快捷導(dǎo)航

jquery 選擇器引擎sizzle淺析

更新時間：2013年02月06日 15:26:35 作者：

用jquery的大概有一年了，只知道$(selector)，其內(nèi)部選擇器是如何實現(xiàn)并不完全不清晰，汗顏啊于是看了jquery的源碼,jquery用的選擇器的引擎是sizzle,感興趣的朋友可以了解下，或許本文對你有所幫助

I'm sorry!我用jquery的大概有一年了，只知道$(selector)，其內(nèi)部選擇器的流程走向完全不清晰！于是看了jquery的源碼，jquery用的選擇器的引擎是sizzle，是jquery的作者另一開源項目，在github上面有，號稱最快的dom選擇器！不到2000行代碼。

上面說了不是很精彩的開場白，我么來個 for example: $('.test') 在jquery的流程是怎么走的呢？
1.首先會做如下的判斷

復(fù)制代碼代碼如下:

 
/** 
*關(guān)于 querySelectorAll函數(shù) 
*返回當(dāng)前文檔中匹配一個特定選擇器的所有的元素 
*var nodelist = element.querySelectorAll("div.test"); 
*支持瀏覽器 ie8+,Chrome,Firefox(3.5) 
* 如果你不清楚可以google 一下 
*/ 
if ( document.querySelectorAll ) { 
(function(){ 
var oldSizzle = Sizzle, 
div = document.createElement("div"), 
id = "__sizzle__"; 
div.innerHTML = "<p class='TEST'></p>"; 
// Safari can't handle uppercase or unicode characters when 
// in quirks mode. 
if ( div.querySelectorAll && div.querySelectorAll(".TEST").length === 0 ) { 
return; 
} 
Sizzle = function( query, context, extra, seed ) { 
//使用querySelectorAll 來查詢 
} 
} 

如果你的瀏覽器是ie8+ 或者谷歌，直接通過內(nèi)置的querySelectorAll(".test")返回dom結(jié)構(gòu)。如果你使用是ie6，那么下面事情發(fā)生了
2. 不支持querySelectorAll 就會啟動內(nèi)部 sizzle。下面是流程

復(fù)制代碼代碼如下:

 
/** 
.sizzle 通過 
chunker = /((?:\((?:\([^()]+\)|[^()]+)+\)|\[(?:\[[^\[\]]*\]|['"][^'"]*['"]|[^\[\]'"]+)+\]|\\.|[^ >+~,(\[\\]+)+|[>+~])(\s*,\s*)?((?:.|\r|\n)*)/g 
這個正則進行匹配， 
.把我們傳來的參數(shù)'.test'，匹配成'.test' 放到數(shù)組 
.檢測瀏覽器是否支持getElementsByClassName 如果支持，則通過此函數(shù)返回dom，如果不支持此函數(shù)則 context.getElementsByTagName( "*" ) ,通過上下文把所有的元素選出來，在通過循環(huán)，選擇className = 'test' 的元素，放入數(shù)組返回dom。 
*/ 

ok，以上是$('.test')的流程，如果你很迷惑，你可以看看源碼，調(diào)試一下。
關(guān)于sizzle的選擇器
個人認為，sizzle選擇器是增強版的querySelectorAll 函數(shù)，因為querySelectorAll 不支持 'div.test :eq(1)' 這樣的selector 和css3選擇！
當(dāng)你的selector里面不出現(xiàn)nth|eq|gt|lt|first|last|even|odd 這樣的字符時候，從右向左，所謂的從右向左，比如 $('div img') 首先會把所有的img 選出來，通過parent 是div 進行過濾。這樣很高效的原因是只進行一次dom的查詢！
當(dāng)你selector 出現(xiàn)了'eq(1)' 這樣的字符的時候，就變正常了，從左向右！這是因為要對結(jié)果集進行過濾。
思考
$('div img:eq(0)') 與 $('div img').first() 哪個效率高？個人認為后一個高一些，因為第一從左向右效率低下！沒有測試過！理論推導(dǎo)！

今天大致看了下流程，具體的代碼沒怎么細研究！這里面好的思想值得學(xué)習(xí)和吸收
歡迎拍磚

您可能感興趣的文章: