今天在處理bug的時(shí)候發(fā)現(xiàn)某一個(gè)很奇怪的問(wèn)題，在執(zhí)行某類操作的時(shí)候會(huì)報(bào)：Invalid parameter number: no parameters were bound，但是該問(wèn)題在本地或是測(cè)試機(jī)上測(cè)試都沒(méi)有重現(xiàn)，猜想是否和版本有關(guān)，于是就google了下，發(fā)現(xiàn)http://forum.typecho.org/topic.php?id=1501 該文的二樓說(shuō)道，該問(wèn)題是版本的bug，在php5.2.9以下的pdo中會(huì)出現(xiàn)。于是就是找了團(tuán)隊(duì)中另外一位同時(shí)的機(jī)子（5.2.6）做測(cè)試，果然重現(xiàn)該問(wèn)題，他的服務(wù)器上5.2.17上測(cè)試，該問(wèn)題沒(méi)有出現(xiàn)。

在調(diào)試的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)該類操作的時(shí)候有如下業(yè)務(wù)報(bào)以上錯(cuò)誤：

用PDO往表nw_log（表字段一些列uid之類的，及content字段）中插入一條數(shù)據(jù)，其中content字段的內(nèi)容為<a >test</a>，并且在入庫(kù)之前表字段的內(nèi)容會(huì)調(diào)用PDO->quote方法進(jìn)行轉(zhuǎn)義。在php5.2.6機(jī)子上則報(bào)如上錯(cuò)誤，但是在5.2.17機(jī)子上表現(xiàn)正常。

當(dāng)我僅僅只是將內(nèi)容修改為http://a.xxx/?tid=1的時(shí)候，在5.2.6機(jī)子上和5.2.17機(jī)子上均表現(xiàn)正常，于是再次將內(nèi)容格式調(diào)試為<a >test</a>，則5.2.6及5.2.17上均表現(xiàn)正常，看來(lái)是單引號(hào)惹的禍。