JSON為什么那樣紅為什么要用json(另有洞天)

更新時間：2012年12月26日 11:19:23 投稿：whsnow

json是1年內(nèi)迅速紅遍全球的東東;json.org是一種簡潔有效的數(shù)據(jù)載體,是一種用字符串表示復雜js對象的方式，后端好生成，前端0解釋,接下來詳細介紹json風行的幾點原因

json是1年內(nèi)迅速紅遍全球的東東。
現(xiàn)在解釋JSON是什么，大家都會說我老土吧，這里我想分析一下json紅的原因，我們又得到什么啟示呢。
json是什么，json.org是一種簡潔有效的數(shù)據(jù)載體,是一種用字符串表示復雜js對象的方式，后端好生成，前端0解釋。
它的風行和一下幾點原因離不開的。

持久化的風潮：
persistence是javaEE5引入的重要模塊。
php先天具備持久化特性每個變量都可以serialize()和unserialize()與字符串相互轉(zhuǎn)化。
持久化帶來最直接的好處就是復雜對象存儲和傳輸，衡量持久化機制的優(yōu)劣的重要標準是效率。

JSON本身易用：
Ajax為什么一些老技術結合起來突然火了呢，因為易用。說白了自從上世紀有了DHTML，無刷新異步數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕鉀Q方式絕不僅僅只有xmlHttpRequest一家。隱藏的iframe完全可以做到，而且一直也有人這么干。Ajax紅了在于其易用性，所以幾家領軍企業(yè)對期的大規(guī)模應用引發(fā)Web2.0.
JSON同樣易用，會了JSON之后我已經(jīng)用var obj = {};var arr = []代替了var obj = new Object();var obj = new Array()。JSON是js中最簡潔的對象定義方式，對于會js，用過eval()的朋友基本上沒有什么學習成本。

以XML為代表的樹形結構的風靡:
從數(shù)據(jù)結構的角度看xml的流行，因為xml是一顆樹，樹狀的數(shù)據(jù)結構在像xml一樣除了本身的內(nèi)容節(jié)點再加上屬性節(jié)點之后的威力如何大家都有體會，DOM是這種結構，UML是這種結構。
當我們用數(shù)據(jù)去描述客觀世界的時候發(fā)現(xiàn)僅僅靠關系數(shù)據(jù)模型中的二維表已顯笨拙，樹形結構是更接近思維的一種，這也是人們在做會議記錄時不在是notepad而使用freemind的原因。同樣使用二維表，記錄parentid的方式存儲樹的效率低下也給了LADP的發(fā)展空間。
說回來JSON，他是一種定義JS對象的方式，而JS中的Object是一樹的形式組織的實體，所以JSON定義的對象在描述數(shù)據(jù)的功能上是足夠的。

再說幾個JSON相關的話題：
JSON是解決xml效率問題的唯一途徑么？
也不盡然，在本人不知道json之前，在使用div傳輸數(shù)據(jù)。
后臺傳到前臺的是xmlHttp.responseText = '<div age="18" personid="007">lenel</div>';
然后前臺接受數(shù)據(jù)時使用

復制代碼代碼如下:

function toDivElememnt(s){
var oDiv = document.createElement("div");
oDiv.innerHTML = s;
oDiv = oDiv.firstChild;
return oDiv;
}

這個方法里我沒有用js來解釋json，而是用DOM來解釋HTML串，這也是相當自然的，前面已經(jīng)說過HTML串也是樹狀結構，我拿到oDiv之后就可以訪問到age，personid等等屬性了，效率也是相當可以的，呵呵。
這個不是我的原創(chuàng)啊，來自與我從前的Leader，牛人啊，良師益友。

JSON會代替XML么？
不會，在Ajax這個領域可能我們會搞Ajaj，但是XML如果只能干這點事那就不是XML了:)

我們真的得到什么啟示么？
我還是沒總結出來具體的，但是我認為語言是相通的，javaScript不能IOC么？