js優(yōu)化針對IE6.0起作用(詳細(xì)整理)
js優(yōu)化針對IE6.0起作用，總結(jié)一下幾點(diǎn)：
一，字符串拼接：用數(shù)組拼接
function func2(){
var start = new Date().getTime();
var array = [];
for(var i = 0; i < 10000; i++){
array[i] = "<input type='button' value='a'>";
}
二，for 循環(huán)：先把長度算出來直接調(diào)用
function func2(){
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0, len = divs.length; i < len; i++){
//"效率高"
}
三，減少頁面的重繪：可以用一中把頁面拼接起來然后再賦值給頁面
function func2(){
var obj = document.getElementById("demo");
var start = new Date().getTime();
var arr = [];
for(var i = 0; i < 100; i++){
arr[i] = str + i;
}
obj.innerHTML = arr.join("");
四，減少作用域鏈上的查找次數(shù)：如果取多個(gè)頁面值則定義一個(gè)document對象，再調(diào)用這個(gè)對象
var doc = document;
for(var i = 0; i < 10000; i++){
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
}
}
五，避免雙重解釋：不要重復(fù)調(diào)用函數(shù)或者方法
1、字符串的拼接
字符串的拼接在我們開發(fā)中會經(jīng)常遇到，所以我把其放在首位，我們往往習(xí)慣的直接用+=的方式來拼接字符串，其實(shí)這種拼接的方式效率非常的低，我們可以用一種巧妙的方法來實(shí)現(xiàn)字符串的拼接，那就是利用數(shù)組的join方法。
<div class="one" id="one"></div>
<input type="button" value="效率低" onclick="func1()" />
<input type="button" value="效率高" onclick="func2()" />
//效率低的
function func1(){
var start = new Date().getTime();
var template = "";
for(var i = 0; i < 10000; i++){
template += "<input type='button' value='a'>";
}
var end = new Date().getTime();
document.getElementById("one").innerHTML = template;
alert("用時(shí):" + (end - start) + "毫秒");
}
//效率高的
function func2(){
var start = new Date().getTime();
var array = [];
for(var i = 0; i < 10000; i++){
array[i] = "<input type='button' value='a'>";
}
var end = new Date().getTime();
document.getElementById("one").innerHTML = array.join("");
alert("用時(shí):" + (end - start) + "毫秒");
}
我們看看其在不同瀏覽器下執(zhí)行的情況
我們會發(fā)現(xiàn)，在IE6下其差別是相當(dāng)明顯的，其實(shí)這種情況在IE的高版本中體現(xiàn)的也非常明顯，但是在Firefox下卻沒有多大的區(qū)別，相反第二種的相對效率還要低點(diǎn)，不過只是差別2ms左右，而Chrome也和Firefox類似。另外在這里順便說明一下，在我們給數(shù)組添加元素的時(shí)候，很多人喜歡用數(shù)組的原生的方法push，其實(shí)直接用arr[i]或者arr[arr.length]的方式要快一點(diǎn)，大概在10000次循環(huán)的情況IE瀏覽器下會有十幾毫秒的差別。
2、for循環(huán)
for循環(huán)是我們經(jīng)常會遇到的情況，我們先看看下面例子：
<input type="button" value="效率低" onclick="func1()" />
<input type="button" value="效率高" onclick="func2()" />
var arr = [];
for(var i = 0; i < 10000; i++){
arr[i] = "<div>" + i + "</div>";
}
document.body.innerHTML += arr.join("");
//效率低的
function func1(){
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < divs.length; i++){
//"效率低"
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí)：" + (end - start) + "毫秒");
}
//效率高的
function func2(){
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0, len = divs.length; i < len; i++){
//"效率高"
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí)：" + (end - start) + "毫秒");
}
由上表可以看出，在IE6.0下，其差別是非常明顯，而在Firefox和Chrome下幾乎沒有差別，之所以在IE6.0下會有這種情況，主要是因?yàn)閒or循環(huán)在執(zhí)行中，第一種情況會每次都計(jì)算一下長度，而第二種情況卻是在開始的時(shí)候計(jì)算長度，并把其保存到一個(gè)變量中，所以其執(zhí)行效率要高點(diǎn)，所以在我們使用for循環(huán)的時(shí)候，特別是需要計(jì)算長度的情況，我們應(yīng)該開始將其保存到一個(gè)變量中。但是并不是只要是取長度都會出現(xiàn)如此明顯的差別，如果我們僅僅是操作一個(gè)數(shù)組，取得的是一個(gè)數(shù)組的長度，那么其實(shí)兩種方式的寫法都差不多，我們看下面的例子：
<input type="button" value="效率低" onclick="func1()" />
<input type="button" value="效率高" onclick="func2()" />
var arr2 = [];
for(var i = 0; i < 10000; i++){
arr2[i] = "<div>" + i + "</div>";
}
//效率低的
function func1(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < arr2.length; i++){
//"效率低"
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí)：" + (end - start) + "毫秒");
}
//效率高的
function func2(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0, len = arr2.length; i < len; i++){
//"效率高"
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí)：" + (end - start) + "毫秒");
}
從上表可以看出，如果僅僅是一個(gè)數(shù)組的話，我們看到其實(shí)兩種寫法都是差不多的，其實(shí)如果我們把循環(huán)再上調(diào)到100000次的話，也僅僅是差別幾毫秒而已，所以在數(shù)組的情況下，我認(rèn)為都是一樣的。對于for循環(huán)的優(yōu)化，也有人提出很多點(diǎn)，有人認(rèn)為用-=1，或者從大到小的方式循環(huán)等等，我認(rèn)為是完全沒有必要的，這些優(yōu)化往往實(shí)際情況下根本沒有表現(xiàn)出來，換句話說只是計(jì)算機(jī)級別的微小的變化，但是給我們帶來的卻是代碼的可讀性大大的降低，所以實(shí)在是得不償失。
3、減少頁面的重繪
減少頁面重繪雖然本質(zhì)不是JS本身的優(yōu)化，但是其往往是由JS引起的，而重繪的情況往往是嚴(yán)重影響頁面性能的，所以完全有必要拿出來，我們看下面例子：
<div id="demo"></div>
<input type="button" value="效率低" onclick="func1()" />
<input type="button" value="效率高" onclick="func2()" />
var str = "<div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div><div>這是一個(gè)測試字符串</div>";
//效率低的
function func1(){
var obj = document.getElementById("demo");
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 100; i++){
obj.innerHTML += str + i;
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
//效率高的
function func2(){
var obj = document.getElementById("demo");
var start = new Date().getTime();
var arr = [];
for(var i = 0; i < 100; i++){
arr[i] = str + i;
}
obj.innerHTML = arr.join("");
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
在例子中，我只是用了100次的循環(huán)，因?yàn)槿绻?0000次循環(huán)的話，瀏覽器基本上就卡住不動(dòng)了，但是即使是100次的循環(huán)，我們看看下面的執(zhí)行結(jié)果。
可以看到的是，這簡直是一個(gè)驚人的結(jié)果，僅僅100次的循環(huán)，不管是在什么瀏覽器下，都出現(xiàn)了如此之大的差別，另外我們還發(fā)現(xiàn)，在這里，IE6的執(zhí)行效率居然比起Firefox還要好很多，可見Firefox在頁面重繪這方面并沒有做一些的優(yōu)化。這里還要注意的是，一般影響頁面重繪的不僅僅是innerHTML，如果改變元素的樣式，位置等情況都會觸發(fā)頁面重繪，所以在平時(shí)一定要注意這點(diǎn)。
4、減少作用域鏈上的查找次數(shù)
我們知道，js代碼在執(zhí)行的時(shí)候，如果需要訪問一個(gè)變量或者一個(gè)函數(shù)的時(shí)候，它需要遍歷當(dāng)前執(zhí)行環(huán)境的作用域鏈，而遍歷是從這個(gè)作用域鏈的前端一級一級的向后遍歷，直到全局執(zhí)行環(huán)境，所以這里往往會出現(xiàn)一個(gè)情況，那就是如果我們需要經(jīng)常訪問全局環(huán)境的變量對象的時(shí)候，我們每次都必須在當(dāng)前作用域鏈上一級一級的遍歷，這顯然是比較耗時(shí)的，我們看下面的例子：
<div id="demo"></div>
<input id="but1" type="button" onclick="func1()" value="效率低"/>
<input id="but2" type="button" onclick="func2()" value="效率高"/>
function func1(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 10000; i++){
var but1 = document.getElementById("but1");
var but2 = document.getElementById("but2");
var inputs = document.getElementsByTagName("input");
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var but1 = document.getElementById("but1");
var but2 = document.getElementById("but2");
var inputs = document.getElementsByTagName("input");
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var but1 = document.getElementById("but1");
var but2 = document.getElementById("but2");
var inputs = document.getElementsByTagName("input");
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var but1 = document.getElementById("but1");
var but2 = document.getElementById("but2");
var inputs = document.getElementsByTagName("input");
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var but1 = document.getElementById("but1");
var but2 = document.getElementById("but2");
var inputs = document.getElementsByTagName("input");
var divs = document.getElementsByTagName("div");
var but1 = document.getElementById("but1");
var but2 = document.getElementById("but2");
var inputs = document.getElementsByTagName("input");
var divs = document.getElementsByTagName("div");
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
function func2(){
var start = new Date().getTime();
var doc = document;
for(var i = 0; i < 10000; i++){
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
var divs = doc.getElementsByTagName("div");
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
var divs = doc.getElementsByTagName("div");
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
var divs = doc.getElementsByTagName("div");
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
var divs = doc.getElementsByTagName("div");
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
var divs = doc.getElementsByTagName("div");
var but1 = doc.getElementById("but1");
var but2 = doc.getElementById("but2");
var inputs = doc.getElementsByTagName("input");
var divs = doc.getElementsByTagName("div");
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
上面代碼中，第二種情況是先把全局對象的變量放到函數(shù)里面先保存下來，然后直接訪問這個(gè)變量，而第一種情況是每次都遍歷作用域鏈，直到全局環(huán)境，我們看到第二種情況實(shí)際上只遍歷了一次，而第一種情況卻是每次都遍歷了，所以我們看看其執(zhí)行結(jié)果：
從上表中可以看出，其在IE6下差別還是非常明顯的，而且這種差別在多級作用域鏈和多個(gè)全局變量的情況下還會表現(xiàn)的非常明顯。
5、避免雙重解釋
雙重解釋的情況也是我們經(jīng)常會碰到的，有的時(shí)候我們沒怎么考慮到這種情況會影響到效率，雙重解釋一般在我們使用eval、new Function和setTimeout等情況下會遇到，我們看看下面的例子：
<div id="demo"></div>
<input id="but1" type="button" onclick="func1()" value="效率低"/>
<input id="but2" type="button" onclick="func2()" value="效率高"/>
var sum, num1 = 1, num2 = 2;
function func1(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 10000; i++){
var func = new Function("sum+=num1;num1+=num2;num2++;");
func();
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
function func2(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 10000; i++){
sum+=num1;
num1+=num2;
num2++;
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
第一種情況我們是使用了new Function來進(jìn)行雙重解釋，而第二種是避免了雙重解釋，我們看看在不同瀏覽器下的表現(xiàn)：
可以看到，在所有的瀏覽器中，雙重解釋都是有很大開銷的，所以在實(shí)際當(dāng)中要盡量避免雙重解釋。
感謝"SeaSunK"對第四點(diǎn)測試報(bào)告錯(cuò)誤的指正，現(xiàn)在已經(jīng)修改過來了。至于最后一點(diǎn)提出的func1每次都初始化，沒有可比性，所以我給換了eval，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在IE6.0下還是有影響，而且在Firefox下，使用eval對效率的影響程度更加厲害，在Firefox下，如果10000次循環(huán)，需要十多秒的時(shí)間，所以我把循環(huán)都變成了1000次?？创a和報(bào)告。
var sum, num1 = 1, num2 = 2;
function func1(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 1000; i++){
eval("sum+=num1;num1+=num2;num2++;");
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
function func2(){
var start = new Date().getTime();
for(var i = 0; i < 1000; i++){
sum+=num1;
num1+=num2;
num2++;
}
var end = new Date().getTime();
alert("用時(shí) " + (end - start) + " 毫秒");
}
相關(guān)文章
這篇文章主要介紹了JavaScript中跨域調(diào)用Flash的方法,只需要在Flash中加一句話即可,需要的朋友可以參考下2014-08-08
在頁面中輸出當(dāng)前客戶端時(shí)間javascript實(shí)例代碼
這篇文章主要介紹了在頁面中輸出當(dāng)前客戶端時(shí)間javascript實(shí)例代碼的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2016-03-03
JavaScript中forEach和map詳細(xì)講解
foreach和map都是JavaScript中數(shù)組的常用方法,它們都可以對數(shù)組中的每個(gè)元素執(zhí)行一個(gè)函數(shù),但是它們有一些區(qū)別,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于JavaScript中forEach和map詳細(xì)講解的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2023-11-11
全面接觸神奇的Bootstrap導(dǎo)航條實(shí)戰(zhàn)篇
導(dǎo)航條（navbar）在Bootstrap中是一個(gè)獨(dú)立組件，導(dǎo)航條（navbar）和導(dǎo)航（nav）在Bootstrap中是有明顯區(qū)別的，本文全面接觸神奇的Bootstrap導(dǎo)航條，感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-08-08
js和jq的event對象大同小異，本文簡單對比下它們的'click'事件下的不同和應(yīng)用，給有需要的小伙伴參考下2014-11-11
詳解關(guān)于JSON.parse()和JSON.stringify()的性能小測試
這篇文章主要介紹了詳解關(guān)于JSON.parse()和JSON.stringify()的性能小測試，小編覺得挺不錯(cuò)的，現(xiàn)在分享給大家，也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2019-03-03
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了p5.js臨摹旋轉(zhuǎn)愛心，文中示例代碼介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2019-10-10
這篇文章主要介紹了ES6中module模塊化開發(fā),結(jié)合實(shí)例形式分析了ES6中模塊化開發(fā)的相關(guān)功能、使用方法與相關(guān)注意事項(xiàng),需要的朋友可以參考下2017-04-04
javascript實(shí)現(xiàn)顏色漸變的方法
這篇文章介紹了javascript實(shí)現(xiàn)顏色漸變的方法，有需要的朋友可以參考一下2013-10-10
JavaScript數(shù)學(xué)對象(Math)方法舉例詳解
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于JavaScript數(shù)學(xué)對象(Math)方法的相關(guān)資料,Math(數(shù)學(xué))對象的作用是執(zhí)行普通的算數(shù)任務(wù),文中通過代碼介紹的非常詳細(xì),需要的朋友可以參考下2024-03-03