存儲(chǔ)過程的優(yōu)缺點(diǎn)：

存儲(chǔ)過程優(yōu)點(diǎn)：
1.由于應(yīng)用程序隨著時(shí)間推移會(huì)不斷更改，增刪功能，T－SQL過程代碼會(huì)變得更復(fù)雜，StoredProcedure為封裝此代碼提供了一個(gè)替換位置。

2.執(zhí)行計(jì)劃（存儲(chǔ)過程在首次運(yùn)行時(shí)將被編譯，這將產(chǎn)生一個(gè)執(zhí)行計(jì)劃－－ 實(shí)際上是 Microsoft SQL Server為在存儲(chǔ)過程中獲取由 T-SQL 指定的結(jié)果而必須采取的步驟的記錄。）緩存改善性能。
但sql server新版本，執(zhí)行計(jì)劃已針對(duì)所有 T-SQL 批處理進(jìn)行了緩存，而不管它們是否在存儲(chǔ)過程中，所以沒比較優(yōu)勢了。

3.存儲(chǔ)過程可以用于降低網(wǎng)絡(luò)流量，存儲(chǔ)過程代碼直接存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫中，所以不會(huì)產(chǎn)生大量T-sql語句的代碼流量。

4.使用存儲(chǔ)過程使您能夠增強(qiáng)對(duì)執(zhí)行計(jì)劃的重復(fù)使用，由此可以通過使用遠(yuǎn)程過程調(diào)用 (RPC) 處理服務(wù)器上的存儲(chǔ)過程而提高性能。RPC 封裝參數(shù)和調(diào)用服務(wù)器端過程的方式使引擎能夠輕松地找到匹配的執(zhí)行計(jì)劃，并只需插入更新的參數(shù)值。

5.可維護(hù)性高，更新存儲(chǔ)過程通常比更改、測試以及重新部署程序集需要較少的時(shí)間和精力。

6.代碼精簡一致，一個(gè)存儲(chǔ)過程可以用于應(yīng)用程序代碼的不同位置。

7.更好的版本控制，通過使用 Microsoft Visual SourceSafe 或某個(gè)其他源代碼控制工具，您可以輕松地恢復(fù)到或引用舊版本的存儲(chǔ)過程。

8.增強(qiáng)安全性：
a、通過向用戶授予對(duì)存儲(chǔ)過程（而不是基于表）的訪問權(quán)限，它們可以提供對(duì)特定數(shù)據(jù)的訪問；
b、提高代碼安全，防止 SQL注入（但未徹底解決，例如，將數(shù)據(jù)操作語言－－DML，附加到輸入?yún)?shù)）；
c、SqlParameter 類指定存儲(chǔ)過程參數(shù)的數(shù)據(jù)類型，作為深層次防御性策略的一部分，可以驗(yàn)證用戶提供的值類型（但也不是萬無一失，還是應(yīng)該傳遞至數(shù)據(jù)庫前得到附加驗(yàn)證）。

存儲(chǔ)過程缺點(diǎn)：

1.如果更改范圍大到需要對(duì)輸入存儲(chǔ)過程的參數(shù)進(jìn)行更改，或者要更改由其返回的數(shù)據(jù)，則您仍需要更新程序集中的代碼以添加參數(shù)、更新 GetValue() 調(diào)用，等等，這時(shí)候估計(jì)比較繁瑣了。

2.可移植性差

由于存儲(chǔ)過程將應(yīng)用程序綁定到 SQL Server，因此使用存儲(chǔ)過程封裝業(yè)務(wù)邏輯將限制應(yīng)用程序的可移植性。如果應(yīng)用程序的可移植性在您的環(huán)境中非常重要，則將業(yè)務(wù)邏輯封裝在不特定于 RDBMS 的中間層中可能是一個(gè)更佳的選擇。

3. 大量采用存儲(chǔ)過程進(jìn)行業(yè)務(wù)邏輯的開發(fā)致命的缺點(diǎn)是很多存儲(chǔ)過程不支持面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)，無法采用面向?qū)ο蟮姆绞綄I(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行封裝，從而無法形成通用的可支持復(fù)用的業(yè)務(wù)邏輯框架。

4.代碼可讀性差,相當(dāng)難維護(hù).

最新評(píng)論