 
if (value instanceof Array || 
(!(value instanceof Object) && 
(Object.prototype.toString.call((value)) == '[object Array]') || 
typeof value.length == 'number' && 
typeof value.splice != 'undefined' && 
typeof value.propertyIsEnumerable != 'undefined' && 
!value.propertyIsEnumerable('splice'))) { 
return 'array'; 
} 

怎么說(shuō)呢，亂。當(dāng)然，也可以說(shuō)是，“史上最全”，它確實(shí)使用了最主流的方法，只是把他們都寫(xiě)一起了而已。

像我們所知道的，用 instanceof 和 constructor 是最直接的、簡(jiǎn)單的方式：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
var arr = []; 
arr instanceof Array; // true 
arr.constructor == Array; //true 

只是，由于在不同 iframe 中創(chuàng)建的 Array 并不共享 prototype。如果這樣用。麻煩就來(lái)了。那么，如果要應(yīng)用在框架中，這種方式肯定是行不通的。倒是，使用 Douglas Crockford 的填鴨式方法是可以解決這個(gè)問(wèn)題（《JavaScript 語(yǔ)言精粹》P61）：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
var is_array = function(value) { 
return value && 
typeof value === 'object' && 
typeof value.length === 'number' && 
typeof value.splice === 'function' && 
!(value.propertyIsEnumerable('length')); 
}; 

不過(guò)，是否還有更簡(jiǎn)單的方法呢？其實(shí)，像我們自己用的，不就是了么？

復(fù)制代碼代碼如下:

Object.prototype.toString.call(value) == '[object Array]'

上面這種寫(xiě)法，是 jQuery 正在使用的。目前，淘寶的 kissy 也是使用這種方式。難道這不是目前最簡(jiǎn)潔，而且最有效的方式么？個(gè)人感覺(jué)內(nèi)部框架寫(xiě)得有點(diǎn)累贅了。例行總結(jié)，最終方案：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
var isArray = function(obj) { 
return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]'; 
} 
============== 

UPDATE: 2010.12.31 00:01(出處)

判斷類(lèi)型，很酷。具體的，跟上面是一個(gè)道理：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
var is = function (obj,type) { 
return (type === "Null" && obj === null) || 
(type === "Undefined" && obj === void 0 ) || 
(type === "Number" && isFinite(obj)) || 
Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1) === type; 
} 

您可能感興趣的文章: