前言

在vue3當(dāng)中一些相似的組合式API,如果沒有經(jīng)常使用,就會(huì)混淆,對(duì)于初學(xué)者,很是迷惑，比如:shallowRef與shallowReactive

shallowRef

如果傳入基本數(shù)據(jù)類型,那么shallowRef與ref的作用基本沒有什么區(qū)別,也就是淺層的ref的內(nèi)部值將會(huì)原樣的存儲(chǔ)和暴露,并不會(huì)被深層遞歸地轉(zhuǎn)為響應(yīng)式

但如果是對(duì)象的話,那么就存在區(qū)別了的,shallowRef不處理對(duì)象類型的數(shù)據(jù)

其實(shí),它就是只處理基本數(shù)據(jù)類型的響應(yīng)式,不進(jìn)行對(duì)象的響應(yīng)式處理

性能優(yōu)化,應(yīng)用場(chǎng)景:如果有一個(gè)對(duì)象數(shù)據(jù),后續(xù)功能不會(huì)修改該對(duì)象中的屬性,而是生的對(duì)象來替換,那么就可以用shallowRef

shallowRef() 常常用于對(duì)大型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的性能優(yōu)化或是與外部的狀態(tài)管理系統(tǒng)集成

const state = shallowRef({ count: 1 })
// 不會(huì)觸發(fā)更改
state.value.count = 2
// 會(huì)觸發(fā)更改
state.value = { count: 2 }

shallowReactive

淺層作用的響應(yīng)式數(shù)據(jù)處理，也就是只處理第一層對(duì)象的數(shù)據(jù),在往下嵌套的數(shù)據(jù),操作數(shù)據(jù)是不起作用的

只考慮對(duì)象第一層的數(shù)據(jù)響應(yīng)式,在第一層嵌套下的數(shù)據(jù)不考慮

與reactive()不同,沒有深層及的轉(zhuǎn)換,一個(gè)淺層響應(yīng)式對(duì)象里只有根級(jí)別的屬性是響應(yīng)式的,屬性的值會(huì)被原樣存儲(chǔ)和暴露,這意味著值為ref的屬性不會(huì)被自動(dòng)解構(gòu)的

性能優(yōu)化:具體應(yīng)用場(chǎng)景:

如果有一個(gè)對(duì)象數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)比較深,復(fù)雜,但變化時(shí)只需要外層屬性變化,那么就可以使用shallowReactive,如下示例代碼所示

const state = shallowReactive({
  foo: 1,
  nested: {
    bar: 2
  }
})
// 更改狀態(tài)自身的屬性是響應(yīng)式的
state.foo++
// ...但下層嵌套對(duì)象不會(huì)被轉(zhuǎn)為響應(yīng)式
isReactive(state.nested) // false
// 不是響應(yīng)式的
state.nested.bar++

總結(jié)

shallowReative與shallowRef在某些特殊的應(yīng)用場(chǎng)景下,是可以提升性能的,前者針對(duì)對(duì)象,用于淺層作用的響應(yīng)式數(shù)據(jù)處理,而后者只處理基本數(shù)據(jù)類型的響應(yīng)式,不進(jìn)行對(duì)象的響應(yīng)式處理

以上就是VueJs中的shallowRef與shallowReactive的使用比較的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Vue shallowRef shallowReactive的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論