Java訂單30分鐘未支付自動取消該怎么實現(xiàn)
了解需求
在開發(fā)中,往往會遇到一些關(guān)于延時任務(wù)的需求。
例如
- 生成訂單 30 分鐘未支付,則自動取消
- 生成訂單 60 秒后,給用戶發(fā)短信
對上述的任務(wù),我們給一個專業(yè)的名字來形容,那就是延時任務(wù)。那么這里就會產(chǎn)生一個問題,這個延時任務(wù)和定時任務(wù)的區(qū)別究竟在哪里呢?一共有如下幾點區(qū)別
定時任務(wù)有明確的觸發(fā)時間,延時任務(wù)沒有
定時任務(wù)有執(zhí)行周期,而延時任務(wù)在某事件觸發(fā)后一段時間內(nèi)執(zhí)行,沒有執(zhí)行周期
定時任務(wù)一般執(zhí)行的是批處理操作是多個任務(wù),而延時任務(wù)一般是單個任務(wù)
下面,我們以判斷訂單是否超時為例,進行方案分析
方案 1:數(shù)據(jù)庫輪詢
思路
該方案通常是在小型項目中使用,即通過一個線程定時的去掃描數(shù)據(jù)庫,通過訂單時間來判斷是否有超時的訂單,然后進行 update 或 delete 等操作
實現(xiàn)
可以用 quartz 來實現(xiàn)的,簡單介紹一下
maven 項目引入一個依賴如下所示
<dependency> <groupId>org.quartz-scheduler</groupId> <artifactId>quartz</artifactId> <version>2.2.2</version> </dependency>
調(diào)用 Demo 類 MyJob 如下所示
package com.rjzheng.delay1; import org.quartz.*; import org.quartz.impl.StdSchedulerFactory; public class MyJob implements Job { public void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException { System.out.println("要去數(shù)據(jù)庫掃描啦。。。"); } public static void main(String[] args) throws Exception { // 創(chuàng)建任務(wù) JobDetail jobDetail = JobBuilder.newJob(MyJob.class) .withIdentity("job1", "group1").build(); // 創(chuàng)建觸發(fā)器 每3秒鐘執(zhí)行一次 Trigger trigger = TriggerBuilder .newTrigger() .withIdentity("trigger1", "group3") .withSchedule( SimpleScheduleBuilder .simpleSchedule() .withIntervalInSeconds(3). repeatForever()) .build(); Scheduler scheduler = new StdSchedulerFactory().getScheduler(); // 將任務(wù)及其觸發(fā)器放入調(diào)度器 scheduler.scheduleJob(jobDetail, trigger); // 調(diào)度器開始調(diào)度任務(wù) scheduler.start(); } }
運行代碼,可發(fā)現(xiàn)每隔 3 秒,輸出如下
要去數(shù)據(jù)庫掃描啦。。。
優(yōu)點
簡單易行,支持集群操作
缺點
- 對服務(wù)器內(nèi)存消耗大
- 存在延遲,比如你每隔 3 分鐘掃描一次,那最壞的延遲時間就是 3 分鐘
- 假設(shè)你的訂單有幾千萬條,每隔幾分鐘這樣掃描一次,數(shù)據(jù)庫損耗極大
方案 2:JDK 的延遲隊列
思路
該方案是利用 JDK 自帶的 DelayQueue 來實現(xiàn),這是一個無界阻塞隊列,該隊列只有在延遲期滿的時候才能從中獲取元素,放入 DelayQueue 中的對象,是必須實現(xiàn) Delayed 接口的。
DelayedQueue 實現(xiàn)工作流程如下圖所示
[外鏈圖片轉(zhuǎn)存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-ox1CXMY9-1679321243332)(http://img.topjavaer.cn/img/訂單取消1.png)]
其中 Poll():獲取并移除隊列的超時元素,沒有則返回空
take():獲取并移除隊列的超時元素,如果沒有則 wait 當(dāng)前線程,直到有元素滿足超時條件,返回結(jié)果。
實現(xiàn)
定義一個類 OrderDelay 實現(xiàn) Delayed,代碼如下
package com.rjzheng.delay2; import java.util.concurrent.Delayed; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class OrderDelay implements Delayed { private String orderId; private long timeout; OrderDelay(String orderId, long timeout) { this.orderId = orderId; this.timeout = timeout + System.nanoTime(); } public int compareTo(Delayed other) { if (other == this) { return 0; } OrderDelay t = (OrderDelay) other; long d = (getDelay(TimeUnit.NANOSECONDS) - t.getDelay(TimeUnit.NANOSECONDS)); return (d == 0) ? 0 : ((d < 0) ? -1 : 1); } // 返回距離你自定義的超時時間還有多少 public long getDelay(TimeUnit unit) { return unit.convert(timeout - System.nanoTime(), TimeUnit.NANOSECONDS); } void print() { System.out.println(orderId + "編號的訂單要刪除啦。。。。"); } }
運行的測試 Demo 為,我們設(shè)定延遲時間為 3 秒
package com.rjzheng.delay2; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.concurrent.DelayQueue; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class DelayQueueDemo { public static void main(String[] args) { List<String> list = new ArrayList<String>(); list.add("00000001"); list.add("00000002"); list.add("00000003"); list.add("00000004"); list.add("00000005"); DelayQueue<OrderDelay> queue = newDelayQueue < OrderDelay > (); long start = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < 5; i++) { //延遲三秒取出 queue.put(new OrderDelay(list.get(i), TimeUnit.NANOSECONDS.convert(3, TimeUnit.SECONDS))); try { queue.take().print(); System.out.println("After " + (System.currentTimeMillis() - start) + " MilliSeconds"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }
輸出如下
00000001編號的訂單要刪除啦。。。。
After 3003 MilliSeconds
00000002編號的訂單要刪除啦。。。。
After 6006 MilliSeconds
00000003編號的訂單要刪除啦。。。。
After 9006 MilliSeconds
00000004編號的訂單要刪除啦。。。。
After 12008 MilliSeconds
00000005編號的訂單要刪除啦。。。。
After 15009 MilliSeconds
可以看到都是延遲 3 秒,訂單被刪除
優(yōu)點
效率高,任務(wù)觸發(fā)時間延遲低。
缺點
- 服務(wù)器重啟后,數(shù)據(jù)全部消失,怕宕機
- 集群擴展相當(dāng)麻煩
- 因為內(nèi)存條件限制的原因,比如下單未付款的訂單數(shù)太多,那么很容易就出現(xiàn) OOM 異常
- 代碼復(fù)雜度較高
方案 3:時間輪算法
思路
先上一張時間輪的圖(這圖到處都是啦)
[外鏈圖片轉(zhuǎn)存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-RD9J8kcX-1679321243334)(http://img.topjavaer.cn/img/訂單取消2.png)]
時間輪算法可以類比于時鐘,如上圖箭頭(指針)按某一個方向按固定頻率輪動,每一次跳動稱為一個 tick。這樣可以看出定時輪由個 3 個重要的屬性參數(shù),ticksPerWheel(一輪的 tick 數(shù)),tickDuration(一個 tick 的持續(xù)時間)以及 timeUnit(時間單位),例如當(dāng) ticksPerWheel=60,tickDuration=1,timeUnit=秒,這就和現(xiàn)實中的始終的秒針走動完全類似了。
如果當(dāng)前指針指在 1 上面,我有一個任務(wù)需要 4 秒以后執(zhí)行,那么這個執(zhí)行的線程回調(diào)或者消息將會被放在 5 上。那如果需要在 20 秒之后執(zhí)行怎么辦,由于這個環(huán)形結(jié)構(gòu)槽數(shù)只到 8,如果要 20 秒,指針需要多轉(zhuǎn) 2 圈。位置是在 2 圈之后的 5 上面(20 % 8 + 1)
實現(xiàn)
我們用 Netty 的 HashedWheelTimer 來實現(xiàn)
給 Pom 加上下面的依賴
<dependency> <groupId>io.netty</groupId> <artifactId>netty-all</artifactId> <version>4.1.24.Final</version> </dependency>
測試代碼 HashedWheelTimerTest 如下所示
package com.rjzheng.delay3; import io.netty.util.HashedWheelTimer; import io.netty.util.Timeout; import io.netty.util.Timer; import io.netty.util.TimerTask; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class HashedWheelTimerTest { static class MyTimerTask implements TimerTask { boolean flag; public MyTimerTask(boolean flag) { this.flag = flag; } public void run(Timeout timeout) throws Exception { System.out.println("要去數(shù)據(jù)庫刪除訂單了。。。。"); this.flag = false; } } public static void main(String[] argv) { MyTimerTask timerTask = new MyTimerTask(true); Timer timer = new HashedWheelTimer(); timer.newTimeout(timerTask, 5, TimeUnit.SECONDS); int i = 1; while (timerTask.flag) { try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(i + "秒過去了"); i++; } } }
輸出如下
1秒過去了
2秒過去了
3秒過去了
4秒過去了
5秒過去了
要去數(shù)據(jù)庫刪除訂單了。。。。
6秒過去了
優(yōu)點
效率高,任務(wù)觸發(fā)時間延遲時間比 delayQueue 低,代碼復(fù)雜度比 delayQueue 低。
缺點
- 服務(wù)器重啟后,數(shù)據(jù)全部消失,怕宕機
- 集群擴展相當(dāng)麻煩
- 因為內(nèi)存條件限制的原因,比如下單未付款的訂單數(shù)太多,那么很容易就出現(xiàn) OOM 異常
方案 4:redis 緩存
思路一
利用 redis 的 zset,zset 是一個有序集合,每一個元素(member)都關(guān)聯(lián)了一個 score,通過 score 排序來取集合中的值
添加元素:ZADD key score member [[score member][score member] …]
按順序查詢元素:ZRANGE key start stop [WITHSCORES]
查詢元素 score:ZSCORE key member
移除元素:ZREM key member [member …]
測試如下
添加單個元素 redis> ZADD page_rank 10 google.com (integer) 1 添加多個元素 redis> ZADD page_rank 9 baidu.com 8 bing.com (integer) 2 redis> ZRANGE page_rank 0 -1 WITHSCORES 1) "bing.com" 2) "8" 3) "baidu.com" 4) "9" 5) "google.com" 6) "10" 查詢元素的score值 redis> ZSCORE page_rank bing.com "8" 移除單個元素 redis> ZREM page_rank google.com (integer) 1 redis> ZRANGE page_rank 0 -1 WITHSCORES 1) "bing.com" 2) "8" 3) "baidu.com" 4) "9"
那么如何實現(xiàn)呢?我們將訂單超時時間戳與訂單號分別設(shè)置為 score 和 member,系統(tǒng)掃描第一個元素判斷是否超時
實現(xiàn)一
package com.rjzheng.delay4; import java.util.concurrent.CountDownLatch; public class ThreadTest { private static final int threadNum = 10; private static CountDownLatch cdl = newCountDownLatch(threadNum); static class DelayMessage implements Runnable { public void run() { try { cdl.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } AppTest appTest = new AppTest(); appTest.consumerDelayMessage(); } } public static void main(String[] args) { AppTest appTest = new AppTest(); appTest.productionDelayMessage(); for (int i = 0; i < threadNum; i++) { new Thread(new DelayMessage()).start(); cdl.countDown(); } } }
可以看到,幾乎都是 3 秒之后,消費訂單。
然而,這一版存在一個致命的硬傷,在高并發(fā)條件下,多消費者會取到同一個訂單號,我們上測試代碼 ThreadTest
package com.rjzheng.delay4; import java.util.concurrent.CountDownLatch; public class ThreadTest { private static final int threadNum = 10; private static CountDownLatch cdl = newCountDownLatch(threadNum); static class DelayMessage implements Runnable { public void run() { try { cdl.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } AppTest appTest = new AppTest(); appTest.consumerDelayMessage(); } } public static void main(String[] args) { AppTest appTest = new AppTest(); appTest.productionDelayMessage(); for (int i = 0; i < threadNum; i++) { new Thread(new DelayMessage()).start(); cdl.countDown(); } } }
顯然,出現(xiàn)了多個線程消費同一個資源的情況。
解決方案
(1)用分布式鎖,但是用分布式鎖,性能下降了,該方案不細說。
(2)對 ZREM 的返回值進行判斷,只有大于 0 的時候,才消費數(shù)據(jù),于是將 consumerDelayMessage()方法里的
if(nowSecond >= score){ String orderId = ((Tuple)items.toArray()[0]).getElement(); jedis.zrem("OrderId", orderId); System.out.println(System.currentTimeMillis()+"ms:redis消費了一個任務(wù):消費的訂單OrderId為"+orderId); }
修改為
if (nowSecond >= score) { String orderId = ((Tuple) items.toArray()[0]).getElement(); Long num = jedis.zrem("OrderId", orderId); if (num != null && num > 0) { System.out.println(System.currentTimeMillis() + "ms:redis消費了一個任務(wù):消費的訂單OrderId為" + orderId); } }
在這種修改后,重新運行 ThreadTest 類,發(fā)現(xiàn)輸出正常了
思路二
該方案使用 redis 的 Keyspace Notifications,中文翻譯就是鍵空間機制,就是利用該機制可以在 key 失效之后,提供一個回調(diào),實際上是 redis 會給客戶端發(fā)送一個消息。是需要 redis 版本 2.8 以上。
實現(xiàn)二
在 redis.conf 中,加入一條配置
notify-keyspace-events Ex
運行代碼如下
package com.rjzheng.delay5; import redis.clients.jedis.JedisPool; import redis.clients.jedis.JedisPubSub; public class RedisTest { private static final String ADDR = "127.0.0.1"; private static final int PORT = 6379; private static JedisPool jedis = new JedisPool(ADDR, PORT); private static RedisSub sub = new RedisSub(); public static void init() { new Thread(new Runnable() { public void run() { jedis.getResource().subscribe(sub, "__keyevent@0__:expired"); } }).start(); } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { init(); for (int i = 0; i < 10; i++) { String orderId = "OID000000" + i; jedis.getResource().setex(orderId, 3, orderId); System.out.println(System.currentTimeMillis() + "ms:" + orderId + "訂單生成"); } } static class RedisSub extends JedisPubSub { @Override public void onMessage(String channel, String message) { System.out.println(System.currentTimeMillis() + "ms:" + message + "訂單取消"); } } }
可以明顯看到 3 秒過后,訂單取消了
ps:redis 的 pub/sub 機制存在一個硬傷,官網(wǎng)內(nèi)容如下
原:Because Redis Pub/Sub is fire and forget currently there is no way to use this feature if your application demands reliable notification of events, that is, if your Pub/Sub client disconnects, and reconnects later, all the events delivered during the time the client was disconnected are lost.
翻: Redis 的發(fā)布/訂閱目前是即發(fā)即棄(fire and forget)模式的,因此無法實現(xiàn)事件的可靠通知。也就是說,如果發(fā)布/訂閱的客戶端斷鏈之后又重連,則在客戶端斷鏈期間的所有事件都丟失了。因此,方案二不是太推薦。當(dāng)然,如果你對可靠性要求不高,可以使用。
優(yōu)點
(1) 由于使用 Redis 作為消息通道,消息都存儲在 Redis 中。如果發(fā)送程序或者任務(wù)處理程序掛了,重啟之后,還有重新處理數(shù)據(jù)的可能性。
(2) 做集群擴展相當(dāng)方便
(3) 時間準(zhǔn)確度高
缺點
需要額外進行 redis 維護
方案 5:使用消息隊列
思路
我們可以采用 rabbitMQ 的延時隊列。RabbitMQ 具有以下兩個特性,可以實現(xiàn)延遲隊列
RabbitMQ 可以針對 Queue 和 Message 設(shè)置 x-message-tt,來控制消息的生存時間,如果超時,則消息變?yōu)?dead letter
lRabbitMQ 的 Queue 可以配置 x-dead-letter-exchange 和 x-dead-letter-routing-key(可選)兩個參數(shù),用來控制隊列內(nèi)出現(xiàn)了 deadletter,則按照這兩個參數(shù)重新路由。結(jié)合以上兩個特性,就可以模擬出延遲消息的功能,具體的,我改天再寫一篇文章,這里再講下去,篇幅太長。
優(yōu)點
高效,可以利用 rabbitmq 的分布式特性輕易的進行橫向擴展,消息支持持久化增加了可靠性。
缺點
本身的易用度要依賴于 rabbitMq 的運維.因為要引用 rabbitMq,所以復(fù)雜度和成本變高。
總結(jié)
到此這篇關(guān)于Java訂單30分鐘未支付自動取消該怎么實現(xiàn)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java訂單30分鐘未支付自動取消內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Gitlab CI-CD自動化部署SpringBoot項目的方法步驟
本文主要記錄如何通過Gitlab CI/CD自動部署SpringBoot項目jar包。文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2021-07-07Java 在Excel中添加分離型餅圖、環(huán)形圖的方法
這篇文章主要介紹了Java 在Excel中添加分離型餅圖、環(huán)形圖的方法,幫助大家更好的理解和使用Java,感興趣的朋友可以了解下2020-12-12java Spring松耦合高效應(yīng)用簡單實例分析
在Java項目,龐大的對象依賴關(guān)系將一直緊密耦合引起對象難以管理或修改。在這種情況下,可以使用Spring框架作為一個核心模塊輕松高效地管理所有的對象依賴。本文章向大家介紹Spring松耦合的實例,需要的朋友可以參考一下。2016-12-12