分布式系統(tǒng)CAP定理中的P原理解析
引言
之前在看 CAP 定理時抱有很大的疑惑,CAP 定理的定義是指在分布式系統(tǒng)中三者只能滿足其二,也就是存在分布式 CA 系統(tǒng)的。
在網(wǎng)絡上查閱了很多關于 CAP 文章,雖然這些文章對于 P 的解釋五花八門,但總結下來這些觀點大多都是指 P 是不可缺少的,也就是說在分布式系統(tǒng)只能是 AP 或者 CP,這種理論與我之前所認識的理論(存在分布式 CA 系統(tǒng))是沖突的,所以才有了疑惑。
這個定理起源于加州大學柏克萊分校(University of California, Berkeley)的計算機科學家埃里克·布魯爾在 2000 年的分布式計算原理研討會(PODC)上提出的一個猜想。 在 2002 年,麻省理工學院(MIT)的賽斯·吉爾伯特和南希·林奇發(fā)表了布魯爾猜想的證明,使之成為一個定理。
什么是 CAP 定理(CAP theorem)
在理論計算機科學中,CAP 定理(CAP theorem),又被稱作布魯爾定理(Brewer's theorem),它指出對于一個分布式計算系統(tǒng)來說,不可能同時滿足以下三點:
- 一致性(Consistency) (等同于所有節(jié)點訪問同一份最新的數(shù)據(jù)副本)
- 可用性(Availability)(每次請求都能獲取到非錯的響應——但是不保證獲取的數(shù)據(jù)為最新數(shù)據(jù))
- 分區(qū)容錯性(Partition tolerance)(以實際效果而言,分區(qū)相當于對通信的時限要求。系統(tǒng)如果不能在時限內達成數(shù)據(jù)一致性,就意味著發(fā)生了分區(qū)的情況,必須就當前操作在 C 和 A 之間做出選擇。)
分區(qū)容錯性(Partition tolerance)
理解 CAP 理論的最簡單方式是想象兩個節(jié)點分處分區(qū)兩側。允許至少一個節(jié)點更新狀態(tài)會導致數(shù)據(jù)不一致,即喪失了 C 性質。如果為了保證數(shù)據(jù)一致性,將分區(qū)一側的節(jié)點設置為不可用,那么又喪失了 A 性質。除非兩個節(jié)點可以互相通信,才能既保證 C 又保證 A,這又會導致喪失 P 性質。
- P 指的是分區(qū)容錯性,分區(qū)現(xiàn)象產(chǎn)生后需要容錯,容錯是指在 A 與 C 之間選擇。如果分布式系統(tǒng)沒有分區(qū)現(xiàn)象(沒有出現(xiàn)不一致不可用情況) 本身就沒有分區(qū) ,既然沒有分區(qū)則就更沒有分區(qū)容錯性 P。
- 無論我設計的系統(tǒng)是 AP 還是 CP 系統(tǒng)如果沒有出現(xiàn)不一致不可用。 則該系統(tǒng)就處于 CA 狀態(tài)
- P 的體現(xiàn)前提是得有分區(qū)情況存在
文章來源:維基百科 CAP 定理
幾個常用的 CAP 框架對比
框架 | 所屬 |
---|---|
Eureka | AP |
Zookeeper | CP |
Consul | CP |
Eureka
Eureka 保證了可用性,實現(xiàn)最終一致性。
Eureka 所有節(jié)點都是平等的所有數(shù)據(jù)都是相同的,且 Eureka 可以相互交叉注冊。 Eureka client 使用內置輪詢負載均衡器去注冊,有一個檢測間隔時間,如果在一定時間內沒有收到心跳,才會移除該節(jié)點注冊信息;如果客戶端發(fā)現(xiàn)當前 Eureka 不可用,會切換到其他的節(jié)點,如果所有的 Eureka 都跪了,Eureka client 會使用最后一次數(shù)據(jù)作為本地緩存;所以以上的每種設計都是他不具備一致性
的特性。
注意:因為 EurekaAP 的特性和請求間隔同步機制,在服務更新時候一般會手動通過 Eureka 的 api 把當前服務狀態(tài)設置為offline
,并等待 2 個同步間隔后重新啟動,這樣就能保證服務更新節(jié)點對整體系統(tǒng)的影響
Zookeeper
強一致性
Zookeeper 在選舉 leader 時會停止服務,只有成功選舉 leader 成功后才能提供服務,選舉時間較長;內部使用 paxos 選舉投票機制,只有獲取半數(shù)以上的投票才能成為 leader,否則重新投票,所以部署的時候最好集群節(jié)點不小于 3 的奇數(shù)個(但是誰能保證跪掉后節(jié)點也是奇數(shù)個呢);Zookeeper 健康檢查一般是使用 tcp 長鏈接,在內部網(wǎng)絡抖動時或者對應節(jié)點阻塞時候都會變成不可用,這里還是比較危險的;
Consul
和 Zookeeper 一樣數(shù)據(jù) CP
Consul 注冊時候只有過半的節(jié)點都寫入成功才認為注冊成功;leader 掛掉時,重新選舉期間整個 Consul 不可用,保證了強一致性但犧牲了可用性 有很多 blog 說 Consul 屬于 ap,官方已經(jīng)確認他為 CP 機制。
以上就是分布式系統(tǒng)CAP定理中的P原理解析的詳細內容,更多關于分布式系統(tǒng)CAP的資料請關注腳本之家其它相關文章!