在實際開發(fā)中，大多數(shù)性能問題都可以追溯到糟糕的模型設(shè)計。官方也提供分享過文檔模型設(shè)計的進階技巧，這里簡單翻譯記錄一下。

簡介

官方文章的地址是 Building with Patterns: A Summary，其中匯總了 12 種設(shè)計模式及使用場景。

上述的圖表列舉了 12 種設(shè)計模式及應(yīng)用場景，主要是以下這些：

• 近似值模式（Approximation Pattern）
• 屬性模式（Attribute Pattern）
• 桶模式（Bucket Pattern）
• 計算模式（Computed Pattern）
• 文檔版本控制模式（Document Versioning Pattern）
• 擴展引用模式（Extended Peference Pattern）
• 異常值模式（Outlier Pattern）
• 預(yù)分配模式（Preallocated Pattern）
• 多態(tài)模式（Polymorphic Pattern）
• 模式版本控制模式（Schema Versioning Pattern）
• 子集模式（Subset Pattern）
• 樹型模式（Tree and Graph Pattern）

近似值模式

示例描述

淘寶在往年“雙十一”都會有一個銷售額大屏展示，當銷售額小于 1 億時，可能展示的是實際的數(shù)量，當銷售額超過 1 億時，單位立即變成以“億”為單位，對于展示的大屏而言，”億“以下的單位這個時候并不是很重要了。

對于上述的場景，如果每次幾十、幾百都直接去更新數(shù)據(jù)庫中的實際值，則更新數(shù)據(jù)庫會變得非常頻繁，對于數(shù)據(jù)庫的壓力是非常大的。

實際上，并不需要每次都去更新數(shù)據(jù)庫，我們只需要將這個實際的精確值存儲在內(nèi)存中，使用 1 億作為一個閾值，一旦超過這個閾值就精確值更新進數(shù)據(jù)庫中。

對于精度不是首要考慮因素時，那么就可以使用近似值模式，尤其是消耗資源（時間、內(nèi)存、CPU 周期）非常昂貴時效果會更佳。

近似值模式就是通過減少數(shù)據(jù)的寫入頻率，從而降低了架構(gòu)的復(fù)雜度和資源開銷，進而提升了整體的性能與效率。

優(yōu)缺點

近似值模式的優(yōu)點如下：

• 由于是近似的數(shù)據(jù)，不必時時刻刻寫入，數(shù)據(jù)庫的寫操作量級更小

近似值模式的缺點如下：

• 存儲的是近似的數(shù)據(jù)，無法應(yīng)對需要展示精確數(shù)據(jù)的場景
• 此模式需要在應(yīng)用層實現(xiàn)

屬性模式

示例描述

屬性模式運用到了 MongoDB 多鍵索引的概念，支持對數(shù)組中的嵌套子文檔中的某個屬性進行索引。

假設(shè)現(xiàn)在有一個關(guān)于電影的集合，其中文檔中會包含標題、導(dǎo)演、制片人、演員、上映時間等等信息，對于跨地區(qū)上映的電影，有可能不同地區(qū)的上映時間是不一樣的。

如下展示是一條電影的文檔數(shù)據(jù)：

{
    "title": "Star Wars",
    "director": "George Lucas",
    // 不同地區(qū)有不同的上映時間
    "release_US": ISODate("1977-05-20T01:00:00+01:00"),
    "release_France": ISODate("1977-10-19T01:00:00+01:00"),
    "release_Italy": ISODate("1977-10-20T01:00:00+01:00"),
    "release_UK": ISODate("1977-12-27T01:00:00+01:00"),
}

為了支持對所有上映時間做一個快速搜索，也許我們需要將所有的上映時間設(shè)置為單一索引，這個時候，索引的數(shù)量就會變得顯而易見的多。

使用屬性模式，我們通過將這些上映時間信息移動到一個數(shù)組中，然后再對這個數(shù)組建立一個多鍵索引索引，以實現(xiàn)使用一個索引替代多個類似索引的功能。

如下是修改結(jié)構(gòu)后的文檔數(shù)據(jù)：

{
    "title": "Star Wars",
    "director": "George Lucas",
    // 所有的地區(qū)的上映時間都放在同一個屬性內(nèi)部
    "releaseList": [
        {
            "region": "US",
            "date": ISODate("1977-05-20T01:00:00+01:00")
        },
        {
            "region": "France",
            "date": ISODate("1977-10-19T01:00:00+01:00")
        },
        {
            "region": "Italy",
            "date": ISODate("1977-10-20T01:00:00+01:00")
        },
        {
            "region": "UK",
            "date": ISODate("1977-12-27T01:00:00+01:00")
        }
    ]
}

優(yōu)缺點

屬性模式的優(yōu)點如下：

• 需要更少的索引
• 查詢變得更容易編寫，而且通常更快

桶模式

示例描述

桶模式有點類似于水平分庫，常見的水平分庫是將一個集合按照某一個規(guī)則分布到不同的數(shù)據(jù)庫上，桶模式是將一個集合中的文檔按照某一個規(guī)則合并起來。

假設(shè)現(xiàn)在有一個需要記錄用戶日志的需求，對于用戶的每一個動作，都需要將其更新到 MongoDB 當中，并且是記錄其動作、時間。

對于這樣的日志數(shù)據(jù)來說，如果將每一個動作都存儲成一個文檔，則將會占用極大的存儲空間和內(nèi)存。

使用桶模式的解決辦法就是，將一段時間的日志數(shù)據(jù)存儲成一個文檔，再將每一個動作日志的數(shù)據(jù)存儲到子文檔數(shù)據(jù)中。

當需要管理流式數(shù)據(jù)的時候，如時間序列、實時分析或物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序，桶模式就是一個很好的解決方案。

優(yōu)缺點

桶模式的優(yōu)點如下：

• 減少了集合中的文檔總數(shù)
• 提高了索引性能
• 可以通過預(yù)聚合簡化數(shù)據(jù)的訪問

計算模式

示例描述

對于大型數(shù)據(jù)集，每一次計算都可能會占用極大的 CPU、磁盤、內(nèi)存等相關(guān)資源，甚至是影響到服務(wù)器上的其他計算。

而對于需要重復(fù)計算、讀取比寫入多的場景，計算模式提供了一種優(yōu)化的思路，以便降低服務(wù)器資源的占用。

拿一個電影觀看總?cè)藬?shù)的例子來說明：假設(shè)現(xiàn)在頁面上需要展示觀看電影的實際總?cè)藬?shù)，而且這個頁面會有成千上萬的人訪問。

雖然，我們可以對電影的每一次放映都記錄起觀看人數(shù)，但是要獲取總?cè)藬?shù)，則需要拿出所有的放映場次的觀看人數(shù)之后計算其總和，這個計算就非常耗費資源和時間。

對于只有放映場次變化之后，總?cè)藬?shù)才會更新的情況，實際數(shù)據(jù)庫讀取的次數(shù)遠遠大于寫入的次數(shù)。

在這個場景中，計算模式的思路是：每一次更新放映場次數(shù)據(jù)的時候，將這個放映場次的人數(shù)匯總到一個文檔當中，這個文檔直接面向用戶的查詢。

優(yōu)缺點

計算模式的優(yōu)點如下：

• 對于頻繁的計算可以減少 CPU 的負載
• 查詢變得更容易編寫，而且通常更快

計算模式的缺點如下：

• 識別出需要使用此模式的的場景可能比較困難
• 除非必要，請勿過度使用此模式

文檔版本控制模式

示例描述

文檔版本控制模式在高度規(guī)范化的行業(yè)中非常有用，這些行業(yè)會要求數(shù)據(jù)的特定時間點版本。

假設(shè)現(xiàn)在有一個博客系統(tǒng)，其中有一個記錄每次編輯博客文章歷史的功能，這樣的功能就能應(yīng)用文檔版本控制模式。

假設(shè)我們將所有的文章歷史都存儲在同一個集合當中，則需要考慮大部分與文章相關(guān)的功能都要過濾掉歷史版本、版本越多則集合文檔數(shù)量越多等等問題。

文檔版本控制模式的想法是：文檔中需要記錄一個文檔的版本，將最新的文檔保存在一個 current 集合中，而那些舊版本的文檔保存在 history 集合中。

為了最大化利用文檔版本控制模式的優(yōu)勢，通常會假設(shè)數(shù)據(jù)訪問模式盡量符合以下要求：

• 每個文檔不會有太多的修訂版本
• 需要做版本控制的文檔不會太多
• 大多數(shù)的查詢都是基于文檔的最新版本

優(yōu)缺點

文檔版本控制模式的優(yōu)點如下：

• 容易實現(xiàn)，對現(xiàn)有系統(tǒng)的影響小
• 在最新版本上進行請求時，沒有性能上的影響

文檔版本控制模式的缺點如下：

• 寫操作的數(shù)量會翻倍
• 請求需要被定位到正確的集合

擴展引用模式

示例描述

MongoDB 是一個不需要提前建模的 NoSQL，當不同文檔、不同集合之間存在關(guān)系的時候，通常會有嵌入和引用兩種方式。

嵌入就是將文檔數(shù)據(jù)嵌入到引用此數(shù)據(jù)的文檔中，訪問時直接訪問這一次文檔即可；引用就是只在文檔中引用另一個文檔的標識，訪問時需要訪問兩次數(shù)據(jù)庫才能拿到完整的數(shù)據(jù)。

擴展引用模式是指僅復(fù)制經(jīng)常訪問并且不經(jīng)常更改的字段，而不是復(fù)制所有的數(shù)據(jù)，減少信息的連接以提高性能。

這張圖的場景是：客戶和訂單是 1 對 N 的關(guān)系，通常查詢訂單列表的時候需要展示客戶的一些信息，我們就需要考慮是否將客戶的信息冗余進訂單信息中。

擴展引用模式認為，客戶的名稱和地址是不常做更新的，可以直接將這些信息冗余進訂單表中，以達到減少兩個集合連接查詢的要求。

優(yōu)缺點

擴展引用模式的優(yōu)點如下：

• 當有大量的 JOIN 操作時可以提升性能
• 讀操作會更快，并且可以減少 JOIN 操作的數(shù)量

擴展引用模式的缺點如下：

• 修改冗余的這部分數(shù)據(jù)會比較復(fù)雜

異常值模式

示例描述

顧名思義，異常值模式主要用以解決超出應(yīng)用程序正常模式的少數(shù)異常查詢情況。

假設(shè)你正在搭建一個出售圖書的電子商務(wù)網(wǎng)站，現(xiàn)在需要記錄一本書都有哪些用戶購買過，一個常見的做法的是將購買的用戶標識存儲在圖書文檔中，如下展示：

{
    "_id": ObjectId('6392cecd4dd9624424ad025d'),
    "title": "三國演義",
    "author": "羅貫中",
    "purchase_customers": [
        "user0",
        "user1",
        "user3",
        // ...
    ]
}

對于上述的文檔結(jié)構(gòu)，大部分情況下是適用的。但是，對于銷量特別高的圖書，極可能導(dǎo)致圖書文檔的大小超過 16MB 的限制。

使用異常值模式的方式是：在圖書文檔中添加一個字段來將其標記為異常值，超過一定大小的內(nèi)容可以存儲在另一個文檔當中，在應(yīng)用程序中對異常文檔做擴展查詢處理，減少異常文檔對正常文檔的影響。

優(yōu)缺點

異常值模式的優(yōu)點如下：

• 防止整個應(yīng)用被某些異常的文檔或請求所影響
• 請求會針對那些典型的用例進行優(yōu)化，而異常值仍將得到處理

異常值模式的缺點如下：

• 通常會為特定的查詢而進行定制，因此一些臨時產(chǎn)生的查詢可能性能不太理想
• 此模式的大部分工作是在應(yīng)用程序代碼中完成的

預(yù)分配模式

示例描述

在使用 MMAPv1 存儲引擎時，MongoDB 的一個常見優(yōu)化是提前分配所需的內(nèi)存，以滿足不斷增長的文檔未來會達到的大小。

MMAPv1 中不斷增長的文檔需要由服務(wù)端以相當昂貴的成本進行位置的遷移，而 WiredTiger 的無鎖機制（lock-free）和重寫（rewrite）更新算法不需要這種處理。

一個相對應(yīng)的例子就是，直接存儲一個二維數(shù)據(jù)可以做到預(yù)分配內(nèi)存，而存儲二維數(shù)組轉(zhuǎn)換后的稀疏數(shù)組則無法做到預(yù)分配內(nèi)存。

因此，在 MMAPv1 中，更推薦使用預(yù)分配模式直接存儲原始的二維數(shù)組。

優(yōu)缺點

預(yù)分配模式的優(yōu)點如下：

• 當預(yù)先知道文檔結(jié)構(gòu)時，可以簡化設(shè)計

預(yù)分配模式的缺點如下：

• 簡單和性能之間的權(quán)衡

多態(tài)模式

示例描述

在面向?qū)ο笾校鄳B(tài)指的是為不同數(shù)據(jù)類型的實體提供統(tǒng)一的接口，或使用一個單一的符號來表示多個不同的類型。

而 MongoDB 不強制要求集合的文檔擁有特定的結(jié)構(gòu)，這里的多態(tài)模式指的是，集合中的文檔具有更多的相似性而不是差異性，文檔結(jié)構(gòu)都類似但又不完全相同。

其一種實現(xiàn)方案是將文檔分組在一起做查詢，而不是將其分散到多個集合中；另一種實現(xiàn)方案是使用嵌入式子文檔的模式匯總。

多態(tài)模式的一個典型用例是單一視圖應(yīng)用程序：假設(shè)現(xiàn)在一家較大的公司收購了其他公司，這些公司的業(yè)務(wù)都是類似的，數(shù)據(jù)庫都以類似的方式存儲了數(shù)據(jù)。

這個時候就可以利用 MongoDB 和多態(tài)模式在短時間內(nèi)構(gòu)建好單一視圖應(yīng)用程序。

除了單一視圖應(yīng)用程序外，多態(tài)模式的其他典型用例還有以下幾種：

• 內(nèi)容管理
• 移動應(yīng)用程序
• 產(chǎn)品目錄

優(yōu)缺點

多態(tài)模式的優(yōu)點如下：

• 實現(xiàn)簡單
• 查詢可以在單個集合中運行

模式版本控制模式

示例描述

幾乎每個數(shù)據(jù)庫在其生命周期中的某個時刻都會產(chǎn)生變更，一旦數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)模型發(fā)生變化，通常需要停止應(yīng)用程序，遷移數(shù)據(jù)庫以支持新模式，然后重新啟動。

這種停機更新會導(dǎo)致糟糕的用戶體驗，而模式版本控制模式允許歷史版本和當前版本的文檔在集合中同時存在，以此保障用戶體驗。

通過使用 schema_version 字段定義模式的版本，并將其保存到數(shù)據(jù)庫中，每個新的模式版本都會增加 schema_version 字段的值。

在應(yīng)用程序內(nèi)部，為每個模式版本創(chuàng)建相應(yīng)的處理函數(shù)，這樣即可適應(yīng)不同版本的數(shù)據(jù)。

優(yōu)缺點

模式版本控制模式的優(yōu)點如下：

• 不需要停機時間
• 模式遷移可控
• 減少未來的技術(shù)債務(wù)

模式版本控制模式的缺點如下：

• 在遷移過程中，對相同的字段可能需要兩個索引

子集模式

示例描述

MongoDB 將頻繁訪問的數(shù)據(jù)保存在 RAM 中，當數(shù)據(jù)和索引的工作集超過分配的物理 RAM 時，隨著磁盤訪問的發(fā)生以及數(shù)據(jù)從 RAM 中轉(zhuǎn)出，性能會開始下降。

為解決這個問題，一個方案是向服務(wù)器添加更多的 RAM，不過擴展會有上限，而且非常昂貴；或者考慮對集合進行分片，但這會帶來額外的成本和復(fù)雜性。

子集模式就解決了有大量數(shù)據(jù)的大文檔沒有被應(yīng)用程序使用而導(dǎo)致的工作集超過 RAM 容量的問題，比如說一個電商產(chǎn)品的評論可能有成千上萬條，但大部分情況下都只會訪問最近 10 個評論。

其實現(xiàn)方法就是，將一個存儲大文檔的集合拆分成多個子集，每一個子集都能為單獨的功能提供資源，減少了工作集的總體大小。

優(yōu)缺點

子集模式的優(yōu)點如下：

• 在總體上減小了工作集的大小
• 縮短了最常用數(shù)據(jù)的磁盤訪問時間

子集模式的缺點如下：

• 必須管理子集
• 請求附加的數(shù)據(jù)需要額外的數(shù)據(jù)庫訪問

樹形模式

示例描述

對于 SQL 來說，可以通過外鏈子結(jié)點或父結(jié)點的方式表示樹形結(jié)構(gòu)。

對于 MongoDB 而言，比較方便的就是通過存儲子結(jié)點數(shù)組的方式實現(xiàn)，但是其缺點就是每次更新時都需要操作整個結(jié)構(gòu)，不合適做頻繁更新，比如說家譜。

因此，當數(shù)據(jù)是分層結(jié)構(gòu)并且經(jīng)常被查詢時，樹形模式是比較優(yōu)的一個選擇。并且可以通過給數(shù)組中的屬性創(chuàng)建多鍵索引提高查詢效率。

優(yōu)缺點

樹形模式的優(yōu)點如下：

• 通過避免多次 JOIN 操作提高了性能

樹形模式的缺點如下：

• 需要在應(yīng)用程序中管理樹結(jié)構(gòu)的更新

到此這篇關(guān)于MongoDB  數(shù)據(jù)模型的設(shè)計模式的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MongoDB  數(shù)據(jù)模型內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論