批處理中的預處理實現(xiàn)代碼
轉載自 nxhujiee最終編輯 LJ_SunTB批處理中的【預處理】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
如果你對脫字字符“^”的處理機制比較熟悉那么可以接著閱讀,否
則請先參考脫字字符的相關文章。
一、預處理究竟要做什么?
根據(jù)我的經驗,預處理要做的是變量值的替換和特殊符號的處理。究竟先執(zhí)行哪個操作呢,我認為要先進行變量值的替換。理由有三:
1、 從邏輯上看
set var=2&echo %var%
類似于這樣的語句,如果說先進行特殊符號處理的話,勢必要先處理符號“&”,而“&”是用來連接兩條命令的,這樣一來該行就理所應當?shù)谋焕斫鉃閮删洌敲次覀冞€要變量延遲干嘛。這里應該是
先對變量var賦值,然后處理特殊符號“&”。
2、從運行結果看
@echo off
set var=^^^>
echo %var%
pause
這句“set var=^^^>”首先也會被預處理,預處理之后var的值為“^>”。
本例的輸出結果是“>”,因此可以證明系統(tǒng)先將變量的值替換為“^>”然后再處理特殊符號“^”。
3、從變量替換上看
@echo off
set ^&var=hero
echo %&var%
pause
結果:顯示“hero”
這也說明變量的替換先于特殊符號的處理。
二、啟動了變量延遲之后預處理又是如何進行呢?
我的看法是這樣的:如果語句中存在英文嘆號“!”則會被預處理兩次,其它情況仍然是預處理一次。由于脫字字符比較特殊,因此在此借助該符號寫幾個例子說明一下。
(一)
@echo off
echo !^^^^^>
setlocal enabledelayedexpansion
echo !^^^^^>
pause
兩個echo語句的結果不同。下面做一下分析:
對于第一個echo語句,變量延遲沒有開啟,進行預處理的時候該句就被預處理為“echo !^^>”,這也就是輸出的結果。由此可見預處理只進行了一次。
對于第二個echo語句,此時變量延遲開啟,由于有“!”存在,首先進行一次預處理得到“echo !^^>”,再進行一次得到“echo ^>”,結果也是如此。
之所以沒有輸出嘆號,是因為開啟了變量延遲,嘆號就變?yōu)榱颂厥夥枴?
(二)
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set var=hero
echo !var!
pause
像這里的“echo !var!”不是沒有被預處理,而是被預處理了兩次??聪旅娴倪@段代碼就可以理解了。
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set var=hero
echo !var!^^^^^>
pause
運行的結果為:“hero^>”。我們來分析一下,進行第一次預處理時,由于“!var!”,因此先不替換變量值而進行特殊符號的處理,處理完后就成了“echo !var!^^>”;之后再進行一次預處理,
此時就要替換“!var!”了,處理完后就成了“echo hero^>”。
(三)
我們再來看看當變量延遲開啟時語句中不存在英文嘆號的情況。
@echo off
echo ^^^^^>
setlocal enabledelayedexpansion
echo ^^^^^>
pause
@echo off
set var=hero
echo %var%^^^^^>
setlocal enabledelayedexpansion
echo %var%^^^^^>
pause
怎么樣,也就是說如果沒有“!”就不會進行第二次處理。
(四)
對于!!型,特殊符號的處理是在變量替換之前進行的。
例、
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set ^&var=hero
echo !&var!
pause
這段代碼運行結果是錯誤的。
例、
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set var=^&
echo !var!
pause
這段代碼運行結果是正確的。
(五)
既然都要處理符號,那么%%型和!!型的符號處理會不會是同一個過程?
(一)中的例子已經可以說明問題,不過我還有例子可以證明。
例、
@echo off
echo "^^^^^^^^"!!
setlocal enabledelayedexpansion
echo "^^^^^^^^"!!
pause
對于%%型,在符號處理時,不處理雙引號間的脫字字符;而對于!!型則相反。
三、call引出的一些問題
(一)
call與脫字字符
例、
@echo off
set /p var=<hero.txt
echo "%var%"
call echo "%var%"
pause
其中hero.txt中的內容為8個脫字字符:^^^^^^^^
結果是:
"^^^^^^^^"
"^^^^^^^^^^^^^^^^"
請按任意鍵繼續(xù). . .
結果是否有些出乎意料?我們知道,系統(tǒng)在預處理時不會處理雙引號間的脫字字符,那就意味著是call命令將其后的脫字字符數(shù)量加了倍??磥韈all命令和脫字字符還真有點“曖昧”。
例、
@echo off
set /p var=<hero.txt
echo %var%
call echo %var%
pause
本例中變量var的值為8個“^”,運行“call echo %var%”時,首先進行變量替換把%var%替換為^^^^^^^^,再經一次符號的處理變?yōu)閊^^^,此時由于call命令使得脫字字符數(shù)目增加一倍變?yōu)?個,然后再進行
call本身的預處理,這樣結果就為4個“^”。
這樣就能解釋下面的代碼為什么會顯示4個“^”。
@echo off
call call call call echo ^^^^^^^^
pause
(二)
call與其它特殊字符
這里所說的“其它特殊字符”主要指&、>、|等。
這里請允許我自定義兩個名詞:
主預處理過程:系統(tǒng)本身預處理過程的總稱,其中包括了%%型和!!型。
次預處理過程:由于call命令引起的預處理過程的總稱。
“其它特殊字符”是在主預處理過程中被系統(tǒng)識別的,而在次預處理
過程中對這些符號的識別是有問題的。
例、
@echo off
call echo hero!^&pause
pause
本例中,經過主預處理過程,&被識別為普通字符,而在次預處理過程中符號&的識別將產生問題。正如《命令行參考》中提到的--不要在call 命令中使用管道和重定向符號。(這倒不是說call語句中不能使
用那些符號,而是這些符號不能作為參數(shù)傳遞給call命令。)
這也從某種程度上說明某行語句的句子結構(一條還是多條)和功能(是從定向輸出還是其它)是在主預處理過程中確定的。
以上所有內容,只是我個人的看法,由于沒有官方文檔的支持,因此僅供參考。
那么我們學了以上種種內容又有什么實際用途呢?我想,懂得了以上道理就可以寫出更加個性化的代碼,同時也可以作為一種偽裝術在實際中應用。
@echo off
set ^&=setlocal enabledelayedexpansion
set ^^^^^hero=^^^^^&p
set ^au=^^^au
set ^^^^^^^^^=障眼法
%&%
set ^^^^^se=^^^se!
echo %^^^^%!%^^hero%!au%^se%
怎么樣,這段代碼能看明白嗎?
相關文章
全盤刪除所有文件夾下的_desktop.ini的批處理bat文件
這篇文章主要介紹了用批處理刪除所有盤的desktop.ini的代碼,需要的朋友可以參考下2007-08-08Windows系統(tǒng)自動連接網絡共享打印機BAT腳本分享
這篇文章主要介紹了Windows系統(tǒng)自動連接網絡共享打印機BAT腳本分享,使用本文腳本可以直接連接網絡中共享的某打印機,需要的朋友可以參考下2014-12-12批處理判斷第一個硬盤的最后一個分區(qū)并進入的bat代碼
這篇文章主要介紹了DOS判斷第一個硬盤最后一個分區(qū)的盤符并進入該邏輯盤,需要的朋友可以參考下2020-09-09通過批處理bat設置系統(tǒng)環(huán)境變量的實現(xiàn)代碼
這篇文章主要介紹了通過批處理bat設置系統(tǒng)環(huán)境變量的實現(xiàn)代碼,需要的朋友可以參考下2014-07-07