vue3.2?Composition?API項目依賴升級
第一次Composition API
在vue3.2中,正式支持了script setup的寫法,這樣可以大大簡化組件的代碼量,減少一些重復(fù)操作,我認為當你寫vue3時,應(yīng)該把這當作默認寫法。 在vue3.2之前,一般會這樣寫。
<script> export default { setup(props,ctx){ const a = ref(0) //必須return才能在template中使用,這里就存在一個重復(fù)操作的問題,每次都得cv,萬一忘記就得檢查 return { a } } } </script>
那么現(xiàn)在,我們可以這樣寫,對比一下,減少了多少行代碼呢
<script setup> const a = ref(0) </script>
PS:之后的代碼我會省略script setup,默認都在script setup標簽下。
也許你會覺得這樣就更簡單了,其實恰恰相反,CompositionAPI其實要求你對邏輯處理有更清晰的認識,對于封裝有更高的要求,否則,你一樣會寫成比以前更丑的代碼。
例如:
const a = ref(0) const b = ref('') const c = ref(true) const d = reactive({}) const actionA = ()=>{a.value++} const actionC = ()=>{c.value=!c.value} const actionB = ()=>{b.value += 'test' } const actiond = async ( )=> { const res = await ajax(`url`) d.a = res.a d.b = res.b d.c = res.c } const resetD = ()=>{ Object.keys(d).forEach(key=>delete d[key]) }
這一堆代碼其實就是當你沒有考慮邏輯,沒有想過封裝的時候,像流水賬一樣直接寫出來的代碼,這些代碼真的比optionsApi更好閱讀嗎,當然不。
這里更加混亂,你很難一眼看出某個函數(shù)用的是哪個變量,順序混亂,這時候需要封裝,需要組合,這也是CompositionAPI的含義之一。
//usePage.js export default ()=>{ const a = ref(0) const b = ref('') const c = ref(true) const actionA = ()=>{a.value++} const actionC = ()=>{c.value=!c.value} const actionB = ()=>{b.value += 'test' } //這時候需要寫return return { a,actionA, b,actionB, c,actionC } } // usePageD.js export default ()=>{ const d = reactive({}) const actionD = async ( )=> { const res = await ajax(`url`) d.a = res.a d.b = res.b d.c = res.c } const resetD = ()=>{ Object.keys(d).forEach(key=>delete d[key]) } return { d,actionD,resetD } }
這時候,當我們在不同的組件中使用時,我們可以按需使用,假設(shè)我們現(xiàn)在有A和D兩個組件
//組件A import usePage from './usePage' const {a,actionA} = usePage() //組件D import usePage from './usePageD' const {actionD,resetD} = usePageD()
上述兩種,自然時封裝組合后更好閱讀。更方便的是,他有更好玩的用法。我目前這個項目是一個iOS混合開發(fā)的,這其中必不可少的需要用的jsBridge,由于iOS原生的限制,所有回調(diào)都是通過其他函數(shù)接收的。 例如,下方是我調(diào)取原生A方法時的代碼
//jsBridge.js const callBridge = (msg)=>{ try { window.webkit.xxxHandler.postMessage(msg) }catch(e){ console.log(msg) } } export const bridgeA = (id,cb='')=>{ const msg = { func:'A', params:{id}, cb } callBridge(msg) }
而原生則會這樣告訴我結(jié)果(這塊是偽代碼,畢竟我不會iOS)
evaluateJavaScript(cb(data))
當我使用的時候,就會有這種邏輯
//App.vue const store = useStore() window.test = function(data){ store.commit('saveA',data) } //其他組件中 const handleClick = ()=>{ bridgeA('123','test') }
而現(xiàn)在,我可以不需要通過vuex了,這樣寫不香嗎?
//useBridgeA.js export default ()=>{ const id = ref('') const saved = reactive({}) window.test = function(data){ saved.data = data } const handleClick = ()=>{ bridgeA('123','test') } onBeforeUnmount(()=>{window.test = null}) return {saved,handleClick,id} }
最妙的是,這里實現(xiàn)當使用時注冊回調(diào),不使用時移除,通過reactive通信,而且可以把回調(diào)方法隱藏起來,我需要的只是結(jié)果,而不需要把所有代碼都在外層。
當我寫組件時,代碼將更加簡單
<template> <input v-model="id" /> <button @click="handleClick"> Action A </button> </template> <script setup> import useBridgeA from './useBridgeA' const {id,handleClick} = useBridgeA() </script>
這里其實我也確立了一些我的vue3的寫法吧。
組合不僅是功能點的組合,更是把一些關(guān)聯(lián)性比較高的方法,變量放到一起。
在上面這個例子,其實我們可以把回調(diào)方法再抽離出來,放一個單獨的文件中,我再import,但是這樣只會讓項目文件越來越多,每次查找的文件越來越多罷了。
思考setup
很少有人會去想,為什么這個新的生命周期叫setup,set up 有建立的意思,難道意思僅僅是這個App創(chuàng)建時嗎,那么created顯然更好理解一些。
我認為,setup是一個鏈接,是把數(shù)據(jù)和template連接起來的一個橋梁,因此才會使用這個動詞,本質(zhì)上這不是一個生命周期,是一個動作,是我們把數(shù)據(jù)和Vue連接起來。
我把你做的webApp比作一臺機器,setup就好比電源線,你把你變量,邏輯作為電源,輸入到電源線,機器就啟動了。
最常見的問題,忘記寫.value
其實在vue3中,我更喜歡用ref,ref結(jié)構(gòu)簡單,有著更可靠更方便的響應(yīng)式。 例如,當我們需要聲明一個響應(yīng)式的對象時,你可以有這兩種寫法
const a = shallowRef({}) const b = reactive({})
但是,當你需要替換整個對象時怎么辦?對于變量來說,直接修改value即可。
a.value = {c:1}
對于變量b,那就麻煩了,如果你的對象層級比較簡單,我能想到的方法就是用Object.assign
Object.assign(b,{c:1})
如果只是刪除這個c這屬性,對于變量a,很簡單
a.value = {}
對于變量b呢,使用了reactive的那個呢,顯然更加麻煩
b=reactive({}) // 報錯
能直接這樣寫嗎,不行,這樣會報錯,因為b是一個const。 于是乎,你簡單的思考一下,把const 改為let
let b = reactive({}) b.c = 1 b = reactive({})
理論上這樣沒有問題,在b沒有別的依賴或者是被別的變量依賴的時候。某種程度上講,這樣也會丟失響應(yīng)性。 你只能這樣做,這也是我之前為什么要寫reset的原因
delete b.c //假設(shè)b這個變量中有很多屬性,則需要遍歷 Object.keys(b).forEach(key=>delete b[key])
上面這些其實都是一些容易被忽略的點,也是我為什么更推薦ref的原因,但是有利有弊,ref最大的問題是容易忘記寫.value
const a = ref(0) a=1 //報錯 //做判斷的時候 if(a){ //永遠為true,因為a是一個對象,不是數(shù)字}
這時候,我推薦你使用unref,上面的if判斷應(yīng)該這樣寫
const a = ref(0) if(unref(a)>0){ // do sth } else { // do another }
你可以毫無心智負擔的使用unref,哪怕這個變量不是ref
style v-bind 的優(yōu)缺點
style v-bind可能很多人不熟悉,我把這稱之為vue對css變量的hack。我項目中偶也也會使用一些css變量。
具體的css變量的教程,大家可以看一下這個鏈接 http://chabaoo.cn/css/364683.html
<template> <p>123</p> </template> <style scoped> p{ color:var(--pcolor) } </style>
這樣是純粹的原生css的寫法,vue幫我們做了一個hack.這里需要注意,style中的v-bind里面是一個字符串。
<template> <p>123</p> </template> <script setup> const pcolor = ref('#000') </script> <style scoped> p{ color:v-bind('pcolor') } </style>
但是我發(fā)現(xiàn)一個問題,在某些情況下的偽元素中的content屬性似乎不生效,依舊是上面那個模板,我多寫幾個p
<template> <div> <p>123</p> <p>123</p> <p>123</p> <p>123</p> </div> </template> <script setup> const text = ref('hello') </script> <style scoped> div p:first-of-type:before{ content:v-bind('text') } </style>
這時候v-bind似乎沒生效,這個偽元素不顯示,也不知道是bug還是什么,這時候我建議你這樣寫
<template> <div> <p :data-text="text">123</p> <p>123</p> <p>123</p> <p>123</p> </div> </template> <script setup> const text = ref('hello') </script> <style scoped> div p:first-of-type:before{ content:attr(data-text) } </style>
pinia or not
pinia約等于vuex5,使用起來和vuex稍有不同,我在項目中是這樣使用的
// store/user.js中定義具體的store export const UserStore = defineStore('user', { state:()=>({ name:'', id:'' }) getters:{ nameId:state=>`${state.name}_${state.id}` } actions:{ async getUserInfo(){} } }) //store/index.js //這樣寫的好處是,以后引用的時候可以直接from '@/store',并且當文件多了,可以用通過webpack的require.context或者vite的import blob來自動處理 export {UserStore} from './user'
比vuex來說少了一個mutation,也不能說沒有,只是用$patch函數(shù)代替了,使用起來更靈活
import UserStore from '@/store' const user = UserStore() user.name = 'test' //or user.$patch({ name:'test', id:123 }) //or user.$patch(state =>{ state.name = 'test' state.id = 123 })
問題是在js環(huán)境下,Webstorm似乎沒有代碼提示?
完全升級你的項目依賴吧
既然都已經(jīng)使用vue3了,意味著你本來就不再去兼容ie8,ie9這些,什么你可以把你的依賴完成升級到es8,es9,毫無保留的使用fetch、?. 、?? 這些最新的語法,獲取更好的編程體驗。
以上就是vue3.2 Composition API項目依賴升級的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于vue3.2 Composition API項目依賴的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
相關(guān)文章
基于ant-design-vue實現(xiàn)表格操作按鈕組件
這篇文章主要為大家介紹了基于ant-design-vue實現(xiàn)表格操作按鈕組件示例詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進步,早日升職加薪2023-06-06vue生成token保存在客戶端localStorage中的方法
本篇文章主要介紹了vue生成token保存在客戶端localStorage中的方法,小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2017-10-10