亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

ASP.NET?Core在Task中使用IServiceProvider的問題解析

 更新時(shí)間:2022年08月10日 10:03:57   作者:yi念之間  
這篇文章主要介紹了解決ASP.NET?Core在Task中使用IServiceProvider的問題,本文給大家介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下

前言

問題的起因是在幫同事解決遇到的一個(gè)問題,他的本意是在EF Core中為了解決避免多個(gè)線程使用同一個(gè)DbContext實(shí)例的問題。但是由于對(duì)Microsoft.Extensions.DependencyInjection體系的深度不是很了解,結(jié)果遇到了新的問題,當(dāng)時(shí)整得我也有點(diǎn)蒙了,所以當(dāng)時(shí)也沒解決,而且當(dāng)時(shí)快下班了,就想著第二天再解決。在地鐵上,經(jīng)過我一系列的思維跳躍,終于想到了問題的原因,第二天也順利的解決了這個(gè)問題。雖然我前面說了EFCore,但是本質(zhì)和EFCore沒有關(guān)系,只是湊巧。解決了之后覺得這個(gè)問題是個(gè)易錯(cuò)題,覺得挺有意思的,便趁機(jī)記錄一下。

問題演示

接下來我們還原一下當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,以下代碼只是作為演示,無任何具體含義,只是為了讓操作顯得更清晰一下,接下來就貼一下當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景代碼

[Route("api/[controller]/[action]")]
[ApiController]
public class InformationController : ControllerBase
{
    private readonly LibraryContext _libraryContext;
    private readonly IServiceProvider _serviceProvider;
    private readonly ILogger<InformationController> _logger;

    public InformationController(LibraryContext libraryContext, 
        IServiceProvider serviceProvider,
        ILogger<InformationController> logger)
    {
        _libraryContext = libraryContext;
        _serviceProvider = serviceProvider;
        _logger = logger;
    }

    [HttpGet]
    public string GetFirst()
    {
        var caseInfo = _libraryContext.Informations.Where(i => i.IsDelete == 0).FirstOrDefault();
        //這里直接使用了Task方式
        Task.Run(() => {
            try
            {
                //Task里創(chuàng)建了新的IServiceScope
                using var scope = _serviceProvider.CreateScope();
                //通過IServiceScope創(chuàng)建具體實(shí)例
                LibraryContext dbContext = scope.ServiceProvider.GetService<LibraryContext>();
                var list = dbContext!.Informations.Where(i => i.IsDelete == 0).Take(100).ToList();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                _logger.LogError(ex.Message, ex);
            }
        });
        return caseInfo.Title;
    }
}

再次強(qiáng)調(diào)一下,上述代碼純粹是為了讓演示更清晰,無任何業(yè)務(wù)含義,不喜勿噴。咱們首先看一下這段代碼表現(xiàn)出來的意思,就是在ASP.NET Core的項(xiàng)目里,在Task.Run里使用IServiceProvider去創(chuàng)建Scope的場(chǎng)景。如果對(duì)ASP.NET Core Controller生命周期和IServiceProvider不夠了解的話,會(huì)很容易遇到這個(gè)問題,且不知道是什么原因。上述這段代碼會(huì)偶現(xiàn)一個(gè)錯(cuò)誤

Cannot access a disposed object.
Object name: 'IServiceProvider'.

這里為什么說是偶現(xiàn)呢?因?yàn)闀?huì)不會(huì)出現(xiàn)異常完全取決于Task.Run里的代碼是在當(dāng)前請(qǐng)求輸出之前執(zhí)行完成還是之后完成。說到這里相信有一部分同學(xué)已經(jīng)猜到了代碼報(bào)錯(cuò)的原因了。問題的本質(zhì)很簡(jiǎn)單,是因?yàn)?code>IServiceProvider被釋放掉了。我們知道默認(rèn)情況下ASP.NET Core為每次請(qǐng)求處理會(huì)創(chuàng)建單獨(dú)的IServiceScope,這會(huì)關(guān)乎到聲明周期為Scope對(duì)象的聲明周期。所以如果Task.Run里的邏輯在請(qǐng)求輸出之前執(zhí)行完成,那么代碼運(yùn)行沒任何問題。如果是在請(qǐng)求完成之后完成再執(zhí)行CreateScope操作,那必然會(huì)報(bào)錯(cuò)。因?yàn)?code>Task.Run里的邏輯何時(shí)被執(zhí)行,這個(gè)是由系統(tǒng)CPU調(diào)度本身決定的,特別是CPU比較繁忙的時(shí)候,這種異常會(huì)變得更加頻繁。

這個(gè)問題不僅僅是在Task.Run這種場(chǎng)景里,類似的本質(zhì)就是在一個(gè)IServiceScope里創(chuàng)建一個(gè)新的子Scope作用域的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候需要注意的是父級(jí)的IServiceProvider釋放問題,如果父級(jí)的IServiceProvider已經(jīng)被釋放了,那么基于這個(gè)Provider再去創(chuàng)建Scope則會(huì)出現(xiàn)異常。但是這個(gè)問題在結(jié)合Task或者多線程的時(shí)候,更容易出現(xiàn)問題。

解決問題

既然我們知道了它為何會(huì)出現(xiàn)異常,那么解決起來也就順理成章了。那就是保證當(dāng)前請(qǐng)求執(zhí)行完成之前,最好保證Task.Run里的邏輯也要執(zhí)行完成,所以我們上述的代碼會(huì)變成這樣

[HttpGet]
public async Task<string> GetFirst()
{
    var caseInfo = _libraryContext.Informations.Where(i => i.IsDelete == 0).FirstOrDefault();
    //這里使用了await Task方式
    await Task.Run(() => {
        try
        {
            //Task里創(chuàng)建了新的IServiceScope
            using var scope = _serviceProvider.CreateScope();
            //通過IServiceScope創(chuàng)建具體實(shí)例
            LibraryContext dbContext = scope.ServiceProvider.GetService<LibraryContext>();
            var list = dbContext!.Informations.Where(i => i.IsDelete == 0).Take(100).ToList();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            _logger.LogError(ex.Message, ex);
        }
    });
    return caseInfo.Title;
}

試一下,發(fā)現(xiàn)確實(shí)能解決問題,因?yàn)榈却齌ask完成能保證Task里的邏輯能在請(qǐng)求執(zhí)行完成之前完成。但是,很多時(shí)候我們并不需要等待Task執(zhí)行完成,因?yàn)槲覀兙褪窍M诤笈_(tái)線程去執(zhí)行這些操作,而不需要阻塞執(zhí)行。

上面我們提到了本質(zhì)是解決在IServiceScope創(chuàng)建子Scope時(shí)遇到的問題,因?yàn)檫@里注入進(jìn)來的IServiceProvider本身是Scope的,只在當(dāng)前請(qǐng)求內(nèi)有效,所以基于IServiceProvider去創(chuàng)建IServiceScope要考慮到當(dāng)前IServiceProvider是否釋放。那么我們就得打破這個(gè)枷鎖,我們要想辦法在根容器中去創(chuàng)建新的IServiceScope。這一點(diǎn)我大微軟自然是考慮到了,在Microsoft.Extensions.DependencyInjection體系中提供了IServiceScopeFactory這個(gè)根容器的作用域,基于根容器創(chuàng)建的IServiceScope可以得到平行與當(dāng)前請(qǐng)求作用域的獨(dú)立的作用域,而不受當(dāng)前請(qǐng)求的影響。改造上面的代碼用以下形式

[Route("api/[controller]/[action]")]
[ApiController]
public class InformationController : ControllerBase
{
    private readonly LibraryContext _libraryContext;
    private readonly IServiceScopeFactory _scopeFactory;
    private readonly ILogger<InformationController> _logger;

    public InformationController(LibraryContext libraryContext, 
        IServiceScopeFactory scopeFactory,
        ILogger<InformationController> logger)
    {
        _libraryContext = libraryContext;
        _scopeFactory = scopeFactory;
        _logger = logger;
    }

    [HttpGet]
    public string GetFirst()
    {
        var caseInfo = _libraryContext.Informations.Where(i => i.IsDelete == 0).FirstOrDefault();
        //這里直接使用了Task方式
        Task.Run(() => {
            try
            {
                //Task里創(chuàng)建了新的IServiceScope
                using var scope = _scopeFactory.CreateScope();
                //通過IServiceScope創(chuàng)建具體實(shí)例
                LibraryContext dbContext = scope.ServiceProvider.GetService<LibraryContext>();
                var list = dbContext!.Informations.Where(i => i.IsDelete == 0).Take(100).ToList();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                _logger.LogError(ex.Message, ex);
            }
        });
        return caseInfo.Title;
    }
}

如果你是調(diào)試起來的話你可以看到IServiceScopeFactory的具體實(shí)例是Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.ServiceProviderEngineScope類型的,它里面包含了一個(gè)IsRootScope屬性,通過這個(gè)屬性我們可以知道當(dāng)前容器作用域是否是根容器作用域。當(dāng)使用IServiceProvider實(shí)例的時(shí)候IsRootScopefalse,當(dāng)使用IServiceScopeFactory實(shí)例的時(shí)候IsRootScopetrue。使用CreateScope創(chuàng)建IServiceScope實(shí)例的時(shí)候,注意用完了需要釋放,否則可能會(huì)導(dǎo)致TransientScope類型的實(shí)例得不到釋放。在之前的文章咱們?cè)岬竭^TransientScope類型的實(shí)例都是在當(dāng)前容器作用域釋放的時(shí)候釋放的,這個(gè)需要注意一下。

問題探究

上面我們了解到了在每次請(qǐng)求的時(shí)候使用IServiceProvider和使用IServiceScopeFactory的時(shí)候他們作用域的實(shí)例來源是不一樣的。IServiceScopeFactory來自根容器,IServiceProvider則是來自當(dāng)前請(qǐng)求的Scope。順著這個(gè)思路我們可以看一下他們兩個(gè)究竟是如何的不相同。這個(gè)問題還得從構(gòu)建Controller實(shí)例的時(shí)候,注入到Controller中的實(shí)例作用域的問題。

請(qǐng)求中的IServiceProvider

在之前的文章<ASP.NET Core Controller與IOC的羈絆>我們知道,Controller是每次請(qǐng)求都會(huì)創(chuàng)建新的實(shí)例,我們?cè)俅文贸鰜磉@段核心的代碼來看一下,在DefaultControllerActivator類的Create方法中[點(diǎn)擊查看源碼??]

internal class DefaultControllerActivator : IControllerActivator
{
    private readonly ITypeActivatorCache _typeActivatorCache;
    public DefaultControllerActivator(ITypeActivatorCache typeActivatorCache)
    {
        _typeActivatorCache = typeActivatorCache;
    }

    public object Create(ControllerContext controllerContext)
    {
        //省略一系列判斷代碼

        var serviceProvider = controllerContext.HttpContext.RequestServices;
        //這里傳遞的IServiceProvider本質(zhì)就是來自HttpContext.RequestServices
        return _typeActivatorCache.CreateInstance<object>(serviceProvider, controllerTypeInfo.AsType());
    }
}

通過這個(gè)方法我們可以看到創(chuàng)建Controller實(shí)例時(shí),如果存在構(gòu)造依賴,本質(zhì)則是通過HttpContext.RequestServices實(shí)例創(chuàng)建出來的,而它本身就是IServiceProvider的實(shí)例,ITypeActivatorCache實(shí)例中則存在真正創(chuàng)建Controller實(shí)例的邏輯,具體可以查看TypeActivatorCache類的實(shí)現(xiàn)[點(diǎn)擊查看源碼??]

internal class TypeActivatorCache : ITypeActivatorCache
{
    private readonly Func<Type, ObjectFactory> _createFactory =
        (type) => ActivatorUtilities.CreateFactory(type, Type.EmptyTypes);
    private readonly ConcurrentDictionary<Type, ObjectFactory> _typeActivatorCache =
            new ConcurrentDictionary<Type, ObjectFactory>();

    public TInstance CreateInstance<TInstance>(
        IServiceProvider serviceProvider,
        Type implementationType)
    {
        //省略一系列判斷代碼

        var createFactory = _typeActivatorCache.GetOrAdd(implementationType, _createFactory);
        //創(chuàng)建Controller的時(shí)候,需要的依賴實(shí)例都是來自IServiceProvider
        return (TInstance)createFactory(serviceProvider, arguments: null);
    }
}

其實(shí)在這里我們就可以得到一個(gè)結(jié)論,我們?cè)诋?dāng)前請(qǐng)求默認(rèn)通過構(gòu)造注入的IServiceProvider的實(shí)例其實(shí)就是HttpContext.RequestServices,也就是針對(duì)當(dāng)前請(qǐng)求的作用域有效,同樣的是來自當(dāng)前作用域的Scope周期的對(duì)象實(shí)例也是在當(dāng)前請(qǐng)求結(jié)束就會(huì)釋放。驗(yàn)證這個(gè)很簡(jiǎn)單可以寫個(gè)demo來演示一下

[Route("api/[controller]/[action]")]
[ApiController]
public class InformationController : ControllerBase
{
    private readonly IServiceProvider _serviceProvider;

    public InformationController(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        _serviceProvider = serviceProvider;
    }

    [HttpGet]
    public bool[] JudgeScope([FromServices]IServiceProvider scopeProvider)
    {
        //比較構(gòu)造注入的和在HttpContext獲取的
        bool isEqualOne = _serviceProvider == HttpContext.RequestServices;
        //比較通過Action綁定的和在HttpContext獲取的
        bool isEqualTwo = scopeProvider == HttpContext.RequestServices;
        return new[] { isEqualOne, isEqualTwo };
    }
}

毫無疑問,默認(rèn)情況下isEqualOne和isEqualTwo的結(jié)構(gòu)都是true,這也驗(yàn)證了我們上面的結(jié)論。因此在當(dāng)前請(qǐng)求默認(rèn)注入IServiceProvider實(shí)例的時(shí)候,都是來自HttpContext.RequestServices的實(shí)例。

請(qǐng)求中的IServiceProvider和IServiceScopeFactory

上面我們看到了在當(dāng)前請(qǐng)求中獲取IServiceProvider實(shí)例本身就是Scope的,而且在當(dāng)前請(qǐng)求中通過各種注入方式獲取到的實(shí)例都是相同的。那么接下來我們就可以繼續(xù)跟蹤,本質(zhì)的HttpContext.RequestServices的IServiceProvider到底來自什么地方呢?我們找到HttpContext默認(rèn)的實(shí)現(xiàn)類DefaultHttpContext中關(guān)于RequestServices屬性的定義[點(diǎn)擊查看源碼??]

//接受
public IServiceScopeFactory ServiceScopeFactory { get; set; } = default!;
//數(shù)據(jù)來自RequestServicesFeature
private static readonly Func<DefaultHttpContext, IServiceProvidersFeature> _newServiceProvidersFeature = context => new RequestServicesFeature(context, context.ServiceScopeFactory);
//緩存來自_newServiceProvidersFeature
private IServiceProvidersFeature ServiceProvidersFeature =>
            _features.Fetch(ref _features.Cache.ServiceProviders, this, _newServiceProvidersFeature)!;
//數(shù)據(jù)來自ServiceProvidersFeature的RequestServices
public override IServiceProvider RequestServices
{
    get { return ServiceProvidersFeature.RequestServices; }
    set { ServiceProvidersFeature.RequestServices = value; }
}

通過上面的源碼我們可以看到HttpContext.RequestServices的數(shù)據(jù)最終來自RequestServicesFeature類的RequestServices屬性,我們可以直接找到RequestServicesFeature類的定義[點(diǎn)擊查看源碼??]

public class RequestServicesFeature : IServiceProvidersFeature, IDisposable, IAsyncDisposable
{
    private readonly IServiceScopeFactory? _scopeFactory;
    private IServiceProvider? _requestServices;
    private IServiceScope? _scope;
    private bool _requestServicesSet;
    private readonly HttpContext _context;

    public RequestServicesFeature(HttpContext context, IServiceScopeFactory? scopeFactory)
    {
        _context = context;
        _scopeFactory = scopeFactory;
    }

    public IServiceProvider RequestServices
    {
        get
        {
            if (!_requestServicesSet && _scopeFactory != null)
            {
                //釋放掉之前沒釋放掉的RequestServicesFeature實(shí)例
                _context.Response.RegisterForDisposeAsync(this);
                //通過IServiceScopeFactory創(chuàng)建Scope
                _scope = _scopeFactory.CreateScope();
                //RequestServices來自IServiceScopeFactory的CreateScope實(shí)例
                _requestServices = _scope.ServiceProvider;
                //填充已經(jīng)設(shè)置了RequestServices的標(biāo)識(shí)
                _requestServicesSet = true;
            }
            return _requestServices!;
        }
        set
        {
            _requestServices = value;
            _requestServicesSet = true;
        }
    }

    //釋放的真實(shí)邏輯
    public ValueTask DisposeAsync()
    {
        switch (_scope)
        {
            case IAsyncDisposable asyncDisposable:
                var vt = asyncDisposable.DisposeAsync();
                if (!vt.IsCompletedSuccessfully)
                {
                    return Awaited(this, vt);
                }
                
                vt.GetAwaiter().GetResult();
                break;
            case IDisposable disposable:
                disposable.Dispose();
                break;
        }
        //釋放時(shí)重置相關(guān)屬性
        _scope = null;
        _requestServices = null;

        return default;

        static async ValueTask Awaited(RequestServicesFeature servicesFeature, ValueTask vt)
        {
            await vt;
            servicesFeature._scope = null;
            servicesFeature._requestServices = null;
        }
    }
    //IDisposable的Dispose的方法,通過using可隱式調(diào)用
    public void Dispose()
    {
        DisposeAsync().AsTask().GetAwaiter().GetResult();
    }
}

通過上面的兩段源碼,我們得到了許多關(guān)于IServiceProvider和IServiceScopeFactory的相關(guān)信息。

  • DefaultHttpContext的RequestServices值來自于RequestServicesFeature實(shí)例的RequestServices屬性
  • RequestServicesFeature的RequestServices屬性的值通過IServiceScopeFactory通過CreateScope創(chuàng)建的
  • 構(gòu)建RequestServicesFeature的IServiceScopeFactory值來自于DefaultHttpContext的ServiceScopeFactory屬性

那么接下來我們直接可以找到DefaultHttpContext的ServiceScopeFactory屬性是誰給它賦的值,我們找到創(chuàng)建HttpContext的地方,在DefaultHttpContextFactory的Create方法里[點(diǎn)擊查看源碼??]

public class DefaultHttpContextFactory : IHttpContextFactory
{
    private readonly IHttpContextAccessor? _httpContextAccessor;
    private readonly FormOptions _formOptions;
    private readonly IServiceScopeFactory _serviceScopeFactory;

    public DefaultHttpContextFactory(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        _httpContextAccessor = serviceProvider.GetService<IHttpContextAccessor>();
        _formOptions = serviceProvider.GetRequiredService<IOptions<FormOptions>>().Value;
        //通過IServiceProvider的GetRequiredService直接獲取IServiceScopeFactory
        _serviceScopeFactory = serviceProvider.GetRequiredService<IServiceScopeFactory>();
    }

    //創(chuàng)建HttpContext實(shí)例的方法
    public HttpContext Create(IFeatureCollection featureCollection)
    {
        if (featureCollection is null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(featureCollection));
        }

        var httpContext = new DefaultHttpContext(featureCollection);
        Initialize(httpContext);
        return httpContext;
    }

    private DefaultHttpContext Initialize(DefaultHttpContext httpContext)
    {
        //IHttpContextAccessor也是在這里賦的值
        if (_httpContextAccessor != null)
        {
            _httpContextAccessor.HttpContext = httpContext;
        }

        httpContext.FormOptions = _formOptions;
        //DefaultHttpContext的ServiceScopeFactory屬性值來自注入的IServiceProvider
        httpContext.ServiceScopeFactory = _serviceScopeFactory;

        return httpContext;
    }
}

這里我們可以看到IServiceScopeFactory的實(shí)例來自于通過DefaultHttpContextFactory注入的IServiceProvider實(shí)例,這里獲取IServiceScopeFactory的地方并沒有CreateScope,所以這里的IServiceScopeFactoryIServiceProvider中的實(shí)例都是來自根容器。這個(gè)我們還可以通過注冊(cè)DefaultHttpContextFactory地方看到
[點(diǎn)擊查看源碼??]

services.TryAddSingleton<IHttpContextFactory, DefaultHttpContextFactory>();

通過這里可以看到DefaultHttpContextFactory注冊(cè)的是單例模式,注冊(cè)它的地方則是在IHostBuilderConfigureServices方法里。關(guān)于每次請(qǐng)求的創(chuàng)建流程,不是本文的重點(diǎn),但是為了讓大家對(duì)本文講解的IServiceScopeFactoryIServiceProvider來源更清楚,咱們可以大致的描述一下

  • GenericWebHostService類實(shí)現(xiàn)自IHostedService,在StartAsync方法中啟動(dòng)了IServer實(shí)例,默認(rèn)則是啟動(dòng)的Kestrel。
  • IServer啟動(dòng)的方法StartAsync中會(huì)傳遞HostingApplication實(shí)例,構(gòu)建HostingApplication實(shí)例的時(shí)候則會(huì)依賴IHttpContextFactory實(shí)例,而IHttpContextFactory實(shí)例則是在構(gòu)建GenericWebHostService服務(wù)的時(shí)候注入進(jìn)來的。
  • 當(dāng)每次請(qǐng)求ASP.NET Core服務(wù)的時(shí)候會(huì)調(diào)用HostingApplicationCreateContext方法,該方法中則會(huì)創(chuàng)建HttpContext實(shí)例,每次請(qǐng)求結(jié)束后則調(diào)用該類的DisposeContext釋放HttpContext實(shí)例。

說了這么多其實(shí)就是為了方便讓大家得到一個(gè)關(guān)系,即在每次請(qǐng)求中獲取的IServiceProvider實(shí)例來自HttpContext.RequestServices實(shí)例,HttpContext.RequestServices實(shí)例來自IServiceScopeFactory來自CreateScope方法創(chuàng)建的實(shí)例,而IServiceScopeFactory實(shí)例則是來自根容器,且DefaultHttpContextFactory的生命周期則和當(dāng)前ASP.NET Core保持一致。

后續(xù)插曲

就在解決這個(gè)問題后不久,有一次不經(jīng)意間翻閱微軟的官方文檔,發(fā)現(xiàn)官方文檔有提到相關(guān)的問題,而且也是結(jié)合efcore來講的。標(biāo)題是《Do not capture services injected into the controllers on background threads》翻譯成中文大概就是不要在后臺(tái)線程上捕獲注入控制器的服務(wù),說的正是這個(gè)問題,微軟給我們的建議是

  • 注入一個(gè)IServiceScopeFactory以便在后臺(tái)工作項(xiàng)中創(chuàng)建一個(gè)范圍。
  • IServiceScopeFactory是一個(gè)單例對(duì)象。
  • 在后臺(tái)線程中創(chuàng)建一個(gè)新的依賴注入范圍。
  • 不引用控制器中的任何東西。
  • 不從傳入請(qǐng)求中捕獲DbContext。

得到的結(jié)論和我們?cè)诒疚拿枋龅幕旧鲜遣畈欢嗟模椅④浺埠苜N心的給我們提供了相關(guān)示例

[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult FireAndForget3([FromServices]IServiceScopeFactory serviceScopeFactory)
{
    _ = Task.Run(async () =>
    {
        await Task.Delay(1000);

        using (var scope = serviceScopeFactory.CreateScope())
        {
            var context = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<ContosoDbContext>();
            context.Contoso.Add(new Contoso());
            await context.SaveChangesAsync();                                        
        }
    });

    return Accepted();
}

原來還是自己的坑自己最了解,也不得不說微軟現(xiàn)在的文檔確實(shí)挺詳細(xì)的,同時(shí)也提醒我們有空還是得多翻一翻文檔避免踩坑。

總結(jié)

本文主要是通過幫助同事解決問題而得到的靈感,覺得挺有意思的,希望能幫助更多的人了解這個(gè)問題,且能避免這個(gè)問題。我們應(yīng)該深刻理解ASP.NET Core處理每次請(qǐng)求則都會(huì)創(chuàng)建一個(gè)Scope,這會(huì)影響當(dāng)前請(qǐng)求獲取的IServiceProvider實(shí)例,和通過IServiceProvider創(chuàng)建的生命周期為Scope的實(shí)例。如果把握不住,則可以理解為當(dāng)前請(qǐng)求直接注入的服務(wù),和當(dāng)前服務(wù)直接注入的IServiceProvider實(shí)例。如果想獲取根容器的實(shí)例則可以通過獲取IServiceScopeFactory實(shí)例獲取,最后請(qǐng)注意IServiceScope的釋放問題。
曾幾何時(shí),特別喜歡去解決遇到的問題,特別喜歡那種解決問題沉浸其中的過程。解決了問題,了解到為什么會(huì)讓自己感覺很通透,也更深刻,不經(jīng)意間的也擴(kuò)展了自己的認(rèn)知邊界。這個(gè)過程得到的經(jīng)驗(yàn)是一種通識(shí),是一種意識(shí)。而思維和意識(shí)則是我們適應(yīng)這個(gè)不斷在變化時(shí)代的底層邏輯。

到此這篇關(guān)于解決ASP.NET Core在Task中使用IServiceProvider的問題的文章就介紹到這了,更多相關(guān)ASP.NET Core使用IServiceProvider內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!

相關(guān)文章

最新評(píng)論