引言

對于Nacos大家應(yīng)該都不太陌生，出身阿里名聲在外，能做動態(tài)服務(wù)發(fā)現(xiàn)、配置管理，非常好用的一個工具。然而這樣的技術(shù)用的人越多面試被問的概率也就越大，如果只停留在使用層面，那面試可能要吃大虧。

比如我們今天要討論的話題，Nacos在做配置中心的時候，配置數(shù)據(jù)的交互模式是服務(wù)端推過來還是客戶端主動拉的？

這里我先拋出答案：客戶端主動拉的！

接下來咱們扒一扒Nacos的源碼，來看看它具體是如何實現(xiàn)的？

配置中心

聊Nacos之前簡單回顧下配置中心的由來。

簡單理解配置中心的作用就是對配置統(tǒng)一管理，修改配置后應(yīng)用可以動態(tài)感知，而無需重啟。

因為在傳統(tǒng)項目中，大多都采用靜態(tài)配置的方式，也就是把配置信息都寫在應(yīng)用內(nèi)的yml或properties這類文件中，如果要想修改某個配置，通常要重啟應(yīng)用才可以生效。

但有些場景下，比如我們想要在應(yīng)用運行時，通過修改某個配置項，實時的控制某一個功能的開閉，頻繁的重啟應(yīng)用肯定是不能接受的。

尤其是在微服務(wù)架構(gòu)下，我們的應(yīng)用服務(wù)拆分的粒度很細，少則幾十多則上百個服務(wù)，每個服務(wù)都會有一些自己特有或通用的配置。假如此時要改變通用配置，難道要我挨個改幾百個服務(wù)配置？很顯然這不可能。所以為了解決此類問題配置中心應(yīng)運而生。

推與拉模型

客戶端與配置中心的數(shù)據(jù)交互方式其實無非就兩種，要么推push，要么拉pull。

推模型

客戶端與服務(wù)端建立TCP長連接，當(dāng)服務(wù)端配置數(shù)據(jù)有變動，立刻通過建立的長連接將數(shù)據(jù)推送給客戶端。

優(yōu)勢：長鏈接的優(yōu)點是實時性，一旦數(shù)據(jù)變動，立即推送變更數(shù)據(jù)給客戶端，而且對于客戶端而言，這種方式更為簡單，只建立連接接收數(shù)據(jù)，并不需要關(guān)心是否有數(shù)據(jù)變更這類邏輯的處理。

弊端：長連接可能會因為網(wǎng)絡(luò)問題，導(dǎo)致不可用，也就是俗稱的假死。連接狀態(tài)正常，但實際上已無法通信，所以要有的心跳機制KeepAlive來保證連接的可用性，才可以保證配置數(shù)據(jù)的成功推送。

拉模型

客戶端主動的向服務(wù)端發(fā)請求拉配置數(shù)據(jù)，常見的方式就是輪詢，比如每3s向服務(wù)端請求一次配置數(shù)據(jù)。

輪詢的優(yōu)點是實現(xiàn)比較簡單。但弊端也顯而易見，輪詢無法保證數(shù)據(jù)的實時性，什么時候請求？間隔多長時間請求一次？都是不得不考慮的問題，而且輪詢方式對服務(wù)端還會產(chǎn)生不小的壓力。

長輪詢

開篇我們就給出了答案，nacos采用的是客戶端主動拉pull模型，應(yīng)用長輪詢（Long Polling）的方式來獲取配置數(shù)據(jù)。

額？以前只聽過輪詢，長輪詢又是什么鬼？它和傳統(tǒng)意義上的輪詢（暫且叫短輪詢吧，方便比較）有什么不同呢？

短輪詢

不管服務(wù)端配置數(shù)據(jù)是否有變化，不停的發(fā)起請求獲取配置，比如支付場景中前段JS輪詢訂單支付狀態(tài)。

這樣的壞處顯而易見，由于配置數(shù)據(jù)并不會頻繁變更，若是一直發(fā)請求，勢必會對服務(wù)端造成很大壓力。還會造成推送數(shù)據(jù)的延遲，比如：每10s請求一次配置，如果在第11s時配置更新了，那么推送將會延遲9s，等待下一次請求。

為了解決短輪詢的問題，有了長輪詢方案。

長輪詢

長輪詢可不是什么新技術(shù)，它不過是由服務(wù)端控制響應(yīng)客戶端請求的返回時間，來減少客戶端無效請求的一種優(yōu)化手段，其實對于客戶端來說與短輪詢的使用并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

客戶端發(fā)起請求后，服務(wù)端不會立即返回請求結(jié)果，而是將請求掛起等待一段時間，如果此段時間內(nèi)服務(wù)端數(shù)據(jù)變更，立即響應(yīng)客戶端請求，若是一直無變化則等到指定的超時時間后響應(yīng)請求，客戶端重新發(fā)起長鏈接。

Nacos初識

為了后續(xù)演示操作方便我在本地搭了個Nacos。注意： 運行時遇到個小坑，由于Nacos默認(rèn)是以cluster集群的方式啟動，而本地搭建通常是單機模式standalone，這里需手動改一下啟動腳本startup.X中的啟動模式。

直接執(zhí)行/bin/startup.X就可以了，默認(rèn)用戶密碼均是nacos。

幾個概念

Nacos配置中心的幾個核心概念：dataId、group、namespace，它們的層級關(guān)系如下圖：

dataId：是配置中心里最基礎(chǔ)的單元，它是一種key-value結(jié)構(gòu)，key通常是我們的配置文件名稱，比如：application.yml、mybatis.xml，而value是整個文件下的內(nèi)容。

目前支持JSON、XML、YAML等多種配置格式。

group：dataId配置的分組管理，比如同在dev環(huán)境下開發(fā)，但同環(huán)境不同分支需要不同的配置數(shù)據(jù)，這時就可以用分組隔離，默認(rèn)分組DEFAULT_GROUP。

namespace：項目開發(fā)過程中肯定會有dev、test、pro等多個不同環(huán)境，namespace則是對不同環(huán)境進行隔離，默認(rèn)所有配置都在public里。

架構(gòu)設(shè)計

下圖簡要描述了nacos配置中心的架構(gòu)流程。

客戶端、控制臺通過發(fā)送Http請求將配置數(shù)據(jù)注冊到服務(wù)端，服務(wù)端持久化數(shù)據(jù)到Mysql。

客戶端拉取配置數(shù)據(jù)，并批量設(shè)置對dataId的監(jiān)聽發(fā)起長輪詢請求，如服務(wù)端配置項變更立即響應(yīng)請求，如無數(shù)據(jù)變更則將請求掛起一段時間，直到達到超時時間。為減少對服務(wù)端壓力以及保證配置中心可用性，拉取到配置數(shù)據(jù)客戶端會保存一份快照在本地文件中，優(yōu)先讀取。

這里我省略了比較多的細節(jié)，如鑒權(quán)、負載均衡、高可用方面的設(shè)計（其實這部分才是真正值得學(xué)的，后邊另出文講吧），主要弄清客戶端與服務(wù)端的數(shù)據(jù)交互模式。

下邊我們以Nacos 2.0.1版本源碼分析，2.0以后的版本改動較多，和網(wǎng)上的很多資料略有些不同 地址：

https://github.com/alibaba/nacos/releases/tag/2.0.1

客戶端源碼分析

Nacos配置中心的客戶端源碼在nacos-client項目，其中NacosConfigService實現(xiàn)類是所有操作的核心入口。

說之前先了解個客戶端數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)cacheMap，這里大家重點記住它，因為它幾乎貫穿了Nacos客戶端的所有操作，由于存在多線程場景為保證數(shù)據(jù)一致性，cacheMap采用了AtomicReference原子變量實現(xiàn)。

/**
 * groupKey -> cacheData.
 */
private final AtomicReference<Map<String, CacheData>> cacheMap = new AtomicReference<Map<String, CacheData>>(new HashMap<>());
 

cacheMap是個Map結(jié)構(gòu)，key為groupKey，是由dataId, group, tenant(租戶)拼接的字符串；value為CacheData對象，每個dataId都會持有一個CacheData對象。

獲取配置

Nacos獲取配置數(shù)據(jù)的邏輯比較簡單，先取本地快照文件中的配置，如果本地文件不存在或者內(nèi)容為空，則再通過HTTP請求從遠端拉取對應(yīng)dataId配置數(shù)據(jù)，并保存到本地快照中，請求默認(rèn)重試3次，超時時間3s。

獲取配置有getConfig()和getConfigAndSignListener()這兩個接口，但getConfig()只是發(fā)送普通的HTTP請求，而getConfigAndSignListener()則多了發(fā)起長輪詢和對dataId數(shù)據(jù)變更注冊監(jiān)聽的操作addTenantListenersWithContent()。

@Override
public String getConfig(String dataId, String group, long timeoutMs) throws NacosException {
    return getConfigInner(namespace, dataId, group, timeoutMs);
}
 
@Override
public String getConfigAndSignListener(String dataId, String group, long timeoutMs, Listener listener)
        throws NacosException {
    String content = getConfig(dataId, group, timeoutMs);
    worker.addTenantListenersWithContent(dataId, group, content, Arrays.asList(listener));
    return content;
}

注冊監(jiān)聽

客戶端注冊監(jiān)聽，先從cacheMap中拿到dataId對應(yīng)的CacheData對象。

public void addTenantListenersWithContent(String dataId, String group, String content,
                                          List<? extends Listener> listeners) throws NacosException {
    group = blank2defaultGroup(group);
    String tenant = agent.getTenant();
    // 1、獲取dataId對應(yīng)的CacheData，如沒有則向服務(wù)端發(fā)起長輪詢請求獲取配置
    CacheData cache = addCacheDataIfAbsent(dataId, group, tenant);
    synchronized (cache) {
        // 2、注冊對dataId的數(shù)據(jù)變更監(jiān)聽
        cache.setContent(content);
        for (Listener listener : listeners) {
            cache.addListener(listener);
        }
        cache.setSyncWithServer(false);
        agent.notifyListenConfig();
    }
}

如沒有則向服務(wù)端發(fā)起長輪詢請求獲取配置，默認(rèn)的Timeout時間為30s，并把返回的配置數(shù)據(jù)回填至CacheData對象的content字段，同時用content生成MD5值；再通過addListener()注冊監(jiān)聽器。

CacheData也是個出場頻率非常高的一個類，我們看到除了dataId、group、tenant、content這些相關(guān)的基礎(chǔ)屬性，還有幾個比較重要的屬性如：listeners、md5(content真實配置數(shù)據(jù)計算出來的md5值)，以及注冊監(jiān)聽、數(shù)據(jù)比對、服務(wù)端數(shù)據(jù)變更通知操作都在這里。

其中listeners是對dataId所注冊的所有監(jiān)聽器集合，其中的ManagerListenerWrap對象除了持有Listener監(jiān)聽類，還有一個lastCallMd5字段，這個屬性很關(guān)鍵，它是判斷服務(wù)端數(shù)據(jù)是否更變的重要條件。

在添加監(jiān)聽的同時會將CacheData對象當(dāng)前最新的md5值賦值給ManagerListenerWrap對象的lastCallMd5屬性。

public void addListener(Listener listener) {
    ManagerListenerWrap wrap =
        (listener instanceof AbstractConfigChangeListener) ? new ManagerListenerWrap(listener, md5, content)
            : new ManagerListenerWrap(listener, md5);
}

看到這對dataId監(jiān)聽設(shè)置就完事了？我們發(fā)現(xiàn)所有操作都圍著cacheMap結(jié)構(gòu)中的CacheData對象，那么大膽猜測下一定會有專門的任務(wù)來處理這個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

變更通知

客戶端又是如何感知服務(wù)端數(shù)據(jù)已變更呢？

我們還是從頭看，NacosConfigService類的構(gòu)造器中初始化了一個ClientWorker，而在ClientWorker類的構(gòu)造器中又啟動了一個線程池來輪詢cacheMap。

而在executeConfigListen()方法中有這么一段邏輯，檢查cacheMap中dataId的CacheData對象內(nèi)，MD5字段與注冊的監(jiān)聽listener內(nèi)的lastCallMd5值，不相同表示配置數(shù)據(jù)變更則觸發(fā)safeNotifyListener方法，發(fā)送數(shù)據(jù)變更通知。

void checkListenerMd5() {
    for (ManagerListenerWrap wrap : listeners) {
        if (!md5.equals(wrap.lastCallMd5)) {
            safeNotifyListener(dataId, group, content, type, md5, encryptedDataKey, wrap);
        }
    }
}

safeNotifyListener()方法單獨起線程，向所有對dataId注冊過監(jiān)聽的客戶端推送變更后的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

客戶端接收通知，直接實現(xiàn)receiveConfigInfo()方法接收回調(diào)數(shù)據(jù)，處理自身業(yè)務(wù)就可以了。

configService.addListener(dataId, group, new Listener() {
    @Override
    public void receiveConfigInfo(String configInfo) {
        System.out.println("receive:" + configInfo);
    }
 
    @Override
    public Executor getExecutor() {
        return null;
    }
});

為了理解更直觀我用測試demo演示下，獲取服務(wù)端配置并設(shè)置監(jiān)聽，每當(dāng)服務(wù)端配置數(shù)據(jù)變化，客戶端監(jiān)聽都會收到通知，一起看下效果。

public static void main(String[] args) throws NacosException, InterruptedException {
    String serverAddr = "localhost";
    String dataId = "test";
    String group = "DEFAULT_GROUP";
    Properties properties = new Properties();
    properties.put("serverAddr", serverAddr);
    ConfigService configService = NacosFactory.createConfigService(properties);
    String content = configService.getConfig(dataId, group, 5000);
    System.out.println(content);
    configService.addListener(dataId, group, new Listener() {
        @Override
        public void receiveConfigInfo(String configInfo) {
            System.out.println("數(shù)據(jù)變更 receive:" + configInfo);
        }
        @Override
        public Executor getExecutor() {
            return null;
        }
    });
 
    boolean isPublishOk = configService.publishConfig(dataId, group, "我是新配置內(nèi)容～");
    System.out.println(isPublishOk);
 
    Thread.sleep(3000);
    content = configService.getConfig(dataId, group, 5000);
    System.out.println(content);
}

結(jié)果和預(yù)想的一樣，當(dāng)向服務(wù)端publishConfig數(shù)據(jù)變化后，客戶端可以立即感知，愣是用主動拉pull模式做出了服務(wù)端實時推送的效果。

數(shù)據(jù)變更 receive:我是新配置內(nèi)容～
true
我是新配置內(nèi)容～

服務(wù)端源碼分析

Nacos配置中心的服務(wù)端源碼主要在nacos-config項目的ConfigController類，服務(wù)端的邏輯要比客戶端稍復(fù)雜一些，這里我們重點看下。

處理長輪詢

服務(wù)端對外提供的監(jiān)聽接口地址/v1/cs/configs/listener，這個方法內(nèi)容不多，順著doPollingConfig往下看。

服務(wù)端根據(jù)請求header中的Long-Pulling-Timeout屬性來區(qū)分請求是長輪詢還是短輪詢，這里咱們只關(guān)注長輪詢部分，接著看LongPollingService（記住這個service很關(guān)鍵）類中的addLongPollingClient()方法是如何處理客戶端的長輪詢請求的。

正?？蛻舳四J(rèn)設(shè)置的請求超時時間是30s，但這里我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)端“偷偷”的給減掉了500ms，現(xiàn)在超時時間只剩下了29.5s，那為什么要這樣做呢？

用官方的解釋之所以要提前500ms響應(yīng)請求，為了最大程度上保證客戶端不會因為網(wǎng)絡(luò)延時造成超時，考慮到請求可能在負載均衡時會耗費一些時間，畢竟Nacos最初就是按照阿里自身業(yè)務(wù)體量設(shè)計的嘛！

此時對客戶端提交上來的groupkey的MD5與服務(wù)端當(dāng)前的MD5比對，如md5值不同，則說明服務(wù)端的配置項發(fā)生過變更，直接將該groupkey放入changedGroupKeys集合并返回給客戶端。

MD5Util.compareMd5(req, rsp, clientMd5Map)

如未發(fā)生變更，則將客戶端請求掛起，這個過程先創(chuàng)建一個名為ClientLongPolling的調(diào)度任務(wù)Runnable，并提交給scheduler定時線程池延后29.5s執(zhí)行。

ConfigExecutor.executeLongPolling(
                new ClientLongPolling(asyncContext, clientMd5Map, ip, probeRequestSize, timeout, appName, tag));

這里每個長輪詢?nèi)蝿?wù)攜帶了一個asyncContext對象，使得每個請求可以延遲響應(yīng)，等延時到達或者配置有變更之后,調(diào)用asyncContext.complete()響應(yīng)完成。

asyncContext 為 Servlet 3.0新增的特性，異步處理，使Servlet線程不再需要一直阻塞，等待業(yè)務(wù)處理完畢才輸響應(yīng)；可以先釋放容器分配給請求的線程與相關(guān)資源，減輕系統(tǒng)負擔(dān)，其響應(yīng)將被延后，在處理完業(yè)務(wù)或者運算后再對客戶端進行響應(yīng)。

ClientLongPolling任務(wù)被提交進入延遲線程池執(zhí)行的同時，服務(wù)端會通過一個allSubs隊列保存所有正在被掛起的客戶端長輪詢請求任務(wù)，這個是客戶端注冊監(jiān)聽的過程。

如延時期間客戶端據(jù)數(shù)一直未變化，延時時間到達后將本次長輪詢?nèi)蝿?wù)從allSubs隊列剔除，并響應(yīng)請求response，這是取消監(jiān)聽。收到響應(yīng)后客戶端再次發(fā)起長輪詢，循環(huán)往復(fù)。

到這我們知道服務(wù)端是如何掛起客戶端長輪詢請求的，一旦請求在掛起期間，用戶通過管理平臺操作了配置項，或者服務(wù)端收到了來自其他客戶端節(jié)點修改配置的請求。

怎么能讓對應(yīng)已掛起的任務(wù)立即取消，并且及時通知客戶端數(shù)據(jù)發(fā)生了變更呢？

數(shù)據(jù)變更

管理平臺或者客戶端更改配置項接位置ConfigController中的publishConfig方法。

值得注意得是，在publishConfig接口中有這么一段邏輯，某個dataId配置數(shù)據(jù)被修改時會觸發(fā)一個數(shù)據(jù)變更事件Event。

ConfigChangePublisher.notifyConfigChange(new ConfigDataChangeEvent(false, dataId, group, tenant, time.getTime()));

仔細看LongPollingService會發(fā)現(xiàn)在它的構(gòu)造方法中，正好訂閱了數(shù)據(jù)變更事件，并在事件觸發(fā)時執(zhí)行一個數(shù)據(jù)變更調(diào)度任務(wù)DataChangeTask。

DataChangeTask內(nèi)的主要邏輯就是遍歷allSubs隊列，上邊我們知道，這個隊列中維護的是所有客戶端的長輪詢請求任務(wù)，從這些任務(wù)中找到包含當(dāng)前發(fā)生變更的groupkey的ClientLongPolling任務(wù)，以此實現(xiàn)數(shù)據(jù)更變推送給客戶端，并從allSubs隊列中剔除此長輪詢?nèi)蝿?wù)。

而我們在看給客戶端響應(yīng)response時，調(diào)用asyncContext.complete()結(jié)束了異步請求。

結(jié)束語

上邊只揭開了nacos配置中心的冰山一角，實際上還有非常多重要的技術(shù)細節(jié)都沒提及到，建議大家沒事看看源碼，源碼不需要通篇的看，只要抓住核心部分就夠了。就比如今天這個題目以前我真沒太在意，突然被問一下子吃不準(zhǔn)了，果斷看下源碼，而且這樣記憶比較深刻（別人嚼碎了喂你的知識總是比自己咀嚼的差那么點意思）。

nacos的源碼我個人覺得還是比較樸素的，代碼并沒有過多炫技，看起來相對輕松。大家不要對看源碼有什么抵觸，它也不過是別人寫的業(yè)務(wù)代碼而已，just so so!

以上就是阿里面試Nacos配置中心交互模型是push還是pull原理解析的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于Nacos配置中心交互模型的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論