問題描述

如下圖所示，query1是個集合，把它賦值給了query2，當移除query2里面數(shù)據(jù)的時候，query1對應(yīng)的數(shù)據(jù)也被移除了。

原因分析：

對此猜測是引用類型的問題，類似于淺拷貝深拷貝那種概念。

基礎(chǔ)概念：

對于上述的情況，要怎么去賦值，以及不同的寫法對應(yīng)的結(jié)果是什么樣的呢，我做了如下測試 ，在看結(jié)果之前，先了解一下相關(guān)概念。

C#中的堆和棧：（指的是程序運行時的內(nèi)存區(qū)域）

內(nèi)存分為堆區(qū)域和棧區(qū)域，?？臻g比較小，但是讀取速度快（先進后出），堆空間比較大，但是讀取速度慢。

棧區(qū)：存放函數(shù)的參數(shù)，局部變量，返回數(shù)據(jù)等值，會自動釋放。

堆區(qū)：存放著引用類型的對象，會由GC來自動釋放。

值類型和引用類型

值類型：在方法傳遞的時候，傳遞的是自身的“拷貝”。
（例如：結(jié)構(gòu)體struct，數(shù)據(jù)類型short/int/double/bool，枚舉類型enum，可空類型）

引用類型：引用類型則是傳遞的自身的“地址”。
（ 例如：數(shù)組，類，接口，委托，object，string）

值類型只需要一段單獨的內(nèi)存（此處指棧區(qū)內(nèi)存），用于存儲實際的數(shù)據(jù)。

引用類型需要兩段內(nèi)存，第一段存儲實際的數(shù)據(jù)，位于堆中。第二段是一個引用，存儲在棧里，指向數(shù)據(jù)在堆中的存放位置。

特點：
1、值類型變量聲明后，不管是否已經(jīng)賦值，編譯器為其分配內(nèi)存。
2、引用類型當聲明一個類時，只在棧中分配一小片內(nèi)存用于容納一個地址，而此時并沒有為其分配堆上的內(nèi)存空間。當使用 new
創(chuàng)建一個類的實例時，分配堆上的空間，并把堆上空間的地址保存到棧上分配的小片空間中。
3、值類型的實例通常是在線程棧上分配的（靜態(tài)分配），但是在某些情形下可以存儲在堆中。（某些情況指的是：作為字段時，跟隨其所屬的變量（實例）存儲；作為局部變量時，存儲在棧上。）
4、引用類型的對象總是在進程堆中分配（動態(tài)分配）。

本地測試：

下圖展示了4個list以及對應(yīng)的賦值情況，從結(jié)果可以看出，list1、list3、list4的棧區(qū)內(nèi)容都指向了同一個堆地址，所以當這三個list任意一個刪除數(shù)據(jù)或添加數(shù)據(jù)，其他兩個也會變化。而list2由于指向的堆地址跟其他三個不同，所以list2的數(shù)據(jù)變化不會影響到list1、list3、list4。

其中l(wèi)ist4比較出乎我的意料，印象中l(wèi)ist t=new list中的關(guān)鍵字new，會在托管堆上重新分配空間，并返回一個該空間的地址，但是從結(jié)果上來看，list4還是指向了list1的堆地址。猜測可能是編譯器的自動優(yōu)化？就像string的賦值那樣?

下面是string的測試，圖一是定義了三個變量，a、b、c，可以看出，a和b雖然是分別定義并且分別賦值的，但由于值一樣，最終還是指向了同一個堆地址。而圖二中，給a重新賦值后，發(fā)現(xiàn)它并沒有去更改原地址中的數(shù)據(jù)，而是在堆中開辟了一塊新的空間，并指向了這個新的堆地址（在棧中的地址沒變）。

 到此這篇關(guān)于C# List的賦值問題的解決的文章就介紹到這了,更多相關(guān)C# List賦值內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論