索性失效前提

MySQL中我們知道有：

• 1、如果對索引字段做函數(shù)操作，可能會破壞索引值的有序性，因此優(yōu)化器就決定放棄走樹搜索功能。
• 2、隱式類型轉(zhuǎn)換也會導(dǎo)致同樣的放棄走樹搜索。

因為類型轉(zhuǎn)換等價于在條件字段上使用了函數(shù)比如：

/*假設(shè)tradeid字段有索引，且為varchar類型*/
mysql> select * from tradelog where tradeid=110717;
/*等價于*/
mysql> select * from tradelog where CAST(tradid AS signed int) = 110717;

一個真實的案例

下面來看看隱式字符編碼轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的一個慢sql

優(yōu)化前原始sql分析

業(yè)務(wù)上有個sql執(zhí)行需要1.31秒

看看執(zhí)行計劃:

從執(zhí)行計劃分析看出問題出在r表也就是 h_merge_result_new_indicator 表全表掃描，查看該表的表結(jié)構(gòu)有聯(lián)合索引。但是聯(lián)合索引范圍后會失效，于是打算新建一個聯(lián)合索引。

優(yōu)化初步處理

查看預(yù)新建聯(lián)合索引的字段選擇性:

結(jié)合選擇性來看；

create index idx_hmrni on h_merge_result_new_indicator(keyName,module,BATCH_NO);

初步優(yōu)化無效分析

創(chuàng)建后，再次查看執(zhí)行計劃依然無效;

查看表結(jié)構(gòu):

另外3個表結(jié)構(gòu)其中有2個utf8mb4，1個utf8

字符集 utf8mb4 是 utf8 的超集，所以當(dāng)這兩個類型的字符串在做比較的時候，MySQL 內(nèi)部的操作是，先把 utf8 字符串轉(zhuǎn)成 utf8mb4 字符集，再做比較。

因此:

這部分會轉(zhuǎn)換后再與h_merge_result_new_indicator關(guān)聯(lián)

第二次優(yōu)化處理

優(yōu)化就只需要將字符集編碼轉(zhuǎn)為utf8再和h_merge_result_new_indicator關(guān)聯(lián)就能用上索引

再看查詢只需要0.02秒了

第三次優(yōu)化

但是還有個問題，如上執(zhí)行計劃key_len是606 =（100*3+3）+（100*3+3）

也就是說，沒有用上BATCH_NO字段上的索引，我們知道索引少一個字段，占用會減少，不會太臃腫，因此，聯(lián)合索引只需要包含r(keyName,module）

• drop index idx_hmrni on h_merge_result_new_indicator;
• create index idx_hmrni on h_merge_result_new_indicator(keyName,module）;

結(jié)論

對索引字段做函數(shù)操作，可能會破壞索引值的有序性，因此優(yōu)化器就決定放棄走樹搜索功能。該例子是隱式字符編碼轉(zhuǎn)換，它們都跟其他條件索引上使用函數(shù)一樣，因為要求在索引字段上做函數(shù)操作而導(dǎo)致了全索引掃描。

MySQL 的優(yōu)化器確實有“偷懶”的嫌疑，即使簡單地把 where id+1=1000 改寫成 where id=1000-1 就能夠用上索引快速查找，也不會主動做這個語句重寫。

保證在條件索引上不做破壞索引值的有序性，是優(yōu)化索引的利器。

到此這篇關(guān)于MySQL優(yōu)化案例之隱式字符編碼轉(zhuǎn)換的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL隱式字符編碼轉(zhuǎn)換內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論