# 這是一個鴨子（Duck）類
class Duck:
? ? def eat(self):
? ? ? ? print("A duck is eating...")

? ? def walk(self):
? ? ? ? print("A duck is walking...")


# 這是一個狗（Dog）類
class Dog:
? ? def eat(self):
? ? ? ? print("A dog is eating...")

? ? def walk(self):
? ? ? ? print("A dog is walking...")


def animal(obj):
? ? obj.eat()
? ? obj.walk()


if __name__ == '__main__':
? ? animal(Duck())
? ? animal(Dog())

程序輸出：

A duck is eating...
A duck is walking...
A dog is eating...
A dog is walking...

Python 是一門動態(tài)語言，沒有嚴格的類型檢查。只要 Duck 和 Dog 分別實現(xiàn)了 eat 和 walk 方法就可以直接調(diào)用。

再比如 list.extend() 方法，除了 list 之外，dict 和 tuple 也可以調(diào)用，只要它是可迭代的就都可以調(diào)用。

看過上例之后，應(yīng)該對「對象的行為」和「對象所屬的類型」有更深的體會了吧。

再擴展一點，其實鴨子類型和接口挺像的，只不過沒有顯式定義任何接口。

比如用 Go 語言來實現(xiàn)鴨子類型，代碼是這樣的：

package main

import "fmt"

// 定義接口，包含 Eat 方法
type Duck interface {
?Eat()
}

// 定義 Cat 結(jié)構(gòu)體，并實現(xiàn) Eat 方法
type Cat struct{}

func (c *Cat) Eat() {
?fmt.Println("cat eat")
}

// 定義 Dog 結(jié)構(gòu)體，并實現(xiàn) Eat 方法
type Dog struct{}

func (d *Dog) Eat() {
?fmt.Println("dog eat")
}

func main() {
?var c Duck = &Cat{}
?c.Eat()

?var d Duck = &Dog{}
?d.Eat()

?s := []Duck{
? &Cat{},
? &Dog{},
?}
?for _, n := range s {
? n.Eat()
?}
}

通過顯式定義一個 Duck 接口，每個結(jié)構(gòu)體實現(xiàn)接口中的方法來實現(xiàn)。

猴子補丁

猴子補丁（Monkey Patch）的名聲不太好，因為它會在運行時動態(tài)修改模塊、類或函數(shù)，通常是添加功能或修正缺陷。

猴子補丁在內(nèi)存中發(fā)揮作用，不會修改源碼，因此只對當前運行的程序?qū)嵗行А?/p>

但如果濫用的話，會導致系統(tǒng)難以理解和維護。

主要有兩個問題：

補丁會破壞封裝，通常與目標緊密耦合，因此很脆弱
打了補丁的兩個庫可能相互牽絆，因為第二個庫可能會撤銷第一個庫的補丁

所以，它被視為臨時的變通方案，不是集成代碼的推薦方式。

按照慣例，還是舉個例子來說明：

# 定義一個Dog類
class Dog:
? ? def eat(self):
? ? ? ? print("A dog is eating ...")

# 在類的外部給 Dog 類添加猴子補丁
def walk(self):
? ? print("A dog is walking ...")

Dog.walk = walk

# 調(diào)用方式與類的內(nèi)部定義的屬性和方法一樣
dog = Dog()
dog.eat()
dog.walk()

程序輸出：

A dog is eating ...
A dog is walking ...

這里相當于在類的外部給 Dog 類增加了一個 walk 方法，而調(diào)用方式與類的內(nèi)部定義的屬性和方法一樣。

再舉一個比較實用的例子，比如我們常用的 json 標準庫，如果說想用性能更高的 ujson 代替的話，那勢必需要將每個文件的引入：

import json

改成：

import ujson as json

如果這樣改起來成本就比較高了。這個時候就可以考慮使用猴子補丁，只需要在程序入口加上：

import json ?
import ujson ?

def monkey_patch_json(): ?
? ? json.__name__ = 'ujson' ?
? ? json.dumps = ujson.dumps ?
? ? json.loads = ujson.loads ?

monkey_patch_json()

這樣在以后調(diào)用 dumps 和 loads 方法的時候就是調(diào)用的 ujson 包，還是很方便的。

但猴子補丁就是一把雙刃劍，問題也在上文中提到了，看需，謹慎使用吧。