matlab鳥群算法求解車間調(diào)度問題詳解及實現(xiàn)源碼
一、車間調(diào)度簡介
1 車間調(diào)度定義
車間調(diào)度是指根據(jù)產(chǎn)品制造的合理需求分配加工車間順序,從而達到合理利用產(chǎn)品制造資源、提高企業(yè)經(jīng)濟效益的目的。車間調(diào)度問題從數(shù)學上可以描述為有n個待加工的零件要在m臺機器上加工。問題需要滿足的條件包括每個零件的各道工序使用每臺機器不多于1次,每個零件都按照一定的順序進行加工。
2 傳統(tǒng)作業(yè)車間調(diào)度
傳統(tǒng)作業(yè)車間帶調(diào)度實例
有若干工件,每個工件有若干工序,有多個加工機器,但是每道工序只能在一臺機器上加工。對應到上面表格中的實例就是,兩個工件,工件J1有三道工序,工序Q11只能在M3上加工,加工時間是5小時。
約束是對于一個工件來說,工序的相對順序不能變。O11->O12->O13。每時刻,每個工件只能在一臺機器上加工;每個機器上只能有一個工件。
調(diào)度的任務則是安排出工序的加工順序,加工順序確定了,因為每道工序只有一臺機器可用,加工的機器也就確定了。
調(diào)度的目的是總的完工時間最短(也可以是其他目標)。舉個例子,比如確定了O21->O22->O11->O23->O12->O13的加工順序之后,我們就可以根據(jù)加工機器的約束,計算出總的加工時間。
M2加工O21消耗6小時,工件J2當前加工時間6小時。
M1加工O22消耗9小時,工件J2當前加工時間6+9=15小時。
M3加工O11消耗5小時,工件J1當前加工時間5小時。
M4加工O23消耗7小時,工件J2加工時間15+7=22小時。
M1加工O12消耗11小時,但是要等M1加工完O22之后才開始加工O12,所以工件J1的當前加工時間為max(5,9)+11=20小時。
M5加工O13消耗8小時,工件J2加工時間20+8=28小時。
總的完工時間就是max(22,28)=28小時。
3 柔性作業(yè)車間調(diào)度
柔性作業(yè)車間帶調(diào)度實例(參考自高亮老師論文
《改進遺傳算法求解柔性作業(yè)車間調(diào)度問題》——機械工程學報)
相比于傳統(tǒng)作業(yè)車間調(diào)度,柔性作業(yè)車間調(diào)度放寬了對加工機器的約束,更符合現(xiàn)實生產(chǎn)情況,每個工序可選加工機器變成了多個,可以由多個加工機器中的一個加工。比如上表中的實例,J1的O12工序可以選擇M2和M4加工,加工時間分別是8小時和4小時,但是并不一定選擇M4加工,最后得出來的總的完工時間就更短,所以,需要調(diào)度算法求解優(yōu)化。
相比于傳統(tǒng)作業(yè)車間,柔性車間作業(yè)調(diào)度的調(diào)度任務不僅要確定工序的加工順序,而且需要確定每道工序的機器分配。比如,確定了O21->O22->O11->O23->O12->O13的加工順序,我們并不能相應工序的加工機器,所以還應該確定對應的[M1、M3、M5]->[M1、M2、M3]->[M1、M2、M3、M4、M5]->[M2、M3、M4、M5]->[M2、M4]->[M1、M3、M4、M5]的機器組合。調(diào)度的目的還是總的完工時間最短(也可以是其他目標,比如機器最大負荷最短、總的機器負荷最短)
二、蝴蝶優(yōu)化算法(MBO)簡介
1 介紹
蝴蝶優(yōu)化算法(butterfly optimization algorithm, BOA)是Arora 等人于2019年提出的一種元啟發(fā)式智能算法。該算法受到了蝴蝶覓食和交配行為的啟發(fā),蝴蝶接收/感知并分析空氣中的氣味,以確定食物來源/交配伙伴的潛在方向。
蝴蝶利用它們的嗅覺、視覺、味覺、觸覺和聽覺來尋找食物和伴侶,這些感覺也有助于它們從一個地方遷徙到另一個地方,逃離捕食者并在合適的地方產(chǎn)卵。在所有感覺中,嗅覺是最重要的,它幫助蝴蝶尋找食物(通常是花蜜)。蝴蝶的嗅覺感受器分散在蝴蝶的身體部位,如觸角、腿、觸須等。這些感受器實際上是蝴蝶體表的神經(jīng)細胞,被稱為化學感受器。它引導蝴蝶尋找最佳的交配對象,以延續(xù)強大的遺傳基因。雄性蝴蝶能夠通過信息素識別雌性蝴蝶,信息素是雌性蝴蝶發(fā)出的氣味分泌物,會引起特定的反應。
通過觀察,發(fā)現(xiàn)蝴蝶對這些來源的位置有非常準確的判斷。此外,它們可以辨識出不同的香味,并感知它們的強度。蝴蝶會產(chǎn)生與其適應度相關(guān)的某種強度的香味,即當蝴蝶從一個位置移動到另一個位置時,它的適應度會相應地變化。當蝴蝶感覺到另一只蝴蝶在這個區(qū)域散發(fā)出更多的香味時,就會去靠近,這個階段被稱為全局搜索。另外一種情況,當蝴蝶不能感知大于它自己的香味時,它會隨機移動,這個階段稱為局部搜索。
2 香味
為了理解BOA中的香味是如何計算的,首先需要理解,像氣味、聲音、光、溫度等這樣的模態(tài)是如何計算的。感知、處理這些模態(tài)需要知道三個重要的術(shù)語:感覺模態(tài)C、刺激強度I和冪指數(shù)a。在感覺模態(tài)中,感覺意味著測量能量的形式并以類似方式對其進行處理,而模態(tài)是指傳感器使用的原始輸入。不同的形態(tài)可以是氣味,聲音,光線,溫度,在BOA中,模態(tài)是香味。I是物理刺激的大小。在BOA中,I與蝴蝶/解決方案的適應度相關(guān)。這意味著,當一只蝴蝶散發(fā)出更多的香味時,周圍的其他蝴蝶可以感知到并被吸引。冪是強度增加的指數(shù)。參數(shù)a允許正則表達式、線性響應和響應壓縮。響應擴展是當I增加時,香味(f)比I增長更快。響應壓縮是當I增加時,f比I增長慢。線性響應是當I增加時,f成比例地增加。經(jīng)實驗證明,有時隨著刺激的增強,昆蟲對刺激變化的敏感性變得越來越低。因此在BOA中,為了估計I的大小,使用了響應壓縮。
蝴蝶的自然現(xiàn)象基于兩個重要問題:I的變化和f的表示。簡單地說,蝴蝶的I與編碼后的目標函數(shù)相關(guān)聯(lián)。但是,f是相對的,即應該由其他蝴蝶來感知。史蒂文斯冪定律中,為了將氣味與其他形式區(qū)別開來,使用了C?,F(xiàn)在,當I較少的蝴蝶向I較多的蝴蝶移動時,f比I增加得更快。因此,我們應該允許f隨冪指數(shù)參數(shù)a實現(xiàn)的吸收程度而變化。在BOA中,香味被表示為刺激物的物理強度的函數(shù),如下所示:
3 具體算法
為了用搜索算法演示上述討論,將蝴蝶的上述特征理想化如下:
(1)所有的蝴蝶都可以發(fā)出氣味,這使蝴蝶間相互吸引。
(2)每只蝴蝶都會隨機移動或朝最好的蝴蝶移動,散發(fā)出更多的芳香。
(3)蝴蝶的刺激強度受目標函數(shù)的景觀影響或決定。
該算法分為三個階段:(1)初始化階段、(2)迭代階段和(3)結(jié)束階段。
在BOA的每次運行中,首先執(zhí)行初始化階段,然后進行迭代搜索,最后在找到最優(yōu)解時終止算法。BOA中使用的參數(shù)值也會被分配,設(shè)置這些值后,算法將繼續(xù)創(chuàng)建初始蝴蝶種群以進行優(yōu)化。由于在BOA的模擬過程中蝴蝶總數(shù)保持不變,分配了一個固定大小的內(nèi)存來存儲信息。蝴蝶的位置是在搜索空間中隨機生成的,并計算和存儲它們的香味和適應值。這樣就完成了初始化階段,算法開始了迭代階段,該階段使用創(chuàng)建的人工蝶形執(zhí)行搜索。算法的第二階段,即迭代階段,由算法執(zhí)行多次迭代。在每次迭代中,解空間中的所有蝶形都移到新位置,然后重新評估其適應性值。算法首先計算解空間中不同位置的所有蝴蝶的適應度值。那么這些蝴蝶就會利用式1在自己的位置產(chǎn)生香味。該算法有兩個關(guān)鍵步驟,即全局搜索階段和局部搜索階段。在全局搜索階段,蝴蝶向最合適的蝴蝶/解g∗邁出一步,該蝴蝶/解g可以用公式(2)來表示。
這里,g∗表示在當前迭代的所有解中找到的當前最佳解;fi表示第i只蝴蝶的香味,r是[0,1]中的隨機數(shù)。局部搜索階段可以表示為
其中,xjt和xkt是解空間中的第j個蝴蝶和第k個蝴蝶。
蝴蝶尋找食物、交配伙伴可以在局部和全局范圍內(nèi)發(fā)生??紤]到地理上的接近和各種其他因素,如雨、風等,在整個交配伙伴或蝴蝶的覓食活動中,尋找食物可能占很大比例。因此,在BOA中使用切換概率p來在普通全局搜索和密集局部搜索之間切換。
在未達到停止標準之前,一直進行迭代。迭代結(jié)束的標準可以有多個,如使用的最大CPU時間、達到的最大迭代次數(shù)、沒有改進的最大迭代次數(shù)、達到錯誤率的特定值或任何其他適當?shù)臉藴?。當?shù)A段結(jié)束時,算法輸出具有最佳適應度的最優(yōu)解。
三、部分源代碼
clc;clear %% 下載數(shù)據(jù) % 加工數(shù)據(jù)包括加工時間,加工機器,機器數(shù),各機器權(quán)重,工件數(shù),各工件對應的工序數(shù) load data operation_time operation_machine num_machine machine_weight num_job num_op %% 基本參數(shù) MAXGEN=200; % 最大迭代次數(shù) sizepop=201; % 種群規(guī)模 e=0.5; % 目標值權(quán)重 N_size=30; % 鄰域解數(shù)量 S_size=15; % 共享解數(shù)量 G=5; % 巡回次數(shù) G1=20; % 競爭機制1參數(shù) G2=10; % 競爭機制2參數(shù) trace=zeros(2,MAXGEN); chrom_best=[]; %% ===========================種群初始化============================ total_op_num=sum(num_op); chroms=initialization(num_op,num_job,total_op_num,sizepop,operation_machine,operation_time); [Z,~,~,~,~]=fitness(chroms,num_machine,e,num_job,num_op); % 將最好的解劃分為領(lǐng)飛鳥 [Z_leader,ind]=min(Z); leader=chroms(ind,:); % 從chroms中移出領(lǐng)飛鳥,然后劃分左右兩個跟飛鳥種群 chroms(ind,:)=[]; Z(ind)=[]; sp=(sizepop-1)/2; lefts=chroms(1:sp,:); Z_left=Z(1:sp); rights=chroms(sp+1:end,:); Z_right=Z(sp+1:end); %% 候鳥算法中的交叉函數(shù)與遺傳算法的不同 %% 候鳥算法輸入兩個染色體種群,分別來自左右隊列 %-------------------------------------------------------------------------- function [lefts,Z_left,rights,Z_right]= crossover(lefts,rights,Z_left,Z_right,total_op_num,num_machine,e,num_job,num_op) chroms1=lefts; chroms2=rights; for i=1:size(chroms1,1) %% 面向工序碼的交叉操作 % 父代染色體 parent1=lefts(i,:); parent2=rights(i,:); Job=randperm(num_job); % 將工件隨機分成兩個集合 J1=Job(1:round(num_job/2)); J2=Job(length(J1)+1:end); op_p1=[]; op_p2=[]; for j=1:length(J2) %找出父代中J2片段對應的位置 op_p1=[op_p1,find(parent1(1:total_op_num)==J2(j))]; op_p2=[op_p2,find(parent2(1:total_op_num)==J2(j))]; end op_s1=sort(op_p1); op_s2=sort(op_p2); % 子代1交換J2片段的基因,機器碼對應位置的基因,工時碼對應位置的基因 chroms1(i,op_s1)=parent2(op_s2); chroms1(i,total_op_num+op_s1)=parent2(total_op_num+op_s2); chroms1(i,total_op_num*2+op_s1)=parent2(total_op_num*2+op_s2); % 子代2同理 chroms2(i,op_s2)=parent1(op_s1); chroms2(i,total_op_num+op_s2)=parent1(total_op_num+op_s1); chroms2(i,total_op_num*2+op_s2)=parent1(total_op_num*2+op_s1); %% 面向機器碼的交叉操作 parent1=chroms1(i,:); parent2=chroms2(i,:); % 隨機產(chǎn)生與染色體長度相等的0,1序列 rand0_1=randi([0,1],1,total_op_num); for n=1:num_job ind_0=find(rand0_1(num_op(n)*(n-1)+1:num_op(n)*n)==0); if ~isempty(ind_0) ind1=find(parent1(1:total_op_num)==n); ind2=find(parent2(1:total_op_num)==n); chroms1(i,total_op_num+ind1(ind_0))=parent2(total_op_num+ind2(ind_0)); chroms1(i,total_op_num*2+ind1(ind_0))=parent2(total_op_num*2+ind2(ind_0)); chroms2(i,total_op_num+ind2(ind_0))=parent1(total_op_num+ind1(ind_0)); chroms2(i,total_op_num*2+ind2(ind_0))=parent1(total_op_num*2+ind1(ind_0)); end end end %% 判斷個體是否可以更新 [Z1,~,~,~,~]=fitness(chroms1,num_machine,e,num_job,num_op); [Z2,~,~,~,~]=fitness(chroms2,num_machine,e,num_job,num_op); lefts(Z1<Z_left,:)=chroms1(Z1<Z_left,:); Z_left(Z1<Z_left)=Z1(Z1<Z_left); rights(Z2<Z_right,:)=chroms2(Z2<Z_right,:); Z_right(Z2<Z_right)=Z2(Z2<Z_right); function [Z,makespan,machine_load,machine_weight,pvals] = fitness(chroms,num_machine,e,num_job,num_op) sizepop=size(chroms,1); pvals=cell(1,sizepop); makespan=zeros(1,sizepop); machine_load=makespan; total_op_num=sum(num_op); % 總工序數(shù) for k=1:sizepop chrom=chroms(k,:); machine=zeros(1,num_machine); % 記錄各機器變化時間 job=zeros(1,num_job); % 記錄各工件變化時間 machine_time=zeros(1,num_machine); % 計算各機器的實際加工時間 pval=zeros(2,total_op_num); % 記錄各工序開始和結(jié)束時間 for i=1:total_op_num else pval(1,i)=job(chrom(i)); job(chrom(i))=job(chrom(i))+chrom(total_op_num*2+i); machine(chrom(total_op_num+i))=job(chrom(i)); pval(2,i)=job(chrom(i)); end machine_time(chrom(total_op_num+i))=machine_time(chrom(total_op_num+i))+chrom(total_op_num*2+i); end makespan(k)=max(machine); machine_weight=machine_time; machine_load(k)=max(machine_weight)-min(machine_weight); pvals{k}=pval; end Z=e*makespan+(1-e)*machine_load;
四、運行結(jié)果
五、matlab版本及參考文獻
1 matlab版本
2014a
2 參考文獻
[1] 包子陽,余繼周,楊杉.智能優(yōu)化算法及其MATLAB實例(第2版)[M].電子工業(yè)出版社,2016.
[2]張巖,吳水根.MATLAB優(yōu)化算法源代碼[M].清華大學出版社,2017.
[3]蝴蝶優(yōu)化算法
以上就是matlab鳥群算法求解車間調(diào)度問題詳解及實現(xiàn)源碼的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于matlab鳥群算法求解車間調(diào)度問題的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
相關(guān)文章
詳解如何配置CLion作為Qt5開發(fā)環(huán)境的方法
這篇文章主要介紹了詳解如何配置CLion作為Qt5開發(fā)環(huán)境的方法,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2021-04-04