Java內(nèi)存模型final的內(nèi)存語義
上篇并發(fā)編程之Java內(nèi)存模型volatile的內(nèi)存語義介紹了volatile
的內(nèi)存語義,本文講述的是final
的內(nèi)存語義,相比之下,final
域的讀和寫更像是普通變量的訪問。
1、final域的重排序規(guī)則final
對于final
域編譯器和處理器遵循兩個重排序規(guī)則
- 在構(gòu)造函數(shù)內(nèi)對一個
final
域的寫入,與隨后把這個對象的引用賦值給另一個引用變量,這兩個操作之間不能重排序 - 初次讀一個包含
final
域的對象的引用,與隨后初次讀這個final
域,這兩個操作之間不能重排序。
用代碼來說明上面兩種重排序規(guī)則:
package com.lizba.p1; /** * <p> * * </p> * * @Author: Liziba * @Date: 2021/6/11 20:37 */ public class FinalExample { /** 普通變量 */ int i; /** final變量 */ final int j; /** 對象引用 */ static FinalExample obj; /** * 構(gòu)造函數(shù) */ public FinalExample() { // 寫普通域 this.i = 1; // 寫final域 this.j = 2; } /** * 線程A執(zhí)行writer寫方法 * */ public static void writer() { obj = new FinalExample(); } /** * 線程B執(zhí)行reader讀方法 * */ public static void reader() { // 讀對象的引用 FinalExample finalExample = obj; // 讀普通域 int a = finalExample.i; // 讀final域 int b = finalExample.j; } }
假設(shè)線程A執(zhí)行writer()
方法,線程B執(zhí)行reader()
方法。下面來通過這兩個線程的交互來說明這兩個規(guī)則。
2、寫final域的重排序規(guī)則
寫final域的重排序禁止吧final域的寫重排序到構(gòu)造函數(shù)之外。通過如下方式來實現(xiàn):
- JMM禁止編譯器把
final
域的寫重排序到構(gòu)造函數(shù)之外 - 編譯器會在final域的寫之后,構(gòu)造函數(shù)return之前,插入一個
StoreStore
屏障。這個屏障禁止處理器把final
域的寫重排序到構(gòu)造函數(shù)之外。
現(xiàn)在開始分析writer()方法:
/** * 線程A執(zhí)行writer寫方法 * */ public static void writer() { obj = new FinalExample(); }
- 構(gòu)造一個
FinalExample
類型的對象 - 將對象的引用賦值給變量
obj
首先假設(shè)線程B讀對象引用與讀對象的成員域之間沒有重排序,則下圖是其一種執(zhí)行可能
線程執(zhí)行時序圖:
3、讀final與的重排序規(guī)則
讀final域的重排序規(guī)則是,在一個線程中,初次讀對象引用與初次讀該對象包含的final
域,JMM
禁止處理器重排序這兩個操作(注意是處理器)。編譯器會在讀final
域操作的前面插入一個LoadLoad
屏障。
解釋:初次讀對象引用與初次讀該對象包含的final域,這兩個操作之間存在間接依賴關(guān)系。
- 編譯器遵守間接依賴關(guān)系,編譯器不會重排序這兩個操作
- 大多數(shù)處理器也遵守間接依賴,不會重排序這兩個操作。但是少部分處理器允許對存在間接依賴關(guān)系的操作做重排序(比如
alpha
處理器),這個規(guī)則就是專門針對這種處理器的。
分析reader()方法:
/** * 線程B執(zhí)行reader讀方法 * */ public static void reader() { // 讀對象的引用 FinalExample finalExample = obj; // 讀普通域 int a = finalExample.i; // 讀final域 int b = finalExample.j; }
- 初次讀引用變量obj
- 初次讀引用變量obj指向?qū)ο蟮钠胀ㄓ騤
- 初次讀引用變量obj指向?qū)ο蟮膄inal域i
假設(shè)B線程所處的處理器不遵守間接依賴關(guān)系,且A線程執(zhí)行過程中沒有發(fā)生任何重排序,此時存在如下的執(zhí)行時序:
線程執(zhí)行時序圖:
上圖B線程中讀對象的普通域被重排序到處理器讀取對象引用之前, 此時普通域i還沒有被線程A寫入,因此這是一個錯誤的讀取操作。但是final域的讀取會被重排序規(guī)則把讀final域的操作“限定”在讀該final域所屬對象的引用讀取之后,此時final域已經(jīng)被正確的初始化了,這是一個正確的讀取操作。
總結(jié):
讀final域的重排序規(guī)則可以確保,在讀一個對象的final域之前,一定會先讀包含這個final域的對象的引用。
4、final域為引用類型
上面講述了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)類型,如果final域修飾的引用類型又該如何?
package com.lizba.p1; /** * <p> * final 修飾引用類型變量 * </p> * * @Author: Liziba * @Date: 2021/6/11 21:52 */ public class FinalReferenceExample { /** final是引用類型 */ final int[] intArray; static FinalReferenceExample obj; /** * 構(gòu)造函數(shù) */ public FinalReferenceExample() { this.intArray = new int[1]; // 1 intArray[0] = 1; // 2 } /** * 寫線程A執(zhí)行 */ public static void writer1() { obj = new FinalReferenceExample(); // 3 } /** * 寫線程B執(zhí)行 */ public static void writer2() { obj.intArray[0] = 2; // 4 } /** * 讀線程C執(zhí)行 */ public static void reader() { if (obj != null) { // 5 int temp = obj.intArray[0]; // 6 } } }
如上final
域為一個int類型的數(shù)組的引用變量。對應(yīng)引用類型,寫final
域的重排序?qū)幾g器和處理器增加了如下約束:
- 在構(gòu)造函數(shù)內(nèi)對一個
final
引用的對象的成員域的寫入,與隨后在構(gòu)造函數(shù)外把這個被構(gòu)造對象的引用賦值給另一個引用變量,這兩個操作不能重排序。
對于上述程序,假設(shè)A執(zhí)行writer1()方法,執(zhí)行完后線程B執(zhí)行writer2()方法,執(zhí)行完后線程C執(zhí)行reader()方法。則存在如下線
程執(zhí)行時序:引用型final的執(zhí)行時序圖
JMM對于上述代碼,可以確保讀線程C至少能看到寫線程A在構(gòu)造函數(shù)中對final引用對象的成員域的寫入。即寫線程C至少能看到數(shù)組下標(biāo)0的值為1。但是寫線程B對數(shù)組元素的寫入,讀線程C可能看得到可能看不到。JMM不能保證線程B的寫入對讀線程C可見。因為寫線程B和讀線程C之間存在數(shù)據(jù)競爭,此時的執(zhí)行結(jié)果不可預(yù)知。
此時如果想確保讀線程C看到寫線程B對數(shù)組元素的寫入,可以結(jié)合同步原語(volatile
或者lock
)來實現(xiàn)。
5、為什么final引用不能從構(gòu)造函數(shù)內(nèi)“逸出”
本文一直在說寫final
域的重排序規(guī)則可以確保:在引用變量為任意線程可見之前,該引用變量指向的對象的final域已經(jīng)在構(gòu)造函數(shù)中被正確初始化了。那究竟是如何實現(xiàn)的呢?
其實這需要另一個條件:在構(gòu)造函數(shù)內(nèi)部,不能讓這個被構(gòu)造對象的引用被其它線程所見。也就是對象引用不能在構(gòu)造函數(shù)中“逸出”。
示例代碼:
package com.lizba.p1; /** * <p> * final引用逸出demo * </p> * * @Author: Liziba * @Date: 2021/6/11 22:33 */ public class FinalReferenceEscapeExample { final int i; static FinalReferenceEscapeExample obj; public FinalReferenceEscapeExample() { i = 1; // 1、寫final域 obj = this; // 2、this引用在此處"逸出" } public static void writer() { new FinalReferenceEscapeExample(); } public static void reader() { if (obj != null) { // 3 int temp = obj.i; // 4 } } }
假設(shè)線程A執(zhí)行writer()
方法,線程B執(zhí)行reader()
方法。這里操作2導(dǎo)致對象還未完成構(gòu)造前就對線程B可見了。因為1和2允許重排序,所以線程B可能無法看到final域被正確初始化后的值。實際執(zhí)行的時序圖可能如下所示:
多線程執(zhí)行時序圖:
總結(jié):
在構(gòu)造函數(shù)返回之前,被構(gòu)造對象的引用不能為其他線程可見,因為此時的final域可能還沒被初始化。而在構(gòu)造函數(shù)返回后,任意線程都將保證能看到final域正確初始化之后的值。
6、final語義在處理器中的實現(xiàn)
舉例X86處理器中final語義的具體實現(xiàn)。
在編譯器中會存在如下的處理:
- 寫final域的重排序規(guī)則會要求編譯器在
final
域的寫之后,構(gòu)造函數(shù)return
之前插入一個StoreStore
屏障 - 讀final域的重排序規(guī)則要求編譯器在讀
final
域的操作前插入一個LoadLoad
屏障
但是,由于X86處理器不會對寫-寫操作做重排序,所以在X86處理器中,寫final域需要的StoreStore
屏障會被省略。同樣,由于X86處理器不會對存在間接依賴關(guān)系的操作做重排序,所以在X86處理器中,讀final域需要的LoadLoad
屏障也會被省略掉。因此,在X86處理器中,final域的讀/寫不會插入任何內(nèi)存屏障。
7、JSR-133為什么要增強(qiáng)final的語義
在舊的Java內(nèi)存模型中,一個最嚴(yán)重的缺陷就是現(xiàn)場可能看到final
域的值會改變。比如一個線程讀取一個被final域的值為0(未初始化之前的默認(rèn)值),過一段時間再讀取初始化后的final
域的值,卻發(fā)現(xiàn)變?yōu)榱?。因此為了修復(fù)此漏洞,JSR-133增強(qiáng)了final語義。
總結(jié):
通過為final增加寫和讀重排序規(guī)則,可以為Java程序員提供初始化安全保障:只要對象正確構(gòu)造(被構(gòu)造對象額引用在構(gòu)造函數(shù)中沒有“逸出”),那么不需要使用同步原語(volatile和lock的使用)就可以保障任意線程都能看到這個final域在構(gòu)造函數(shù)中被初始化之后的值。
到此這篇關(guān)于Java內(nèi)存模型final的內(nèi)存語義的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java內(nèi)存模型final的內(nèi)存語義內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
javaweb設(shè)計中filter粗粒度權(quán)限控制代碼示例
這篇文章主要介紹了javaweb設(shè)計中filter粗粒度權(quán)限控制代碼示例,小編覺得還是挺不錯的,需要的朋友可以參考。2017-10-10Java構(gòu)建JDBC應(yīng)用程序的實例操作
在本篇文章里小編給大家整理了一篇關(guān)于Java構(gòu)建JDBC應(yīng)用程序的實例操作,有興趣的朋友們可以學(xué)習(xí)參考下。2021-03-03SpringBoot @ExceptionHandler與@ControllerAdvice異常處理詳解
在Spring Boot應(yīng)用的開發(fā)中,不管是對底層數(shù)據(jù)庫操作,對業(yè)務(wù)層操作,還是對控制層操作,都會不可避免的遇到各種可預(yù)知的,不可預(yù)知的異常需要處理,如果每個處理過程都單獨處理異常,那么系統(tǒng)的代碼耦合度會很高,工作量大且不好統(tǒng)一,以后維護(hù)的工作量也很大2022-10-10