一文搞懂spring boot本地事務(wù)@Transactional參數(shù)
1. 本地事務(wù)
商品新增功能非常復(fù)雜,商品管理微服務(wù)在service層中調(diào)用保存spu和sku相關(guān)的方法,為了保證數(shù)據(jù)的一致性,必然會使用事務(wù)。
在JavaEE企業(yè)級開發(fā)的應(yīng)用領(lǐng)域,為了保證數(shù)據(jù)的完整性和一致性,必須引入數(shù)據(jù)庫事務(wù)的概念,所以事務(wù)管理是企業(yè)級應(yīng)用程序開發(fā)中必不可少的技術(shù)。
咱們之前玩的事務(wù)都是本地事務(wù)。所謂本地事務(wù),是指該事務(wù)僅在當(dāng)前項目內(nèi)有效。
1.1. 基本概念
事務(wù)的概念:事務(wù)是邏輯上一組操作,組成這組操作各個邏輯單元,要么一起成功,要么一起失敗。
事務(wù)的四個特性(ACID):
- 原子性(atomicity):“原子”的本意是“不可再分”,事務(wù)的原子性表現(xiàn)為一個事務(wù)中涉及到的多個操作在邏輯上缺一不可。事務(wù)的原子性要求事務(wù)中的所有操作要么都執(zhí)行,要么都不執(zhí)行。
- 一致性(consistency):“一致”指的是數(shù)據(jù)的一致,具體是指:所有數(shù)據(jù)都處于滿足業(yè)務(wù)規(guī)則的一致性狀態(tài)。一致性原則要求:一個事務(wù)中不管涉及到多少個操作,都必須保證事務(wù)執(zhí)行之前數(shù)據(jù)是正確的,事務(wù)執(zhí)行之后數(shù)據(jù)仍然是正確的。如果一個事務(wù)在執(zhí)行的過程中,其中某一個或某幾個操作失敗了,則必須將其他所有操作撤銷,將數(shù)據(jù)恢復(fù)到事務(wù)執(zhí)行之前的狀態(tài),這就是回滾。
- 隔離性(isolation):在應(yīng)用程序?qū)嶋H運行過程中,事務(wù)往往是并發(fā)執(zhí)行的,所以很有可能有許多事務(wù)同時處理相同的數(shù)據(jù),因此每個事務(wù)都應(yīng)該與其他事務(wù)隔離開來,防止數(shù)據(jù)損壞。隔離性原則要求多個事務(wù)在并發(fā)執(zhí)行過程中不會互相干擾。
- 持久性(durability):持久性原則要求事務(wù)執(zhí)行完成后,對數(shù)據(jù)的修改永久的保存下來,不會因各種系統(tǒng)錯誤或其他意外情況而受到影響。通常情況下,事務(wù)對數(shù)據(jù)的修改應(yīng)該被寫入到持久化存儲器中。
1.2. 隔離級別
事務(wù)并發(fā)引起一些讀的問題:
- 臟讀:一個事務(wù)可以讀取另一個事務(wù)未提交的數(shù)據(jù)
- 不可重復(fù)讀: 一個事務(wù)可以讀取另一個事務(wù)已提交的數(shù)據(jù) 單條記錄前后不匹配
- 虛讀(幻讀: 一個事務(wù)可以讀取另一個事務(wù)已提交的數(shù)據(jù) 讀取的數(shù)據(jù)前后多了點或者少了點
并發(fā)寫:使用mysql默認的鎖機制(獨占鎖)
解決讀問題:設(shè)置事務(wù)隔離級別
- read uncommitted(0)
- read committed(2)
- repeatable read(4)
- Serializable(8)
隔離級別越高,性能越低。
一般情況下:臟讀是不可允許的,不可重復(fù)讀和幻讀是可以被適當(dāng)允許的。
1.3. 相關(guān)命令
查看全局事務(wù)隔離級別:SELECT @@global.tx_isolation
設(shè)置全局事務(wù)隔離級別:set global transaction isolation level read committed;
查看當(dāng)前會話事務(wù)隔離級別:SELECT @@tx_isolation
設(shè)置當(dāng)前會話事務(wù)隔離級別:set session transaction isolation level read committed;
查看mysql默認自動提交狀態(tài):select @@autocommit
設(shè)置mysql默認自動提交狀態(tài):set autocommit = 0;【不自動提交】
開啟一個事務(wù):start transaction;
提交事務(wù):commit
回滾事務(wù): rollback
在事務(wù)中創(chuàng)建一個保存點:savepoint tx1
回滾到保存點:rollback to tx1
1.4. 傳播行為
事務(wù)的傳播行為不是jdbc規(guī)范中的定義。傳播行為主要針對實際開發(fā)中的問題
七種傳播行為:
REQUIRED 支持當(dāng)前事務(wù),如果不存在,就新建一個
SUPPORTS 支持當(dāng)前事務(wù),如果不存在,就不使用事務(wù)
MANDATORY 支持當(dāng)前事務(wù),如果不存在,拋出異常
REQUIRES_NEW 如果有事務(wù)存在,掛起當(dāng)前事務(wù),創(chuàng)建一個新的事務(wù)
NOT_SUPPORTED 以非事務(wù)方式運行,如果有事務(wù)存在,掛起當(dāng)前事務(wù)
NEVER 以非事務(wù)方式運行,如果有事務(wù)存在,拋出異常
NESTED 如果當(dāng)前事務(wù)存在,則嵌套事務(wù)執(zhí)行(嵌套式事務(wù))
- 依賴于JDBC3.0提供的SavePoint技術(shù)
- 刪除用戶 刪除訂單。在刪除訂單后,設(shè)置savePoint,執(zhí)行刪除用戶。刪除訂單和刪除用戶在同一事務(wù)中,刪除用戶失敗,事務(wù)回滾savePoint,由用戶控制視圖提交還是回滾
這七種事務(wù)傳播機制最常用的就兩種:
REQUIRED:一個事務(wù),要么成功,要么失敗
REQUIRES_NEW:兩個不同事務(wù),彼此之間沒有關(guān)系。一個事務(wù)失敗了不影響另一個事務(wù)
1.4.1. 偽代碼練習(xí)
傳播行為偽代碼模擬:有a,b,c,d,e等5個方法,a中調(diào)用b,c,d,e方法的傳播行為在小括號中標出
a(required){ b(required); c(requires_new); d(required); e(requires_new); // a方法的業(yè)務(wù) }
問題:
- a方法的業(yè)務(wù)出現(xiàn)異常,會怎樣?a,b,d回滾 c,e不回滾
- d方法出現(xiàn)異常,會怎樣?a,b,d回滾;c不回滾;e未執(zhí)行
- e方法出現(xiàn)異常,會怎樣?a,b,d,e回滾 c不回滾,e方法出異常會上拋影響到上級方法
- b方法出現(xiàn)異常,會怎樣?a,b回滾 c,d,e未執(zhí)行
加點難度:
a(required){ b(required){ f(requires_new); g(required) } c(requires_new){ h(requires_new) i(required) } d(required); e(requires_new); // a方法的業(yè)務(wù) }
問題:
- a方法業(yè)務(wù)出異常?a,b,g,d回滾;f,c,h,i,e不回滾
- e方法出異常?e,a,b,g,d回滾;f,c,h,i不回滾
- d方法出異常?a,b,g,d回滾;f,c,h,i不回滾;e為執(zhí)行
- h,i方法分別出異常?h,i,c,a,b,g回滾;f不回滾;d,e未執(zhí)行
- i方法出異常?i,c,a,b,g回滾;f,h不回滾;d,e未執(zhí)行
- f,g方法分別出異常?f,g,b,a回滾;c,h,i,d,e未執(zhí)行
1.4.2. 改造商品新增代碼
現(xiàn)在商品保存的方法結(jié)構(gòu)如下:
@Override public void bigSave(SpuVo spuVo) { /// 1.保存spu相關(guān) // 1.1. 保存spu基本信息 spu_info Long spuId = saveSpu(spuVo); // 1.2. 保存spu的描述信息 spu_info_desc saveSpuDesc(spuVo, spuId); // 1.3. 保存spu的規(guī)格參數(shù)信息 saveBaseAttr(spuVo, spuId); /// 2. 保存sku相關(guān)信息 saveSku(spuVo, spuId); } /** * 保存sku相關(guān)信息及營銷信息 * @param spuInfoVO */ private void saveSku(SpuVo spuVo, Long spuId) { 。。。 } /** * 保存spu基本屬性信息 * @param spuInfoVO */ private void saveBaseAttr(SpuVo spuVo, Long spuId) { 。。。 } /** * 保存spu描述信息(圖片) * @param spuInfoVO */ private void saveSpuDesc(SpuVo spuVo, Long spuId) { 。。。 } /** * 保存spu基本信息 * @param spuInfoVO */ private void saveSpu(SpuVo spuVo) { 。。。 }
為了測試事務(wù)傳播行為,我們在SpuInfoService接口中把saveSkuInfoWithSaleInfo、saveBaseAttrs、saveSpuDesc、saveSpuInfo聲明為service接口方法。
public interface SpuInfoService extends IService<SpuInfoEntity> { PageVo queryPage(QueryCondition params); PageVo querySpuInfo(QueryCondition condition, Long catId); void saveSpuInfoVO(SpuInfoVO spuInfoVO); void saveSku(SpuVo spuVo, Long spuId); void saveBaseAttr(SpuVo spuVo, Long spuId); void saveSpuDesc(SpuVo spuVo, Long spuId); Long saveSpu(SpuVo spuVo); }
再把SpuInfoServiceImpl實現(xiàn)類的對應(yīng)方法改成public:
1.4.3. 測試1:同一service + requires_new
springboot 1.x使用事務(wù)需要在引導(dǎo)類上添加**@EnableTransactionManagement注解開啟事務(wù)支持**
springboot 2.x可直接使用**@Transactional**玩事務(wù),傳播行為默認是REQUIRED
添加事務(wù):
這時,在保存商品的主方法中制造異常:
由于保存商品描述方法使用的是requires_new,spu應(yīng)該會回滾,spu_desc應(yīng)該保存成功。
清空pms_spu_desc表,再添加一個spu保存。
結(jié)果pms_spu_desc表中依然沒有數(shù)據(jù)。
但是控制臺打印了新增pms_spu_desc表的sql語句:
說明saveSpuDesc方法的事務(wù)回滾了,也就是說該方法配置的事務(wù)傳播機制沒有生效。
解決方案:
把service方法放到不同的service中使用動態(tài)代理對象調(diào)用該方法
1.4.4. 測試2:不同service + requires_new
把saveSpuDesc方法放到SpuDescService中:
在實現(xiàn)類中實現(xiàn)該方法,可以把之前的實現(xiàn)copy過來:
改造SpuServiceImpl中保存商品的方法,調(diào)用SpuDescServiceImpl的saveSpuDesc方法:
再次重啟gmall-pms,雖然控制臺依然報錯,但是數(shù)據(jù)可以保存成功,說明沒有在一個事務(wù)中。
為什么測試1的事務(wù)傳播行為沒有生效,而測試2的事務(wù)傳播行為生效了?
spring的事務(wù)是聲明式事務(wù),而聲明式事務(wù)的本質(zhì)是Spring AOP,SpringAOP的本質(zhì)是動態(tài)代理。
事務(wù)要生效必須是代理對象在調(diào)用。
測試1:通過this調(diào)用同一個service中的方法,this是指service實現(xiàn)類對象本身,不是代理對象,就相當(dāng)于方法中的代碼粘到了大方法里面,相當(dāng)于還是一個方法。
測試2:通過其他service對象(spuDescService)調(diào)用,這個service對象本質(zhì)是動態(tài)代理對象
接下來debug,打個斷點看看:
spuDescService:
this:
1.4.5. 在同一個service中使用傳播行為
只需要把測試1中的this.方法名()
替換成this代理對象.方法名()
即可。
問題是怎么在service中獲取當(dāng)前類的代理對象?
在類中獲取代理對象分三個步驟:
- 導(dǎo)入aop的場景依賴:spring-boot-starter-aop
- 開啟AspectJ的自動代理,同時要暴露代理對象:@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy=true)
- 獲取代理對象:SpuInfoService proxy = (SpuInfoService) AopContext.currentProxy();
具體如下:
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId> </dependency>
重啟后測試:先清空pms_spu_info_desc表中數(shù)據(jù)
表中數(shù)據(jù)新增成功,說明saveSpuDesc方法走的是自己的事務(wù),傳播行為生效了。
debug可以看到,spuInfoService是一個代理對象。
1.5. 回滾策略
事務(wù)很重要的另一個特征是程序出異常時,會回滾。但并不是所有的異常都會回滾。
默認情況下的回滾策略:
- 運行時異常:不受檢異常,沒有強制要求try-catch,都會回滾。例如:ArrayOutOfIndex,OutofMemory,NullPointException
- 編譯時異常:受檢異常,必須處理,要么try-catch要么throws,都不回滾。例如:FileNotFoundException
可以通過@Transactional注解的下面幾個屬性改變回滾策略:
- rollbackFor:指定的異常必須回滾
- noRollbackFor:發(fā)生指定的異常不用回滾
1.5.1. 測試編譯時異常不回滾
在商品保存方法中制造一個編譯時異常:
重啟測試,注意pms_spu表中數(shù)據(jù):
控制臺報異常:
pms_spu表中的數(shù)據(jù)新增成功了。
也就證明了編譯時異常不回滾。
1.5.2. 定制回滾策略
經(jīng)過剛才的測試,我們知道:
ArithmeticException異常(int i = 1/0)會回滾FileNotFoundException異常(new FileInputStream(“xxxx”))不回滾
接下來我們來改變一下這個策略:
測試:
FileNotFoundException:在程序中添加new FileInputStream(“xxxx”),然后測試。
還是id還是17,說明回滾了(回滾也會占用id=18)
ArithmeticException:在程序中添加int i = 1/0; 然后測試。
id是19,說明沒有回滾。
1.6. 超時事務(wù)
@Transactional注解,還有一個屬性是timeout超時時間,單位是秒。
timeout=3:是指第一個sql開始執(zhí)行到最后一個sql結(jié)束執(zhí)行之間的間隔時間。
即:超時時間(timeout)是指數(shù)據(jù)庫超時,不是業(yè)務(wù)超時。
改造之前商品保存方法:SpuInfoServiceImpl類中
重啟測試:控制臺出現(xiàn)事務(wù)超時異常
1.7. 只讀事務(wù)
@Transactional注解最后一個屬性是只讀事務(wù)屬性
如果一個方法標記為readOnly=true事務(wù),則代表該方法只能查詢,不能增刪改。readOnly默認為false
給商品新增的事務(wù)標記為只讀事務(wù):
測試:
到此這篇關(guān)于spring boot本地事務(wù)@Transactional參數(shù)詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)spring boot事務(wù)Transactional內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
使用spring整合Quartz實現(xiàn)—定時器功能
這篇文章主要介紹了使用spring整合Quartz實現(xiàn)—定時器功能,不基于特定的基類的方法,需要的朋友可以參考下2018-04-04Spring Boot中使用LDAP來統(tǒng)一管理用戶信息的示例
本篇文章主要介紹了Spring Boot中使用LDAP來統(tǒng)一管理用戶信息的示例,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-01-01從底層源碼深入分析Spring的IoC容器的實現(xiàn)原理
IoC容器負責(zé)管理對象的生命周期和依賴關(guān)系,大大簡化了應(yīng)用程序的開發(fā)和維,我們這篇文章將會從底層源碼的角度深入分析Spring的IoC容器實現(xiàn),探索它的工作原理和關(guān)鍵組件,需要的朋友可以參考下2023-07-07