Java中的==

Java中的==表示的是什么呢？有時候很令人費解。比如，以下例子輸出是什么？

		// 例一
		String str = "wo";
		String str1 = "wo";
		System.out.println("例一：" + (str == str1));

		// 例二
		String str2 = new String("wo");
		String str3 = new String("wo");
		System.out.println("例二：" + (str2 == str3));

		// 例三
		int i1 = 1;
		int i2 = 1;
		System.out.println("例三：" + (i1 == i2));

		// 例四
		TestObject t1 = new TestObject();
		TestObject t2 = new TestObject();
		System.out.println("例四：" + (t1 == t2));

其中，TestObject是自定義的一個類，結構如下：

package com.yds.test;

public class TestObject {
	public TestObject(){
		
	}
}

最終的結果輸出什么呢？結果如下：

例一：true
例二：false
例三：true
例四：false

其實，在Java中，如果是基本數據類型，則 == 比較的是值；如果是對象類型，則 == 比較的是對象的地址。但是，有時候會疑惑，String不是對象類型么？為什么例一是true呢？這個就要談談字符串常量池的問題。

2 字符串常量池

String類是我們平常項目中使用頻率非常高的一種對象類型，JVM為了提升性能和減少開銷，避免字符串的重復創(chuàng)建，維護了一塊特殊的內存空間，即字符串常量池。當需要使用字符串時，先去字符串常量池查看該字符串是否已經存在，如果存在，則可直接使用；如果不存在，初始化，并將該字符串放入到字符串常量池中。

在JDK1.6及之前版本，字符串常量池在方法區(qū)中

在JDK1.7及以后版本，字符串常量池移到了堆中

使用String str=“wo”，可能創(chuàng)建一個或者不創(chuàng)建對象。如果“wo”在字符串常量池中已經存在，則不會再創(chuàng)建String類型的值為“wo”的對象，而是將str指向這個“wo”對象內存地址，后續(xù)無論用這種方式創(chuàng)建多少個指向“wo”的引用，在內存中，都只有一個“wo”內存地址被分配。而==判斷的是對象內存的地址，所以例一返回true。下圖是用這種方式創(chuàng)建字符串的示例圖。

對象存放在堆中，字符串常量池是堆中一塊特殊區(qū)域，new出來的是對象，字符串可以通過直接賦值創(chuàng)建一個對象，如上所述。

對象的引用存放在棧中，String str是對象的引用

在上圖中，棧存放的是字符串的引用，str和str1存放的都是對象“wo”的內存地址，==判斷對象時，判斷的是他們存儲的內存地址是否相同，由上圖可見，他們的內存地址是相同的，所以例一輸出的是true。

例二的兩個字符串都是通過new的方式創(chuàng)建對象的，所以在堆上有兩個String對象，且這兩個對象指向字符串常量池中的同一個對象“wo”，如上圖所示，此時str2和str3存儲的對象地址就不相同，所以例二返回的是false。

String str = new String(“wo”)創(chuàng)建了幾個對象?如果字符串常量池中沒有“wo”，則該句創(chuàng)建了兩個對象，首先會創(chuàng)建一個“wo”存放在字符串常量池中，其本身就是一個對象；然后會new 一個字符串對象，并將“wo”的引用返回給new出來的對象；如果字符串常量池中有“wo”，則該句只創(chuàng)建了一個對象，因為該句首先會查找字符串常量池中是否存在“wo”，如果存在則直接返回"wo"的引用給new出來的對象。

3 總結

==使用總結

如果是基本數據類型，==判斷的是值

如果是對象類型，==判斷的是對象的地址

通過直接賦值而不是new的方式給String賦值，如果字符串常量池中有該對象，則不會再創(chuàng)建，此時通過 == 判斷，返回的是true。如：String str=“wo”；String str1=“wo”;str == str1為true.
在JDK1.6及以前版本，字符串常量池在方法區(qū)中；在JDK1.7及以后，字符串常量池在堆中。
對象的引用保存在棧中

本篇文章就到這里了，希望能夠給你帶來幫助，也希望您能夠多多關注腳本之家的更多內容！

最新評論