快捷導(dǎo)航

JavaScript十大取整方法實例教程

更新時間：2020年12月03日 15:33:00 作者：_風(fēng)清洋

這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于JavaScript的十大取整方法，文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧

1. parseInt()

// js內(nèi)置函數(shù)，注意接受參數(shù)是string，所以調(diào)用該方法時存在類型轉(zhuǎn)換
parseInt("1.5555") // => 1

2. Number.toFixed(0)

// 注意toFixed返回的字符串，若想獲得整數(shù)還需要做類型轉(zhuǎn)換
1.5555.toFixed(0) // => "1"

3. Math.ceil()

// 向上取整
Math.ceil(1.5555) // => 2

4. Math.floor()

// 向下取整
Math.floor(1.5555) // => 1

5. Math.round()

// 四舍五入取整
Math.round(1.5555) // => 2

Math.round(1.4999) // => 1

6. Math.trunc()

// 舍棄小數(shù)取整
Math.trunc(1.5555) // => 1

7. 雙按位非取整

// 利用位運算取整，僅支持32位有符號整型數(shù)，小數(shù)位會舍棄，下同
~~1.5555 // => 1

8. 按位運或取整

1.5555 | 0 // => 1

9. 按位異或取整

1.5555^0 // => 1

10. 左移0位取整

1.5555<<0 // => 1

上述10種取整方法中，最常用的估計是前2種 [我裂開了～～]，不過從性能角度看，位運算取整和Math函數(shù)性能最佳，內(nèi)置方法parseInt次之，toFixed性能最劣。

以下是Benchmark測試結(jié)果，證明了這點，toFixed性能是最差的：

darwin x64
整數(shù)取整#getNum1#parseInt x 210,252,532 ops/sec ±2.74% (85 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum2#toFixed x 3,281,188 ops/sec ±1.54% (86 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum3#Math.ceil x 778,272,700 ops/sec ±3.97% (87 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum4#Math.floor x 816,990,140 ops/sec ±0.54% (88 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum5#Math.round x 814,868,414 ops/sec ±0.65% (88 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum6#Math.trunc x 821,032,596 ops/sec ±0.54% (91 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum7#~~num x 813,589,741 ops/sec ±0.67% (90 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum8#num | 0 x 815,070,107 ops/sec ±0.65% (90 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum9#num ^ 0 x 812,635,464 ops/sec ±0.74% (90 runs sampled)
整數(shù)取整#getNum10#num << 0 x 819,230,753 ops/sec ±0.49% (91 runs sampled)
Fastest is 整數(shù)取整#getNum6#Math.trunc,整數(shù)取整#getNum10#num << 0

Benchmark源代碼

參考

developer.mozilla.org/zh-CN/docs/…

到此這篇關(guān)于JavaScript十大取整方法的文章就介紹到這了,更多相關(guān)JS取整方法內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: