近日，在一個項目中用到union組合兩個select結果，調(diào)試sql時總是報錯，所報錯誤也只是說在union附近有問題，因為sql中用到了group，我想也許是union不支持吧，由于時間緊，就先在程序中做了合并處理。但程序員對于代碼的完美性要求總是不能放棄的，所以，常常會有如鯁在喉的感覺，不搞明白心里會不舒服。

仔細查看了MS的在線幫助，在有關UNION的描述中找到這樣一段說明：

如果使用 UNION 運算符，那么各個 SELECT 語句不能包含它們自己的 ORDER BY 或 COMPUTE 子句。而只能在最后一個 SELECT 語句的后面使用一個 ORDER BY 或 COMPUTE 子句；該子句適用于最終的組合結果集。只能在各個 SELECT 語句中指定 GROUP BY 和 HAVING 子句。

在這段說明中并沒有說union不能用于group，而是說在各個Select中不能包含order by，而在我的語句中恰恰就有這個，看來是我猜錯了。試了一下把order去掉，果然不會報錯了。也就是說，使用union的時候，各查詢group是可以的，但不能order或compute。那如果說非要group，有沒有辦法呢？正常情況下只能在最后使用，而且是針對組合后的結果集進行排序的，而我剛才所說的group，就不能用于最終結果集，而只能用于每個查詢。

這是正常的用法，有些人想在每個查詢中先排序，然后再union，也有非正常的用法，類似：

select * from (select a from [table] order by a) union ...

另外，union后面還可以加上all，在默認情況下，union時會刪除重復的項，如果加上all則不進行篩選，組合所有的結果。如果能確定各查詢結果不會有重復的項，最好就帶上all，因為這樣還是可以提高一些效率的。

最新評論