如何在Express4.x中愉快地使用async的方法
前言
為了能夠更好地處理異步流程,一般開發(fā)者會(huì)選擇 async 語(yǔ)法。在 express 框架中可以直接利用 async 來聲明中間件方法,但是對(duì)于該中間件的錯(cuò)誤,無法通過錯(cuò)誤捕獲中間件來劫持到。
錯(cuò)誤處理中間件
const express = require('express'); const app = express(); const PORT = process.env.PORT || 3000; app.get('/', (req, res) => { const message = doSomething(); res.send(message); }); // 錯(cuò)誤處理中間件 app.use(function (err, req, res, next) { return res.status(500).send('內(nèi)部錯(cuò)誤!'); }); app.listen(PORT, () => console.log(`app listening on port ${PORT}`));
以上述代碼為例,中間件方法并沒有通過 async 語(yǔ)法來聲明,如果 doSomething 方法內(nèi)部拋出異常,那么就可以在錯(cuò)誤處理中間件中捕獲到錯(cuò)誤,從而進(jìn)行相應(yīng)地異常處理。
app.get('/', async (req, res) => { const message = doSomething(); res.send(message); });
而采用 async 語(yǔ)法來聲明中間件時(shí),一旦 doSomething 內(nèi)部拋出異常,則錯(cuò)誤處理中間件無法捕獲到。
雖然可以利用 process 監(jiān)聽 unhandledRejection 事件來捕獲,但是無法正確地處理后續(xù)流程。
try/catch
對(duì)于 async 聲明的函數(shù),可以通過 try/catch 來捕獲其內(nèi)部的錯(cuò)誤,再使用 next 函數(shù)將錯(cuò)誤遞交給錯(cuò)誤處理中間件,即可處理該場(chǎng)景:
app.get('/', async (req, res, next) => { try { const message = doSomething(); res.send(message); } catch(err) { next(err); } });
「 這種寫法簡(jiǎn)單易懂,但是滿屏的 try/catch 語(yǔ)法,會(huì)顯得非常繁瑣且不優(yōu)雅。 」
高階函數(shù)
對(duì)于基礎(chǔ)扎實(shí)的開發(fā)來說,都知道 async 函數(shù)最終返回一個(gè) Promise 對(duì)象,而對(duì)于 Promsie 對(duì)象應(yīng)該利用其提供的 catch 方法來捕獲異常。
那么在將 async 語(yǔ)法聲明的中間件方法傳入 use 之前,需要包裹一層 Promise 函數(shù)的異常處理邏輯,這時(shí)就需要利用高階函數(shù)來完成這樣的操作。
function asyncUtil(fn) { return function asyncUtilWrap(...args) { const fnReturn = fn(args); const next = args[args.length - 1]; return Promise.resolve(fnReturn).catch(next); } } app.use(asyncUtil(async (req, res, next) => { const message = doSomething(); res.send(message); }));
相比較第一種方法, 「 高階函數(shù)減少了冗余代碼,在一定程度上提高了代碼的可讀性。
」
上述兩種方案基于扎實(shí)的 JavaScript 基礎(chǔ)以及 Express 框架的熟練使用,接下來從源碼的角度思考合適的解決方案。
中間件機(jī)制
Express 中主要包含三種中間件:
- 應(yīng)用級(jí)別中間件
- 路由級(jí)別中間件
- 錯(cuò)誤處理中間件
app.use = function use(fn) { var path = '/'; // 省略參數(shù)處理邏輯 ... // 初始化內(nèi)置中間件 this.lazyrouter(); var router = this._router; fns.forEach(function (fn) { // non-express app if (!fn || !fn.handle || !fn.set) { return router.use(path, fn); } ... }, this); return this; };
應(yīng)用級(jí)別中間件通過 app.use 方法注冊(cè), 「 其本質(zhì)上也是調(diào)用路由對(duì)象上的中間件注冊(cè)方法,只不過其默認(rèn)路由為 '/'
」 。
proto.use = function use(fn) { var offset = 0; var path = '/'; // 省略參數(shù)處理邏輯 ... var callbacks = flatten(slice.call(arguments, offset)); for (var i = 0; i < callbacks.length; i++) { var fn = callbacks[i]; ... // add the middleware debug('use %o %s', path, fn.name || '<anonymous>') var layer = new Layer(path, { sensitive: this.caseSensitive, strict: false, end: false }, fn); layer.route = undefined; this.stack.push(layer); } return this; };
中間件的所有注冊(cè)方式最終會(huì)調(diào)用上述代碼,根據(jù) path 和中間件處理函數(shù)生成 layer 實(shí)例,再通過棧來維護(hù)這些 layer 實(shí)例。
// 部分核心代碼 proto.handle = function handle(req, res, out) { var self = this; var idx = 0; var stack = self.stack; next(); function next(err) { var layerError = err === 'route' ? null : err; if (idx >= stack.length) { return; } var path = getPathname(req); // find next matching layer var layer; var match; var route; while (match !== true && idx < stack.length) { layer = stack[idx++]; match = matchLayer(layer, path); route = layer.route; if (match !== true) { continue; } } // no match if (match !== true) { return done(layerError); } // this should be done for the layer self.process_params(layer, paramcalled, req, res, function (err) { if (err) { return next(layerError || err); } if (route) { return layer.handle_request(req, res, next); } trim_prefix(layer, layerError, layerPath, path); }); } function trim_prefix(layer, layerError, layerPath, path) { if (layerError) { layer.handle_error(layerError, req, res, next); } else { layer.handle_request(req, res, next); } } };
Express 內(nèi)部通過 handle 方法來處理中間件執(zhí)行邏輯,其利用 「 閉包的特性
」 緩存 idx 來記錄當(dāng)前遍歷的狀態(tài)。
該方法內(nèi)部又實(shí)現(xiàn)了 next 方法來匹配當(dāng)前需要執(zhí)行的中間件,從遍歷的代碼可以明白 「 中間件注冊(cè)的順序是非常重要的
」 。
如果該流程存在異常,則調(diào)用 layer 實(shí)例的 handle.error 方法,這里仍然是 「 遵循了 Node.js 錯(cuò)誤優(yōu)先的設(shè)計(jì)理念
」 :
Layer.prototype.handle_error = function handle_error(error, req, res, next) { var fn = this.handle; if (fn.length !== 4) { // not a standard error handler return next(error); } try { fn(error, req, res, next); } catch (err) { next(err); } };
「內(nèi)部通過判斷函數(shù)的形參個(gè)數(shù)過濾掉非錯(cuò)誤處理中間件
」。
如果 next 函數(shù)內(nèi)部沒有異常情況,則調(diào)用 layer 實(shí)例的 handle_request 方法:
Layer.prototype.handle_request = function handle(req, res, next) { var fn = this.handle; if (fn.length > 3) { // not a standard request handler return next(); } try { fn(req, res, next); } catch (err) { next(err); } };
「 handle 方法初始化執(zhí)行了一次 next 方法,但是該方法每次調(diào)用最多只能匹配一個(gè)中間件
」 ,所以在執(zhí)行 handle_error 和 handle_request 方法時(shí),會(huì)將 next 方法透?jìng)鹘o中間件,這樣開發(fā)者就可以通過手動(dòng)調(diào)用 next 方法的方式來執(zhí)行接下來的中間件。
從上述中間件的執(zhí)行流程中可以知曉, 「 用戶注冊(cè)的中間件方法在執(zhí)行的時(shí)候都會(huì)包裹一層 try/catch,但是 try/catch 無法捕獲 async 函數(shù)內(nèi)部的異常,這也就是為什么 Express 中無法通過注冊(cè)錯(cuò)誤處理中間件來攔截到 async 語(yǔ)法聲明的中間件的異常的原因
」 。
修改源碼
找到本質(zhì)原因之后,可以通過修改源碼的方法來進(jìn)行適配:
Layer.prototype.handle_request = function handle(req, res, next) { var fn = this.handle; if (fn.length > 3) { // not a standard request handler return next(); } // 針對(duì) async 語(yǔ)法函數(shù)特殊處理 if (Object.prototype.toString.call(fn) === '[object AsyncFunction]') { return fn(req, res, next).catch(next); } try { fn(req, res, next); } catch (err) { next(err); } };
上述代碼在 handle_request 方法內(nèi)部判斷了中間件方法通過 async 語(yǔ)法聲明的情況,從而采用 Promise 對(duì)象的 catch 方法來向下傳遞異常。
「 這種方式可以減少上層冗余的代碼,但是實(shí)現(xiàn)該方式,可能需要 fork 一份 Express4.x 的源碼,然后發(fā)布一個(gè)修改之后的版本,后續(xù)還要跟進(jìn)官方版本的新特性,相應(yīng)的維護(hù)成本非常高。
」
express5.x 中將 router 部分剝離出了單獨(dú)的路由庫(kù) -- router
AOP(面向切面編程)
為了解決上述方案存在的問題,我們可以嘗試?yán)?AOP 技術(shù)在不修改源碼的基礎(chǔ)上對(duì)已有方法進(jìn)行增強(qiáng)。
app.use(async function () { const message = doSomething(); res.send(message); })
以注冊(cè)應(yīng)用級(jí)別中間件為例,可以對(duì) app.use 方法進(jìn)行 AOP 增強(qiáng):
const originAppUseMethod = app.use.bind(app); app.use = function (fn) { if (Object.prototype.toString.call(fn) === '[object AsyncFunction]') { const asyncWrapper = function(req, res, next) { fn(req, res, next).then(next).catch(next); } return originAppUseMethod(asyncWrapper); } return originAppUseMethod(fn); }
前面源碼分析的過程中,app.use 內(nèi)部是有 this 調(diào)用的,所以這里需要 「 利用 bind 方法來避免后續(xù)調(diào)用過程中 this 指向出現(xiàn)問題。
」
然后就是利用 AOP 的核心思想,重寫原始的 app.use 方法,通過不同的分支邏輯代理到原始的 app.use 方法上。
「 該方法相比較修改源碼的方式,維護(hù)成本低。但是缺點(diǎn)也很明顯,需要重寫所有可以注冊(cè)中間件的方法,不能夠像修改源碼那樣一步到位。
」
寫在最后
本文介紹了 Express 中使用 async 語(yǔ)法的四種解決方案:
- try/catch
- 高階函數(shù)
- 修改源碼
- AOP
除了 try/catch 方法性價(jià)比比較低,其它三種方法都需要根據(jù)實(shí)際情況去取舍,舉個(gè)栗子:
如果你需要寫一個(gè) Express 中間件提供給各個(gè)團(tuán)隊(duì)使用,那么修改源碼的方式肯定走不通,而 AOP 的方式對(duì)于你的風(fēng)險(xiǎn)太大,相比較下,第二種方案是最佳的實(shí)踐方案。
到此這篇關(guān)于如何在Express4.x中愉快地使用async的方法的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Express4.x使用async內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Nodejs 數(shù)組的隊(duì)列以及forEach的應(yīng)用詳解
這篇文章主要介紹了Nodejs 數(shù)組的隊(duì)列以及forEach的應(yīng)用詳解,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧2021-02-02node.js中module模塊的功能理解與用法實(shí)例分析
這篇文章主要介紹了node.js中module模塊的功能理解與用法,結(jié)合實(shí)例形式分析了node.js module模塊的基本功能、原理、用法及相關(guān)操作注意事項(xiàng),需要的朋友可以參考下2020-02-02node.JS md5加密中文與php結(jié)果不一致的解決方法
本篇文章主要介紹了node.JS md5加密中文與php結(jié)果不一致的解決方法,具有很好的參考價(jià)值。下面跟著小編一起來看下吧2017-05-05創(chuàng)建簡(jiǎn)單的node服務(wù)器實(shí)例(分享)
下面小編就為大家?guī)硪黄獎(jiǎng)?chuàng)建簡(jiǎn)單的node服務(wù)器實(shí)例(分享)。小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2017-06-06基于Koa(nodejs框架)對(duì)json文件進(jìn)行增刪改查的示例代碼
這篇文章主要介紹了基于Koa(nodejs框架)對(duì)json文件進(jìn)行增刪改查的示例代碼,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2019-02-02node.js實(shí)現(xiàn)微信JS-API封裝接口的示例代碼
這篇文章主要介紹了node.js實(shí)現(xiàn)微信JS-API封裝接口的示例代碼,小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2017-09-09詳解nodejs 開發(fā)企業(yè)微信第三方應(yīng)用入門教程
這篇文章主要介紹了詳解nodejs 開發(fā)企業(yè)微信第三方應(yīng)用入門教程,小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2019-03-03