1.新式類與經(jīng)典類

在Python 2及以前的版本中，由任意內(nèi)置類型派生出的類（只要一個內(nèi)置類型位于類樹的某個位置），都屬于“新式類”，都會獲得所有“新式類”的特性；反之，即不由任意內(nèi)置類型派生出的類，則稱之為“經(jīng)典類”。

“新式類”和“經(jīng)典類”的區(qū)分在Python 3之后就已經(jīng)不存在，在Python 3.x之后的版本，因?yàn)樗械念惗寂缮詢?nèi)置類型object(即使沒有顯示的繼承object類型)，即所有的類都是“新式類”。

官方文檔 https://www.python.org/doc/newstyle/

2.繼承順序的區(qū)別

主要是在多重繼承時才會遇到這個問題。

經(jīng)典類的鉆石繼承是深度優(yōu)先，即從下往上搜索；新式類的繼承順序是采用C3算法（非廣度優(yōu)先）。

對經(jīng)典類進(jìn)行代碼驗(yàn)證（所有經(jīng)典類的代碼必須在Python2下運(yùn)行，下同），ClassicClassB 繼承自 ClassicClassA，SubClassicClass繼承自ClassicClassB，ClassicClassC：

class ClassicClassA():
 var = 'Classic Class A'


class ClassicClassB(ClassicClassA):
 pass


class ClassicClassC():
 var = 'Classic Class C'


class SubClassicClass(ClassicClassB, ClassicClassC):
 pass


if __name__ == '__main__':
 print(SubClassicClass.var)

在SubClassicClass對var屬性進(jìn)行搜索的過程中，根據(jù)從下到上的原則，會優(yōu)先搜索ClassicClassB，而ClassicClassB沒有var屬性，會繼續(xù)往上搜索ClassicClassB的超類ClassicClassA，在ClassicClassA中發(fā)現(xiàn)var屬性后停止搜索，var的值為ClassicClassA中var的值；而ClassicClassC的var屬性從始至終都未被搜索到。

從運(yùn)行結(jié)果可以看出，輸出的是Classic Class A，可見類繼承的搜索是深度優(yōu)先，由下至上進(jìn)行搜索。

Classic Class A 

新式類的繼承順序并非是廣度優(yōu)先，而是C3算法，只是在部分情況下，C3算法的結(jié)果恰巧與廣度優(yōu)先的結(jié)果相同。

對新式類的繼承搜索順序進(jìn)行代碼驗(yàn)證，新式類中，可以使用mro函數(shù)來查看類的搜索順序(這也算是一個區(qū)別)，如SubNewStyleClass.mro()。

class NewStyleClassA(object):
 var = 'New Style Class A'


class NewStyleClassB(NewStyleClassA):
 pass


class NewStyleClassC(NewStyleClassA):
 var = 'New Style Class C'


class SubNewStyleClass(NewStyleClassB, NewStyleClassC):
 pass


if __name__ == '__main__':
 print(SubNewStyleClass.mro())
 print(SubNewStyleClass.var)

從代碼運(yùn)行結(jié)果看，恰巧與從左至右的廣度優(yōu)先預(yù)期結(jié)果相同。

[<class '__main__.SubNewStyleClass'>, <class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassC'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <type 'object'>]
New Style Class C

但是不代表新式類的繼承順序就是廣度優(yōu)先，可以稍微修改下代碼進(jìn)行驗(yàn)證：NewStyleClassC改為繼承自object

class NewStyleClassA(object):
 var = 'New Style Class A'


class NewStyleClassB(NewStyleClassA):
 pass


class NewStyleClassC(object):
 var = 'New Style Class C'


class SubNewStyleClass(NewStyleClassB, NewStyleClassC):
 pass


if __name__ == '__main__':
 print(SubNewStyleClass.mro())
 print(SubNewStyleClass.var)

運(yùn)行結(jié)果不再符合廣度優(yōu)先：

[<class '__main__.SubNewStyleClass'>, <class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <class '__main__.NewStyleClassC'>, <type 'object'>]
New Style Class A

可見，新式類的繼承順序并非廣度優(yōu)先，而是C3算法。至于C3算法，以后再另外詳細(xì)寫。

3.類實(shí)例類型的區(qū)別

在經(jīng)典類中，所有的類都是classobj類型，而類的實(shí)例都是instance類型。類與實(shí)例只有通過__class__屬性進(jìn)行關(guān)聯(lián)。這樣在判斷實(shí)例類型時，就會造成不便：所有的實(shí)例都是instance類型。

class A():pass
class B():pass

a = A()
b = B()

if __name__ == '__main__':
 print(type(a))
 print(type(b))
 print(type(a) == type(b))

type(a) == type(b)的結(jié)果永遠(yuǎn)為True，那這樣的比較就毫無意義。

更為麻煩的是，經(jīng)典類的實(shí)例是instance類型，而內(nèi)置類的實(shí)例卻不是，無法統(tǒng)一。

通過代碼判斷下內(nèi)置類型list的實(shí)例[1, 2, 3]是什么類型

print(type([1, 2, 3]))

運(yùn)行結(jié)果，是list類型

<type 'list'>

內(nèi)置類的實(shí)例類型和經(jīng)典類的實(shí)例類型完全不同，容易造成困惑，不利于代碼的統(tǒng)一。

這個問題在Python 3之后就不復(fù)存在了，因?yàn)镻ython3中所有的類都是新式類，新式類中類與類型已經(jīng)統(tǒng)一：類實(shí)例的類型是這個實(shí)例所創(chuàng)建自的類（通常是和類實(shí)例的__class__相同），而不再是Python 2.x版本中的“instance”實(shí)例類型。

更詳細(xì)的：http://chabaoo.cn/article/165048.htm

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，謝謝大家對腳本之家的支持。

最新評論