PHP面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計之對象克隆clone和魔術(shù)方法__clone()用法分析
本文實例講述了PHP面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計之對象克隆clone和魔術(shù)方法__clone()用法。分享給大家供大家參考,具體如下:
1.對象克隆 clone
PHP4面向?qū)ο蠊δ芤粋€很大的缺點,是將對象視為另一種數(shù)據(jù)類型,這使得很多常見的OOP方法無法使用,如設(shè)計模式。這些方法依賴于將對象作為引用傳遞給其他類方法,而不是作為值傳遞,而按值傳遞卻是PHP的默認做法。幸好,PHP5解決了這個問題,現(xiàn)在所有對象在默認情況下都被視為引用。但是,由于所有對象都被視為引用而不是值,所以現(xiàn)在復(fù)制對象更為困難。如果嘗試復(fù)制一個引用的對象,這只會指向原對象的地址位置。為了解決復(fù)制問題,PHP提供了一種克隆clone
(關(guān)鍵字,不是方法)對象的顯式方法。
可以在對象前面加clone
關(guān)鍵字來克隆對象,如下:
destinationObject = clone targetObject;
克隆對象:
<?php class Person{ var $name; var $sex; var $age; function __construct($name, $sex, $age){ $this->name = $name; $this->sex = $sex; $this->age = $age; } function say(){ echo "我的名字:" . $this->name . ",性別:" . $this->sex . ",年齡:" .$this->age . "<br />"; } } $person1 = new Person("張三三", "男", 23); $person2 = clone $person1; //使用clone關(guān)鍵字克隆/復(fù)制對象,創(chuàng)建一個對象的副本 $person3 = $person1; //這不是復(fù)制對象,而是為對象多復(fù)制出一個訪問該對象的引用 $person1->say(); //調(diào)用原對象中的說話方式,打印原對象中的全部屬性值 $person2->say(); //調(diào)用副本對象中的說話方式,打印克隆對象中的全部屬性值 $person3->say(); //調(diào)用原對象中的說話方式,打印原對象中的全部屬性值 ?>
2.魔術(shù)方法__clone()
在上面的程序中一共創(chuàng)建了兩個對象,其中有一個對象是通過clone
關(guān)鍵字克隆出來的副本。兩個對象完全能獨立,但他們中的成員及屬性的值完全一樣。如果需要對克隆后的副本對象在克隆時重新為成員屬性賦初值,則可以在類中聲明一個魔術(shù)方法“__clone()”。該方法是在對象克隆時自動調(diào)用的,所以就可以通過此方法對克隆后的副本重新初始化。__clone()
方法不需要任何參數(shù)。將上例中的代碼改寫一下,在類中添加魔術(shù)方法__clone()
,為副本對象中的成員屬性重新初始化。
<?php class Person{ var $name; var $sex; var $age; function __construct($name, $sex, $age){ $this->name = $name; $this->sex = $sex; $this->age = $age; } function say(){ echo "我的名字:" . $this->name . ",性別:" . $this->sex . ",年齡:" .$this->age . "<br />"; } function __clone(){ $this->name = "李四四"; //為副本對象中的name屬性重新賦值 $this->age = 10; //為副本對象中的age屬性重新賦值 } } $person1 = new Person("張三三", "男", 23); $person2 = clone $person1; //創(chuàng)建一個對象的副本,并自動調(diào)用類中的__clone()方法 $person1->say(); //調(diào)用原對象中的說話方式,打印原對象中的全部屬性值 $person2->say(); //調(diào)用副本對象中的說話方式,打印克隆對象中的全部屬性值 ?>
運行結(jié)果:
我的名字:張三三,性別:男,年齡:23
我的名字:李四四,性別:男,年齡:10
3.單例類的加強:禁止克隆
對于一個類的對象,如果使用“clone運算符”,就會復(fù)制出一個和當前對象完全一樣的新對象出來,并且,此時還會自動調(diào)用該類的魔術(shù)方法:__clone()
(只要該類中有該方法)。
則要實現(xiàn)單例類,就應(yīng)該對這個單例類的對象“禁止克隆”。在PHP中,為防止對單例類對象的克隆來打破單例類的上述實現(xiàn)形式,通常還為其提供一個空的私有 (private
修飾的)__clone()
方法。
首先來看“未做禁止克隆”的效果:
<?php class SingetonBasic { private static $instance; //靜態(tài)變量要私有化,防止類外修改 private function __construct() { //構(gòu)造函數(shù)私有化,類外不能直接新建對象 } //private function __clone() {} //在__clone()前用private修飾,用來禁止克隆 public static function getInstance() { //公共的靜態(tài)方法,public——外部的接口,static——不使用對象而是通過類名訪問 if (!(self::$instance instanceof self)) { //私有靜態(tài)變量$instance為空 self::$instance = new self(); //新建為自身的對象,并賦值給私有變量$instance } return self::$instance; //返回私有變量$instance } } $a = SingetonBasic::getInstance(); $b = SingetonBasic::getInstance(); var_dump($a === $b); //結(jié)果為:boolean true a和b指向的是同一個對象 $c = clone $a; var_dump($a === $c); //結(jié)果為:boolean false a和c指向的不是同一個對象 ?>
運行結(jié)果為
boolean true
boolean false
我們“作禁止克隆”處理,即把上面代碼中的
private function __clone() {} //在__clone()前用private修飾,用來禁止克隆
這行代碼去掉注釋。
運行結(jié)果為
boolean true
Fatal error: Call to private SingetonBasic::__clone()
也就是,在克隆的時候,自動調(diào)用了__clone()
,但是該方法被private
修飾,不能再類的外部直接調(diào)用,結(jié)果報錯。
更多關(guān)于PHP相關(guān)內(nèi)容感興趣的讀者可查看本站專題:《php面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計入門教程》、《PHP數(shù)組(Array)操作技巧大全》、《PHP基本語法入門教程》、《PHP運算與運算符用法總結(jié)》、《php字符串(string)用法總結(jié)》、《php+mysql數(shù)據(jù)庫操作入門教程》及《php常見數(shù)據(jù)庫操作技巧匯總》
希望本文所述對大家PHP程序設(shè)計有所幫助。
相關(guān)文章
PHP向瀏覽器輸出內(nèi)容的4個函數(shù)總結(jié)
這篇文章主要介紹了PHP向瀏覽器輸出內(nèi)容的4個函數(shù)總結(jié),本文總結(jié)的就是print()、echo()、printf()、sprintf()這4個輸出函數(shù),需要的朋友可以參考下2014-11-11php連接mysql之mysql_connect()與mysqli_connect()的區(qū)別
本擴展自 PHP 5.5.0 起已廢棄,并在將來會被移除。應(yīng)使用 MySQLi 或 PDO_MySQL 擴展來替換之,這里就為大家分享一下mysql_connect()與mysqli_connect()的區(qū)別,需要的朋友可以參考下2020-07-07php expects parameter 1 to be resource, array given 錯誤
從名字可以看出來這是說你傳的參數(shù)有問題,也就是說,你在定義傳遞參數(shù)的時候 例如 mysql_query($query,$result),這兩個參數(shù),你只用了$query這個參數(shù),那么$result這個參數(shù),沒有使用,就會報這個錯誤2011-03-03用mysql內(nèi)存表來代替php session的類
mysql內(nèi)存表實現(xiàn)替換php session類,效果什么大家可以自己測試下。2009-02-02