已經(jīng)鉆DELPHI很深了，當然現(xiàn)在DELPHI是過了最輝煌的時代。但為什么要繼續(xù)下去，而不轉(zhuǎn)向其它的?這是不是死腦筋？

我看了一下C#的LINQ的產(chǎn)生，然后又被實體框架所代替。思考了一下：

1）LINQ的確是有好處，但是所用的場景又不多，這樣就會變得很雞肋。所以說學新的東西，有時對自己來說不一定有相當大的好處。

2）軟件編程發(fā)展現(xiàn)在，會有很多花巧的小東西，這些小東西可能帶給你好處，但也不一定。只要你用不上，就沒有好處。而且有些東西只是過渡性，嘗試性，上家覺得不好又可能把它放棄，這的確對開發(fā)員很忌的事情，不跟M$也是這個原因。C語言很老，但到現(xiàn)在還是排第2，可以說明這些問題。因為C什么都可以自己做，自己做上家做輪子。它功能夠單一，不需要太多東西也能排第2。

3）框架問題，其實深入一件事，在長時間編程中，會積累對自己工作有利的框架。這樣自己的工作效率也會不斷提高。如果跳到另一個坑，又得重新積累，所以這樣不一定劃得來。而框架積累到一定時，效率不一定比新玩意差多少。

4）客戶要求，大部分都對語言沒有要求。只要方向不變，何苦要折騰自己。也許有些客戶是有要求，但這樣的單子可以不做。如果對語言有要求，同理又可以要求使用什么框架，什么結(jié)構(gòu)等。但是框架是千變?nèi)f化，編碼風格也是。一份源碼，就算是最熱門的語言，給另一個人維護也不容易。

5）D繼續(xù)發(fā)展，不怕小眾。只要還是自己用，就不怕小眾。一個人只能做好自己的本份事。自己寫得舒服，客戶用得舒服就行。知足常樂，不必什么事都要爭第1，騰出的時間可以做好其它東西。其它的事情也很重要。人就是要平衡好，如果人太苛刻，事事求最好，事事反做不好。

6）善用不起眼的小東西，思考問題。升提自己。之前我有點抱怨DELPHI分實現(xiàn)部分和定義部分，改代碼不方便。后來用了MMX,發(fā)現(xiàn)這個缺點沒有這么明顯了。工作起來也舒服得多。最新的DELPHI XE IDE,CNPACK,MMX各種小東西不斷深入再深入，發(fā)現(xiàn)用得好，也是不錯。雖然總體和最熱門的C#總有些差別，但總體問題不大，可以接受。
調(diào)試代碼也是，覺得VB一類的語言可以邊調(diào)試邊改代碼，D不能。但后來改進了調(diào)試技術(shù)和調(diào)試習慣，發(fā)現(xiàn)問題也不算非常大。
　其實這也是處人處事的哲理，一個人也是，不必因為小小的事情，就抱怨自己的所處環(huán)境如何不好，要換這個換那個。其實生活和工作，只要用心分析，就算是在有限的資源下，不斷的進行小改進，也會取得好的結(jié)果。

以上幾點只是針對自己個人情況所思所想的交流見解，也許讀者來說，會有另一番不同想法。

DELPHI的優(yōu)缺點

簡單易用的 IDE、超牛的 編譯、簡練的 幫助（D7及以下版本）、強悍的功能、高效的開發(fā)...
C/S 首選

2016版本容易死機，除非是東家使用的delphi開發(fā)的軟件需要維護，一般情況新手都選擇java，c#等

即將逝去的Delphi前景在何方

自1995年Borland公司發(fā)布Delphi 1.0以來，Delphi受到很多開發(fā)者的親睞，到1999年發(fā)布Delphi5，Delphi以其開發(fā)快捷、控件豐富、易于上手等優(yōu)勢吸引了眾多的開發(fā)者，用戶人數(shù)達到高潮，一度超越Visual Studio?？墒呛镁安婚L，在推出Delphi7之后不久，Borland公司也走向衰敗，最終被人收購，僅賣了區(qū)區(qū)7500萬美元。

Borland公司倒閉的主要原因是公司財務(wù)出現(xiàn)困難，內(nèi)部矛盾上升。但我認為深層次的原因是產(chǎn)品定價死板且價格過高，記得當時一套Delphi正版要賣68000人民幣，而同期的Visual Studio僅賣一萬多人民幣。過高的定價導致很多人放棄使用正版用盜版。這可能是Borland公司財務(wù)困難的主要原因。

一、倒閉后的版本變遷

Borland公司倒閉后，先是到易博龍手中，再轉(zhuǎn)到微軟，最后到Embarcadero手中。Borland的最后版本是Delphi7。之后有Delphi2005到Delphi2010，這些版本基本不受Delphi開發(fā)者關(guān)注，因為D7就用得很好。Embarcadero推出DelphiXE，版本升得很快，目前已經(jīng)到了XE10.2。并在XE5開始支持手機開發(fā)。引起一些Delphi的關(guān)注。

二、Delphi目前的用戶人群

Borland公司倒閉后，導致很多Delphi愛好者信心產(chǎn)生動搖，加之Jave和.net興起，許多開發(fā)者紛紛轉(zhuǎn)向，放棄Delphi，Delphi用戶群體急劇流失。經(jīng)過若干年后，剩下的Delphi開發(fā)者估計只剩下三類人：

1、業(yè)余開發(fā)者，轉(zhuǎn)向其他開發(fā)工具比較困難的人；

2、 Delphi死粉，這類人很少，程序員畢竟要吃飯，不會有人死抱著Delphi失業(yè)的，所謂死粉應(yīng)該還是那些不愿意或有困難轉(zhuǎn)向的人；

3、 手頭有大量已有Delphi系統(tǒng)，無法全部重寫，只能留在Delphi的人。

年輕的開發(fā)人員基本上不進入Delphi，大家都知道Delphi是一個沒落的工具，學了也不好找工作，干脆不進來。所以，到目前，Delphi的開發(fā)者基本上是老司機。我曾去參加過一次Delphi XE的新版本發(fā)布會，參會的人基本上都在30歲以上，這還是好幾年前。所以，Delphi可以說是后繼無人。

老司機們的年齡最小估計也在35歲左右了，新人不進來，這些人將會在五年十年后淡出編程，大部分人到了這個年齡基本上想混個一官半職，脫離Coding的苦海。所以，Delphi命不長矣。

三、Delphi用戶目前的困境

1、硬件及操作系統(tǒng)的升級讓用戶無法停留的D7上

大多數(shù)繼續(xù)使用Delphi的人基本上仍在使用Delphi6或Delphi7的版本，后者人數(shù)較多。Delphi幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，繼D7之后也出了一些版本，什么Delphi2005.net、2009、2010到現(xiàn)在有XE，XE都到十了。讓老司機們無法繼續(xù)留在D7的原因主要是操作系統(tǒng)及計算機硬件的升級，Delphi7之前的版本在XP 32位系統(tǒng)下運行很好，但到后面的Win7及64位系統(tǒng)就不靈了，加以對多核CPU的支持也沒有。XP已經(jīng)不被微軟支持等。這樣又迫使部分人離開Delphi，剩下的老司機考慮往XE上尋求升遷老的系統(tǒng)。

2、XE對Windows開發(fā)支持不好

從Delphi XE最新的版本取向來看，Embarcadero似乎更專注于移動開發(fā)，最新的版本還想走向Linux，而放棄對Windows的支持。D6和D7只專注于Windows上的開發(fā)，現(xiàn)在XE要同時支持Windows、Android、IOS和Linux，可謂戰(zhàn)線拉得太長。對Windows的開發(fā)支持感覺越來越差。要知道現(xiàn)在主要用戶是老司機，老司機走老路，EXE＋DLL，他們要把老系統(tǒng)遷到新工具下，才能去繼續(xù)按老方法使用Delphi的新功能，開發(fā)Android、IOS和Linux，但XE好象一到DLL就不行，這就不能解決老司機們的后顧之憂，老司機們的后顧之憂就是要把他們的那些舊壇壇罐罐搬到新的XE上面來，沒有解決這個之前，他們不會心思去用XE的新功能。

另外，Delphi寫Android、IOS和Linux不就是為老司機們準備的嗎，新司機誰他娘的還用Delphi這破東西呢，何況Android、IOS和Linux下本身就有很多開發(fā)工具都是開源免費的，又正宗又原生態(tài)、又成熟又用者眾，Delphi真是一點優(yōu)勢都沒有，除了讓那些只會Delphi又不愿離開Delphi的老司機用，還有誰用呢。

再說，用Delphi開發(fā)Android和IOS永遠會落在別人屁股后面。因為Android是Google的，IOS是蘋果的，這兩家都有自己的開發(fā)工具，當Android和IOS升級時，人家自己系統(tǒng)立即支持新看到本，而Delphi還要等到Embarcadero是否開發(fā)出支持新版本的XE版本沒有。所以，站在追趕新技術(shù)的角度出發(fā)，專業(yè)一點的開發(fā)者是不會選擇DelphiXE去開發(fā)Android和IOS的，盡管Embarcadero吹噓其控件多、做的界面比較漂亮也不會有什么作用。

4、開發(fā)支持少

人說“聰明的程序員用Delphi”，Delphi是入門容易修行難。Delphi做一些簡單的程序比較容易，但要做更專業(yè)的程序，會很麻煩，學習曲線是前面平坦后面陡峭。做程序做到一定程度后，必然希望程序做得更加美觀、功能強大，這時你就會感到Delphi不是助手而是障礙了。從這點上說，年輕人不選擇Delphi是對的。

另外是資料很少，D6、D7的資料還多一些，后面版本的資料就少多了。對老司機來說，用老Delphi基本不用再查資料，用新Delphi才需要查資料，但資料少之又少。連英文資料也少。原因總結(jié)下來有幾點：

(1) 用戶少了，在網(wǎng)上發(fā)文章的人就少了，網(wǎng)上很難搜到有用的資料。這個問題也與Delphi售價高，沒有免費社區(qū)版有關(guān)，反正惡性循環(huán)。

(2) Embarcadero本身給出的資料就少，加之保守，就那些一點資料還不肯完全開放。

(3) 幫助文件太差。與MSDN比起來真是天上地下，說得不清不楚。如：

Description

Embarcadero Technologies does notcurrently have any additional information. Please help us document this topicby using the Discussion page!

上面英文的基本意思就是“Embarcadero無可奉告，你幫我寫吧”。中文資料少不用說，就算您做好準備去啃英文資料，結(jié)果你發(fā)現(xiàn)英文資料也少，Embarcadero自已的一些網(wǎng)站上有點，還非得買了其產(chǎn)品才對你開放。這就導致想進Delphi的人也進不來，想留Dephi的人也留不下了。

5、敲詐式營銷讓Delphi使用者反感

用戶也不是就想用盜版，大部分人也想用正版，但有前提條件，即：

（1） 產(chǎn)品不會有Bug，這一點XE可能做得不好。

（2） 支持要好，要不然買入也無法使用，這一點也不行；

（3） 價格要合理，服務(wù)態(tài)度要好，也不行。

據(jù)說有人打電話到Delphi（Embarcadero）的代理商詢價，代理商基本上支支吾吾，不報價，然后第二天就有Delphi公司的人打電話過來，說你用了Delphi的盜版，讓人非常氣憤、哭笑不得，感覺非常不好，Delphi的價格依然很高，比微軟的開發(fā)套件貴得多。所以，我估計，Embarcadero公司也很難賣到錢，他們想打盜版，但盜版依然。

關(guān)于Embarcadero敲詐式營銷到網(wǎng)上搜一下，帖子不少。

四、Delphi的前景

我同情Delphi，更同情那些對Delphi抱有幻想的開發(fā)者。他們那么堅守Delphi，一定愿意買Delphi的正版，支持Delphi一下，無奈那幫賣Delphi的人這么折騰，實在是一種折磨。Embarcadero在它產(chǎn)品版權(quán)上看得很緊，但依然控制不住盜版。不僅在產(chǎn)品上看得很緊，Delphi的一些技術(shù)文檔也看得很緊，想到其網(wǎng)站上去查一些技術(shù)文檔，沒有授權(quán)基本上也是白費工夫。再看他的幫助文件，寫得也非常差，不清不楚，看了也是云里霧里。網(wǎng)上搜索，資料也非常少。

Delphi已陷入一個死循環(huán)中，觀察Embarcadero近來來的表現(xiàn)，好象既沒有能力也沒有思路從中拔出來。這么走下出，估計三五年Delphi就消失了。Delphi要想繼續(xù)存在，應(yīng)該從以下幾方面入手。

1、 消除系統(tǒng)的Bug，增強對老用戶的支持，穩(wěn)住老司機們；

2、 盡快推出免費社區(qū)版，大力增加新的用戶群體。

3、 調(diào)整價格策略，實現(xiàn)薄利多銷。

4、 增加用戶支持，開放技術(shù)資料，讓更多人容易學習Delphi，增加對用戶的吸引力。

5、 重新進行用戶定位，正如前面的分析，有C++、Java、Android、Object-C這些既原生又免費又超前的工具在，Delphi已經(jīng)不可能成為專業(yè)的開發(fā)工具了。Delphi只能利用期入門容易的特點，將用戶群體定位在業(yè)余開發(fā)者群體上。實際上，這個群體很大，大量的金融分析師、財務(wù)分析人員、工程人員他們使用Excel腳本、統(tǒng)計軟件或MATLAB工具包進行編程，而不能有效地組織他們的程序，Delphi完全滿足他們功能上的要求，而且還可以幫助他們組織他們的程序。這個群體的人功能要求相對固定，沒有追趕技術(shù)前沿的要求，Delphi對他們來說正合適。

最新評論