詳解Spring AOP 實(shí)現(xiàn)“切面式”valid校驗(yàn)
why:
為什么要用aop實(shí)現(xiàn)校驗(yàn)?
answer:
spring mvc 默認(rèn)自帶的校驗(yàn)機(jī)制 @Valid + BindingResult, 但這種默認(rèn)實(shí)現(xiàn)都得在Controller方法的中去接收BindingResult,從而進(jìn)行校驗(yàn).
eg:
if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> errorlists = new ArrayList<>(); for (ObjectError objectError : allErrors) { errorlists.add(objectError.getDefaultMessage()); } }
獲取errorlists。這樣實(shí)現(xiàn)的話,每個(gè)需要校驗(yàn)的方法都得重復(fù)調(diào)用,即使封裝也是。
可能上面那么說(shuō)還不能表明spring 的@Valid + BindingResult實(shí)現(xiàn),我先舉個(gè)“栗子”。
1. 栗子(舊版本)
1.1 接口層(IDAL)
eg: 簡(jiǎn)單的POST請(qǐng)求,@RequestBody接收請(qǐng)求數(shù)據(jù),@Valid + BindingResult進(jìn)行校驗(yàn)
- httpMethid: POST
- parameters:@RequestBody接收請(qǐng)求數(shù)據(jù)
- valid:@Valid +BindingResult
@ResponseBody @PostMapping("body") public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){ //校驗(yàn)到錯(cuò)誤 if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> lists = new ArrayList<>(); for (ObjectError objectError : allErrors) { lists.add(objectError.getDefaultMessage()); } return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists); } return new ResponseVO(HttpStatus.OK.value(), "bodyPost", null); }
1.2 實(shí)體(vo)校驗(yàn)內(nèi)容
@Valid + BindingResult的校驗(yàn)注解一大堆,網(wǎng)上一摸就有的!
public class TestVO { @Getter @Setter @Min(value = 0,message = "請(qǐng)求參數(shù)isString不能小于0") private Integer isInt; @Getter @Setter @NotBlank(message = "請(qǐng)求參數(shù)isString不能為空") private String isString; }
1.3 結(jié)果測(cè)試
2. aop校驗(yàn)(升級(jí)版)
可以看到若是多個(gè)像bodyPost一樣都需要對(duì)body進(jìn)行校驗(yàn)的話,那么有一坨代碼就必須不斷復(fù)現(xiàn),即使改為父類可復(fù)用方法,也得去調(diào)用。所以左思右想還是覺得不優(yōu)雅。所以有了aop進(jìn)行切面校驗(yàn)。
2.1 接口層(IDAL)
是的!你沒看錯(cuò),上面那一坨代碼沒了,也不需要調(diào)用父類的的共用方法。就單單一個(gè)注解就完事了:@ParamValid
@ParamValid @ResponseBody @PostMapping("body") public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){ return new ResponseVO("bodyPost", null); }
2.2 自定義注解(annotation)
這個(gè)注解也是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的用于方法的注解。
@Target(ElementType.METHOD) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) public @interface ParamValid {}
2.3 重點(diǎn)!切面實(shí)現(xiàn)(Aspect)
切面詳解:
@Before: 使用注解方式@annotation(XX),凡是使用到所需切的注解(@ParamValid),都會(huì)調(diào)用該方法
JoinPoint: 通過(guò)JoinPoint獲取方法的參數(shù),以此獲取BindingResult所校驗(yàn)到的內(nèi)容
遷移校驗(yàn)封裝: 將原先那一坨校驗(yàn)遷移到Aspect中:validRequestParams
響應(yīng)校驗(yàn)結(jié)果:
- 通過(guò)RequestContextHolder獲取response
- 獲取響應(yīng)OutputStream
- 將BindingResult封裝響應(yīng)
@Aspect @Component public class ParamValidAspect { private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ParamValidAspect.class); @Before("@annotation(paramValid)") public void paramValid(JoinPoint point, ParamValid paramValid) { Object[] paramObj = point.getArgs(); if (paramObj.length > 0) { if (paramObj[1] instanceof BindingResult) { BindingResult result = (BindingResult) paramObj[1]; ResponseVO errorMap = this.validRequestParams(result); if (errorMap != null) { ServletRequestAttributes res = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes(); HttpServletResponse response = res.getResponse(); response.setCharacterEncoding("UTF-8"); response.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE); response.setStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST.value()); OutputStream output = null; try { output = response.getOutputStream(); errorMap.setCode(null); String error = new Gson().toJson(errorMap); log.info("aop 檢測(cè)到參數(shù)不規(guī)范" + error); output.write(error.getBytes("UTF-8")); } catch (IOException e) { log.error(e.getMessage()); } finally { try { if (output != null) { output.close(); } } catch (IOException e) { log.error(e.getMessage()); } } } } } } /** * 校驗(yàn) */ private ResponseVO validRequestParams(BindingResult result) { if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> lists = new ArrayList<>(); for (ObjectError objectError : allErrors) { lists.add(objectError.getDefaultMessage()); } return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists); } return null; } }
2.4 測(cè)試結(jié)果
看了上面兩種結(jié)果,就可以對(duì)比出使用Spring AOP 配合@Valid + BindingResult進(jìn)行校驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn):
- 去除代碼冗余
- AOP異步處理
- 優(yōu)化代碼實(shí)現(xiàn)
以上就是本文的全部?jī)?nèi)容,希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助,也希望大家多多支持腳本之家。
相關(guān)文章
Java繪圖技術(shù)基礎(chǔ)(實(shí)例講解)
下面小編就為大家?guī)?lái)一篇Java繪圖技術(shù)基礎(chǔ)(實(shí)例講解)。小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2017-08-08Java語(yǔ)法基礎(chǔ)之循環(huán)結(jié)構(gòu)語(yǔ)句詳解
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了Java語(yǔ)法基礎(chǔ)之循環(huán)結(jié)構(gòu)語(yǔ)句,感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-09-09springboot配置文件屬性變量引用方式${}和@@用法及區(qū)別說(shuō)明
這篇文章主要介紹了springboot配置文件屬性變量引用方式${}和@@用法及區(qū)別說(shuō)明,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2022-03-03Java?Thread.currentThread().getName()?和?this.getName()區(qū)別詳
本文主要介紹了Thread.currentThread().getName()?和?this.getName()區(qū)別詳解,TestThread?testThread?=?new?TestThread();2022-02-02SpringBoot整合RabbitMQ實(shí)現(xiàn)延遲隊(duì)列和死信隊(duì)列
RabbitMQ的死信隊(duì)列用于接收其他隊(duì)列中的“死信”消息,所謂“死信”,是指滿足一定條件而無(wú)法被消費(fèi)者正確處理的消息,死信隊(duì)列通常與RabbitMQ的延遲隊(duì)列一起使用,本文給大家介紹了SpringBoot整合RabbitMQ實(shí)現(xiàn)延遲隊(duì)列和死信隊(duì)列,需要的朋友可以參考下2024-06-06Java多線程中wait?notify等待喚醒機(jī)制詳解
這篇文章主要介紹了Java多線程中wait?notify等待喚醒機(jī)制,由于線程之間是搶占式執(zhí)行的,因此線程的執(zhí)行順序難以預(yù)知,但是實(shí)際開發(fā)中有時(shí)候我們希望合理的協(xié)調(diào)多個(gè)線程之間的執(zhí)行先后順序,所以這里我們來(lái)介紹下等待喚醒機(jī)制,需要的朋友可以參考下2024-10-10SpringBoot 攔截器和自定義注解判斷請(qǐng)求是否合法
這篇文章主要介紹了SpringBoot 攔截器和自定義注解判斷請(qǐng)求是否合法,幫助大家更好的理解和使用springboot框架,感興趣的朋友可以了解下2020-12-12聊聊SpringBoot的@Scheduled的并發(fā)問(wèn)題
這篇文章主要介紹了聊聊SpringBoot的@Scheduled的并發(fā)問(wèn)題,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-11-11完美解決MybatisPlus插件分頁(yè)查詢不起作用總是查詢?nèi)繑?shù)據(jù)問(wèn)題
這篇文章主要介紹了解決MybatisPlus插件分頁(yè)查詢不起作用總是查詢?nèi)繑?shù)據(jù)問(wèn)題,本文給大家介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-08-08