本文實例講述了Android編程設(shè)計模式之策略模式。分享給大家供大家參考，具體如下：

一、介紹

在軟件開發(fā)中也常常遇到這樣的情況：實現(xiàn)某一個功能可以有多種算法或者策略，我們根據(jù)實際情況選擇不同的算法或者策略來完成該功能。例如，排序算法，可以使用插入排序、歸并排序、冒泡排序等。

針對這種情況，一種常規(guī)的方法是將多種算法寫在一個類中。例如，需要提供多種排序算法，可以將這些算法寫到一個類中，每一個方法對應(yīng)一個具體的排序算法：當(dāng)然，也可以將這些排序算法封裝在一個統(tǒng)一的方法中，通過if…else…或者case等條件判斷語句來選擇具體的算法。這兩種實現(xiàn)方法我們都可以稱為硬編碼。然而，當(dāng)很多個算法集中在一個類中時，這個類就會變得臃腫，這個類的維護(hù)成本會變高，在維護(hù)時也更容易引發(fā)錯誤。如果我們需要增加一種新的排序算法，需要修改封裝算法類的源代碼。這就明顯違反了OCP原則和單一職責(zé)原則。

如果將這些算法或者策略抽象出來，提供一個統(tǒng)一的接口，不同的算法或者策略有不同的實現(xiàn)類，這樣在程序客戶端就可以通過注入不同的實現(xiàn)對象來實現(xiàn)算法或者策略的動態(tài)替換，這種模式的可擴(kuò)展性、可維護(hù)性也就更高，也就是我們本節(jié)要說的策略模式。

簡單來說就是，通常如果一個問題有多個解決方案時，最簡單的就是利用if-else或者switch-case方式根據(jù)不同的情景選擇不同的解決方案，但是這樣耦合性太高 、代碼臃腫、難以維護(hù)等。這時就可以使用策略模式來解決。

二、定義

策略模式定義了一系列的算法，并將每一個算法封裝起來，而且使它們還可以相互替換。策略模式讓算法獨立于使用它的客戶而獨立變化。

三、使用場景

針對同一類型問題的多種處理方式，僅僅是具體行為有差別時

需要安全的封裝多種同一類型的操作時

出現(xiàn)同一抽象類有多個子類，而又需要使用if-else或者switch-case來選擇具體子類時

四、策略模式的UML類圖

UML類圖：

Context：用來操作策略的上下文環(huán)境。

Stragety：策略的抽象。

ConcreteStrategyA、ConcreteStrategyB：具體的策略實現(xiàn)。

五、簡單實現(xiàn)

需求：計算圖書價格，初級會員沒有折扣，中級會員打9折，高級會員打8折。如果一般寫法，應(yīng)該是if-else判斷他是什么級別的會員，在計算相應(yīng)的折扣。下面使用策略模式來進(jìn)行實現(xiàn)。
抽象折扣類：

public interface MemberStrategy {
  /**
   * 計算圖書的價格
   * @param booksPrice  圖書的原價
   * @return  計算出打折后的價格
   */
  public double calcPrice(double booksPrice);
}

初級會員折扣類：

public class PrimaryMemberStrategy implements MemberStrategy{
  /**
   * 初級會員折扣
   */
  @Override
  public double calcPrice(double booksPrice) {
    System.out.println("對于初級會員的沒有折扣");
    return booksPrice;
  }
}

中級會員折扣類：

public class IntermediateMemberStrategy implements MemberStrategy{
  /**
   * 中級會員折扣
   */
  @Override
  public double calcPrice(double booksPrice) {
    System.out.println("對于中級會員的折扣為10%");
    return booksPrice * 0.9;
  }
}

高級會員折扣類：

public class AdvancedMemberStrategy implements MemberStrategy{
  /**
   * 高級會員折扣
   */
  @Override
  public double calcPrice(double booksPrice) {
    System.out.println("對于高級會員的折扣為20%");
    return booksPrice * 0.8;
  }
}

價格類：

public class Price {
  //持有一個具體的策略對象
  private MemberStrategy strategy;
  /**
   * 構(gòu)造函數(shù)，傳入一個具體的策略對象
   * @param strategy  具體的策略對象
   */
  public Price(MemberStrategy strategy){
    this.strategy = strategy;
  }
  /**
   * 計算圖書的價格
   * @param booksPrice  圖書的原價
   * @return  計算出打折后的價格
   */
  public double quote(double booksPrice){
    return this.strategy.calcPrice(booksPrice);
  }
}

客戶端：

public class Client {
  public static void main(String[] args) {
    //選擇并創(chuàng)建需要使用的策略對象
    MemberStrategy strategy1 = new AdvancedMemberStrategy();
    //創(chuàng)建環(huán)境
    Price price = new Price(strategy1);
    //計算價格
    double quote = price.quote(300);
    System.out.println("圖書的最終價格為：" + quote);
  }
}

結(jié)果：

對于高級會員的折扣為20%
圖書的最終價格為：240.0

六、策略模式和工廠模式的區(qū)別

七、Android源碼中的策略模式實現(xiàn)

隨著技術(shù)的發(fā)展，工程師們已經(jīng)越來越重視用戶體驗、用戶交互。因此，動畫成了很多應(yīng)用中必不可少的部分，一個簡單的引導(dǎo)頁面也要做成動畫的效果，一個按鈕的隱藏也需要加入淡入淡出的動畫效果。動畫的實現(xiàn)原理就是在短時間內(nèi)快速的進(jìn)行畫面切換，這個切換頻率需要達(dá)到人眼感覺不出卡頓，例如標(biāo)準(zhǔn)的電影是24幀/秒。在比較流暢時，Android上的動畫能夠達(dá)到60幀/秒，人眼基本看不出間隔，所以，在我們看到這個動畫就非常流暢。

單純是動畫還不足以滿足我們的需求，在動畫執(zhí)行的過程中，我們還需要一些動態(tài)效果，這有點類似于電影的慢鏡頭，有時候我們需要它慢一點，有時候需要快一點，這樣動畫也變得靈動起來。這些動態(tài)效果就是通過插值器（TimeInterpolator）實現(xiàn)的，我們只需要對Animation對象設(shè)置不同的插值器就可以實現(xiàn)不同的動態(tài)效果。

LinearInterpolator、AccelerateInterpolator、CycleInterpolator等實現(xiàn)Interpolator，通過getInterpolator（float input）獲取當(dāng)前的時間百分比，以此來計算動畫的屬性值。

八、總結(jié)

策略模式主要用來分離算法，在相同的行為抽象下有不同的具體實現(xiàn)策略。這個模式很好地演示了開閉原則，也就是定義抽象，注入不同的實現(xiàn)，從而達(dá)到很好的可擴(kuò)展性。

優(yōu)點：

結(jié)構(gòu)清晰明了、使用簡單直觀。

耦合度相對而言較低，擴(kuò)展方便。

操作封裝也更為徹底，數(shù)據(jù)更為安全。

缺點：

隨著策略的增加，子類也會變得繁多。

更多關(guān)于Android相關(guān)內(nèi)容感興趣的讀者可查看本站專題：《Android開發(fā)入門與進(jìn)階教程》、《Android調(diào)試技巧與常見問題解決方法匯總》、《Android基本組件用法總結(jié)》、《Android視圖View技巧總結(jié)》、《Android布局layout技巧總結(jié)》及《Android控件用法總結(jié)》

希望本文所述對大家Android程序設(shè)計有所幫助。

最新評論