Android常見的幾種內(nèi)存泄漏小結(jié)
一、背景
最近在項目的版本迭代中,出現(xiàn)了一些內(nèi)存問題的小插曲,然后自己花了一些時間優(yōu)化了APP運行時內(nèi)存大小的問題,特此做個總結(jié),與大家分享。
二、簡介
在Android程序開發(fā)中,當一個對象已經(jīng)不需要再使用了,本該被回收時,而另外一個正在使用的對象持有它的引用從而導致它不能被回收,這就導致本該被回收的對象不能被回收而停留在堆內(nèi)存中,內(nèi)存泄漏就產(chǎn)生了。內(nèi)存泄漏有什么影響呢?它是造成應用程序OOM的主要原因之一。由于Android系統(tǒng)為每個應用程序分配的內(nèi)存有限,當一個應用中產(chǎn)生的內(nèi)存泄漏比較多時,就難免會導致應用所需要的內(nèi)存超過這個系統(tǒng)分配的內(nèi)存限額,這就造成了內(nèi)存溢出而導致應用Crash。了解了內(nèi)存泄漏的原因及影響后,我們需要做的就是掌握常見的內(nèi)存泄漏,并在以后的Android程序開發(fā)中,盡量避免它。
1、單例造成的內(nèi)存泄漏
Android的單例模式非常受開發(fā)者的喜愛,不過使用的不恰當?shù)脑捯矔斐蓛?nèi)存泄漏。因為單例的靜態(tài)特性使得單例的生命周期和應用的生命周期一樣長,這就說明了如果一個對象已經(jīng)不需要使用了,而單例對象還持有該對象的引用,那么這個對象將不能被正?;厥?,這就導致了內(nèi)存泄漏。
public class SingleInstance { private static SingleInstance instance; private Context context; private SingleInstance(Context context) { this.context = context; } public synchronized static SingleInstance getInstance(Context context) { if (instance != null) { instance = new SingleInstance(context); } return instance; } }
這是一個普通的單例模式,大家都知道,靜態(tài)變量最大的特點是什么,常駐內(nèi)存,也就是說如果你的APP的進程沒有沒,它就一直在內(nèi)存中。當創(chuàng)建這個單例的時候,由于需要傳入一個Context,所以這個Context的生命周期的長短至關重要:如果傳入的是Activity的Context:當這個Context所對應的Activity退出時,由于該Context和Activity的生命周期一樣長(Activity間接繼承于Context),所以當前Activity退出時它的內(nèi)存并不會被回收,因為單例對象持有該Activity的引用。
所以正確的單例應該為這種姿勢:
public class SingleInstance { private static SingleInstance instance; private Context context; private SingleInstance(Context context) { this.context = context.getApplicationContext(); } public synchronized static SingleInstance getInstance(Context context) { if (instance != null) { instance = new SingleInstance(context); } return instance; } }
這樣不管傳入什么Context最終將使用Application的Context,而單例的生命周期和應用的一樣長,這樣就防止了內(nèi)存泄漏。
2、非靜態(tài)內(nèi)部類(比如內(nèi)部類、匿名內(nèi)部類)創(chuàng)建靜態(tài)實例造成的內(nèi)存泄漏
有的時候我們可能會在啟動頻繁的Activity中,為了避免重復創(chuàng)建相同的數(shù)據(jù)資源,會出現(xiàn)這種寫法:
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private InnerClass innerClass; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); if(innerClass == null){ innerClass = new InnerClass(); } } class InnerClass{ } }
這樣就在Activity內(nèi)部創(chuàng)建了一個非靜態(tài)內(nèi)部類的單例,每次啟動Activity時都會使用該單例的數(shù)據(jù),這樣雖然避免了資源的重復創(chuàng)建,不過這種寫法卻會造成內(nèi)存泄漏,因為非靜態(tài)內(nèi)部類默認會持有外部類的引用,而又使用了該非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建了一個靜態(tài)的實例,該實例的生命周期和應用的一樣長,這就導致了該靜態(tài)實例一直會持有該Activity的引用,導致Activity的內(nèi)存資源不能正常回收。
正確的做法為:將該內(nèi)部類設為靜態(tài)內(nèi)部類或?qū)⒃搩?nèi)部類抽取出來封裝成一個單例,如果需要使用Context,請使用ApplicationContext 。
3、Handler造成的內(nèi)存泄漏
Handler的使用造成的內(nèi)存泄漏問題應該說最為常見了,平時在處理網(wǎng)絡任務或者封裝一些請求回調(diào)等api都應該會借助Handler來處理,對于Handler的使用代碼編寫一不規(guī)范即有可能造成內(nèi)存泄漏,如下示例:
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private Handler mHandler = new Handler() { @Override public void handleMessage(Message msg) { //... } }; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); loadData(); } private void loadData(){ //...request Message message = Message.obtain(); mHandler.sendMessage(message); } }
這種創(chuàng)建Handler的方式會造成內(nèi)存泄漏,由于mHandler是Handler的非靜態(tài)匿名內(nèi)部類的實例,所以它持有外部類Activity的引用,我們知道消息隊列是在一個Looper線程中不斷輪詢處理消息,那么當這個Activity退出時消息隊列中還有未處理的消息或者正在處理消息,而消息隊列中的Message持有mHandler實例的引用,mHandler又持有Activity的引用,所以導致該Activity的內(nèi)存資源無法及時回收,引發(fā)內(nèi)存泄漏,所以另外一種做法為,用軟引用:
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private MyHandler mHandler = new MyHandler(this); private TextView mTextView ; private static class MyHandler extends Handler { private WeakReference<Context> reference; public MyHandler(Context context) { reference = new WeakReference<>(context); } @Override public void handleMessage(Message msg) { MainActivity activity = (MainActivity) reference.get(); if(activity != null){ activity.mTextView.setText(""); } } } @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); mTextView = (TextView)findViewById(R.id.textview); loadData(); } private void loadData() { //...request Message message = Message.obtain(); mHandler.sendMessage(message); } }
創(chuàng)建一個靜態(tài)Handler內(nèi)部類,然后對Handler持有的對象使用弱引用,這樣在回收時也可以回收Handler持有的對象,這樣雖然避免了Activity泄漏,不過Looper線程的消息隊列中還是可能會有待處理的消息,所以我們在Activity的Destroy時或者Stop時應該移除消息隊列中的消息,更準確的做法如下:
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private MyHandler mHandler = new MyHandler(this); private TextView mTextView ; private static class MyHandler extends Handler { private WeakReference<Context> reference; public MyHandler(Context context) { reference = new WeakReference<>(context); } @Override public void handleMessage(Message msg) { MainActivity activity = (MainActivity) reference.get(); if(activity != null){ activity.mTextView.setText(""); } } } @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); mTextView = (TextView)findViewById(R.id.textview); loadData(); } //加載網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的回調(diào) private void loadData() { //...request Message message = Message.obtain(); mHandler.sendMessage(message); } @Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); //移除消息隊列和回調(diào) mHandler.removeCallbacksAndMessages(null); } }
使用mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);是移除消息隊列中所有消息和所有的Runnable。當然也可以使用mHandler.removeCallbacks();或mHandler.removeMessages();來移除指定的Runnable和Message。
當然簡單點,也可以直接這樣
@Override protected void onDestroy() { super.onDestroy(); //移除消息隊列和回調(diào) mHandler.removeCallbacksAndMessages(null); }
親測試,有效。
4、線程造成的內(nèi)存泄漏
對于線程造成的內(nèi)存泄漏,也是平時比較常見的,如下這兩個示例可能每個人都這樣寫過:
//——————test1 new AsyncTask<Void, Void, Void>() { @Override protected Void doInBackground(Void... params) { SystemClock.sleep(10000); return null; } }.execute(); //——————test2 new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { SystemClock.sleep(10000); } }).start();
上面的異步任務和Runnable都是一個匿名內(nèi)部類,因此它們對當前Activity都有一個隱式引用。如果Activity在銷毀之前,任務還未完成, 那么將導致Activity的內(nèi)存資源無法回收,造成內(nèi)存泄漏。正確的做法還是使用靜態(tài)內(nèi)部類的方式,如下:
static class MyAsyncTask extends AsyncTask<Void, Void, Void> { private WeakReference<Context> weakReference; public MyAsyncTask(Context context) { weakReference = new WeakReference<>(context); } @Override protected Void doInBackground(Void... params) { SystemClock.sleep(10000); return null; } @Override protected void onPostExecute(Void aVoid) { super.onPostExecute(aVoid); MainActivity activity = (MainActivity) weakReference.get(); if (activity != null) { //... } } } static class MyRunnable implements Runnable{ @Override public void run() { SystemClock.sleep(10000); } } //—————— new Thread(new MyRunnable()).start(); new MyAsyncTask(this).execute();
這樣就避免了Activity的內(nèi)存資源泄漏,當然在Activity銷毀時候也應該取消相應的任務AsyncTask::cancel(),避免任務在后臺執(zhí)行浪費資源。
5、資源未關閉造成的內(nèi)存泄漏
對于使用了BraodcastReceiver,ContentObserver,F(xiàn)ile,Cursor,Stream,Bitmap等資源的使用,應該在Activity銷毀時及時關閉或者注銷,否則這些資源將不會被回收,造成內(nèi)存泄漏。
6、WebView、或百度、高德地圖的MapView引起的內(nèi)存泄漏,可以參考我的這篇文章
WebView引起的內(nèi)存泄漏://chabaoo.cn/article/79372.htm
以上就是本文的全部內(nèi)容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持腳本之家。
相關文章
Android中實現(xiàn)淘寶購物車RecyclerView或LIstView的嵌套選擇的邏輯
這篇文章主要介紹了Android中實現(xiàn)淘寶購物車RecyclerView或LIstView的嵌套選擇的邏輯,非常不錯,具有參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2016-12-12Android自定義狀態(tài)欄顏色與APP風格保持一致的實現(xiàn)方法
我們知道iOS上的應用,狀態(tài)欄的顏色總能與應用標題欄顏色保持一致,用戶體驗很不錯,那安卓是否可以呢?下面小編給大家?guī)砹薃ndroid自定義狀態(tài)欄顏色與APP風格保持一致的實現(xiàn)方法,跟著小編一起學習吧2016-10-10Android模擬器安裝APP出現(xiàn)INSTALL_FAILED_NO_MATCHING_ABIS錯誤解決方案
這篇文章主要介紹了 Android模擬器安裝APP出現(xiàn)INSTALL_FAILED_NO_MATCHING_ABIS錯誤解決方案的相關資料,需要的朋友可以參考下2016-12-12Android中在GridView網(wǎng)格視圖上實現(xiàn)item拖拽交換的方法
這篇文章主要介紹了Android中在GridView上實現(xiàn)item拖拽交換效果的方法,比起ListView的列表條目交換稍顯復雜,文中先介紹了關于創(chuàng)建GridView的一些基礎知識,需要的朋友可以參考下2016-04-04小心!Listview結(jié)合EditText使用實例中遇到的那些坑
小心!Listview結(jié)合EditText使用實例中遇到的那些坑,解決EditText焦點丟失、保存數(shù)據(jù)以及滾動沖突的問題,感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-06-06