Android  Intent傳遞數(shù)據(jù)底層分析詳細(xì)介紹

我們知道在Activity切換時(shí)，如果需要向下一個(gè)ActivityB傳遞數(shù)據(jù)，可以借助Intent對(duì)象的putExtra方法。

但是不知各位有沒(méi)有想過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：ActivityB中獲取到的對(duì)象跟上一個(gè)Activity中的那個(gè)對(duì)象有什么關(guān)系？

換句話(huà)說(shuō)就是，我在ActivityB中通過(guò)Intent獲取的對(duì)象跟ActivityA中的那個(gè)對(duì)象，有沒(méi)有可能是同一個(gè)對(duì)象？

按照常理來(lái)說(shuō)，博主提出一個(gè)設(shè)想后續(xù)的就是證明過(guò)程了，但是我要遺憾的告訴你，這里并非是同一個(gè)對(duì)象。（PS：廢話(huà)，如果是同一個(gè)對(duì)象，那還有EventBus這些東西什么事兒 T_T）

那么問(wèn)題又來(lái)了，這兩個(gè)Activity都在同一個(gè)進(jìn)程里面，甚至都在同一個(gè)線(xiàn)程里面，數(shù)據(jù)本來(lái)就是可以共享的，為什么從一個(gè)Activity傳到另一個(gè)Activity之后，就不是一個(gè)對(duì)象了呢？它從什么時(shí)候變成另外的對(duì)象的呢？

不著急，且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。

Intent是什么東西？

public class Intent implements Parcelable, Cloneable

上面是Intent類(lèi)的完整聲明，可以知道它實(shí)現(xiàn)了Parcelable接口。Parcelable接口是什么呢？這東西是Android上專(zhuān)門(mén)用來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行序列化的，并且在跨進(jìn)程通訊時(shí)Parceable對(duì)象是可以直接傳輸?shù)摹?

接下來(lái)我們來(lái)看看將數(shù)據(jù)放入Intent的時(shí)，做了哪些處理。

以String為例，先看putExtra方法的代碼

public Intent putExtra(String name, String value) {
    if (mExtras == null) {
      mExtras = new Bundle();
    }
    mExtras.putString(name, value);
    return this;
  }

很簡(jiǎn)單，就是將數(shù)據(jù)放入mExtras這個(gè)Bundle對(duì)象中，順便說(shuō)一句Bundle類(lèi)也實(shí)現(xiàn)了Parcelable接口。繼續(xù)往下跟代碼

public void putString(@Nullable String key, @Nullable String value) {
    unparcel();
    mMap.put(key, value);
  }

內(nèi)部就是將數(shù)據(jù)放入一個(gè)Map中保存。到這里數(shù)據(jù)放入Intent的過(guò)程就完成了，實(shí)際上就是Intent中有一個(gè)Bundle對(duì)象，而這個(gè)Bundle對(duì)象中又有一個(gè)Map，然后數(shù)據(jù)就保存在這里。至于那個(gè)unparcel()方法與我們的分析過(guò)程無(wú)關(guān)，有興趣的讀者可以去研究一下。

然后，我們?cè)倏慈?shù)據(jù)的過(guò)程。

繼續(xù)以String作為例子，看Intent中的代碼

public String getStringExtra(String name) {
    return mExtras == null ? null : mExtras.getString(name);
  }

mExtras應(yīng)該很熟悉了，這是個(gè)Bundle對(duì)象，剛剛保存數(shù)據(jù)的時(shí)候就是把數(shù)據(jù)保存在它里面的。再看它的getString方法

public String getString(@Nullable String key) {
    unparcel();
    final Object o = mMap.get(key);
    try {
      return (String) o;
    } catch (ClassCastException e) {
      typeWarning(key, o, "String", e);
      return null;
    }
  }

就是直接從Map里面拿出我們之前保存的String，try語(yǔ)句只是在驗(yàn)證取出的數(shù)據(jù)是否為String類(lèi)型。
那照這么分析的話(huà)，兩個(gè)Activity中的對(duì)象應(yīng)該就是同一個(gè)對(duì)象才對(duì)?。?！為什么又說(shuō)不是同一個(gè)對(duì)象呢？

為什么不是同一個(gè)對(duì)象？

如果你在putExtra之后，馬上又getExtra出來(lái)，那么你取出來(lái)的對(duì)象肯定是同一個(gè)對(duì)象，這個(gè)沒(méi)錯(cuò)！
但是這里我們要注意兩點(diǎn)：

1.Intent中允許保存的數(shù)據(jù)類(lèi)型是有限制的，準(zhǔn)確的說(shuō)是Bundle的限制，因?yàn)閷?shí)質(zhì)上數(shù)據(jù)是保存在Bundle中。如果我們要保存自己定義的對(duì)象，那么我們的對(duì)象必須實(shí)現(xiàn)了Parcelable接口或者Serializable接口。

2.我們使用Intent的方式，基本都是在一個(gè)Activity中存入，然后從另一個(gè)Activity中取出。

那么問(wèn)題很明顯就出在Activity的啟動(dòng)過(guò)程了。詳細(xì)的啟動(dòng)過(guò)程大家可以參考老羅的文章Activity啟動(dòng)過(guò)程。

這里大概說(shuō)一下，首先我們的app運(yùn)行在app自己的進(jìn)程appProcess中，然后系統(tǒng)在啟動(dòng)的時(shí)候會(huì)啟動(dòng)一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)程systemProcess。而在Activity啟動(dòng)時(shí)，需要向一個(gè)叫做ActivityManagerService的系統(tǒng)服務(wù)去注冊(cè)，這樣我們的Activity才能有生命周期的回調(diào)。這個(gè)ActivityManagerService服務(wù)就運(yùn)行在systemProcess中。注冊(cè)完之后，再回到appProcess中，完成新Activity的啟動(dòng)。在這個(gè)注冊(cè)過(guò)程中，我們的intent是全程參與的。

說(shuō)到這里就明白了，當(dāng)我們調(diào)用startActivity(intent)啟動(dòng)另外的Activity的時(shí)候，我們的intent已經(jīng)完成了兩次跨進(jìn)程通信，而它里面的對(duì)象已經(jīng)經(jīng)歷了兩輪序列化和反序列化，肯定不可能是同一個(gè)對(duì)象了。

這里順便說(shuō)一個(gè)問(wèn)題：為什么Serializable也可以跨進(jìn)程傳輸？

熟悉AIDL的同學(xué)都很清楚，AIDL跨進(jìn)程通信支持的數(shù)據(jù)類(lèi)型是：

• Java 的原生類(lèi)型，如int,boolean,long,float…
• String 和CharSequence
• List 和 Map ,List和Map 對(duì)象的元素必須是AIDL支持的數(shù)據(jù)類(lèi)型
• AIDL 自動(dòng)生成的接口 需要導(dǎo)入(import)
• 實(shí)現(xiàn)android.os.Parcelable 接口的類(lèi). 需要導(dǎo)入(import)。

這里并不包括Serializable類(lèi)型。

于是去看了源碼，發(fā)現(xiàn)是Parcel自己對(duì)Serializable類(lèi)型的對(duì)象做了兼容，可以直接寫(xiě)入其中。

感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對(duì)本站的支持！

最新評(píng)論